国产亚洲精品AAA大片,五月天综合网在线欧美,久久久久九九精品影院,中文国产日韩欧美二视频

【628568.com--文秘】

　　文化大革命后參與上海落實(shí)政策工作中難忘的人和事

　　 新華社北京８月２２日電１９６６年，正當(dāng)我國基本完成調(diào)整經(jīng)濟(jì)的任務(wù)，開始執(zhí)行發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)第三個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)候，“文化大革命”發(fā)生了。

　　    “文化大革命”是由毛澤東同志發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的。他發(fā)動(dòng)這場“大革命”的出發(fā)點(diǎn)是防止資本主義復(fù)辟、維護(hù)黨的純潔性和尋求中國自己的建設(shè)社會(huì)主義的道路。但他當(dāng)時(shí)對(duì)黨和國家的政治狀況的錯(cuò)誤估計(jì)，已經(jīng)發(fā)展到非常嚴(yán)重的程度。他認(rèn)為黨中央出了修正主義，黨和國家面臨資本主義復(fù)辟的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，只有采取斷然措施，公開地、全面地、由下而上地發(fā)動(dòng)廣大群眾，才能揭露黨和國家生活中的陰暗面，把所謂被走資派篡奪了的權(quán)力奪回來。這場“大革命”之所以冠以“文化”二字，是因?yàn)樗怯晌幕I(lǐng)域的“批判”引發(fā)的。

　　    中共中央１９６６年５月召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議和８月召開的八屆十一中全會(huì)，是“文化大革命”全面發(fā)動(dòng)的標(biāo)志。兩個(gè)會(huì)議先后通過的《中共中央通知》（簡稱“五·一六通知”）和《中共中央關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)文化革命的決定》（簡稱“十六條”），以及對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的改組，使“左”的方針占據(jù)了主導(dǎo)地位。從此，開始了“文化大革命”的十年內(nèi)亂。

　　1966年8月23日，上海紅衛(wèi)兵在南京路上張貼大字報(bào)。新華社發(fā)

　　    “文化大革命”歷經(jīng)從發(fā)動(dòng)到１９６９年４月中共九大、從九大到１９７３年８月中共十大、從十大到１９７６年１０月結(jié)束這樣三個(gè)階段。由于毛澤東同志在全黨全軍和全國人民中的威望達(dá)到高峰，黨內(nèi)個(gè)人專斷和個(gè)人崇拜現(xiàn)象極度膨脹，加上黨和國家政治生活嚴(yán)重忽視民主化、法制化的要求，權(quán)力過分集中于個(gè)人，這就使為人民敬重的領(lǐng)袖所犯的錯(cuò)誤難以受到限制，也使林彪、江青這些野心分子能夠得勢(shì)橫行。中共九大加強(qiáng)了林彪、江青、康生等人在中央的地位，使“文化大革命”的錯(cuò)誤理論和實(shí)踐合法化。１９７１年９月林彪事件的發(fā)生，客觀上宣告了“文化大革命”理論和實(shí)踐的失敗，但中共十大仍然繼續(xù)九大的“左”傾錯(cuò)誤，并且使江青反革命集團(tuán)的勢(shì)力進(jìn)一步得到加強(qiáng)。１９７６年９月毛澤東同志逝世后，江青、張春橋、姚文元、王洪文加緊奪取黨和國家最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的陰謀活動(dòng)。同年１０月，中共中央政治局執(zhí)行黨和人民的意志，一舉粉碎“四人幫”，從而終止了“文化大革命”這場災(zāi)難。

　　    實(shí)踐證明，“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步。在社會(huì)主義條件下，進(jìn)行“一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)”的政治大革命，既沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也沒有政治基礎(chǔ)。中共十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：“１９６６年５月至１９７６年１０月的‘文化大革命’，使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴(yán)重的挫折和損失。”“‘文化大革命’是一場由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂”。

　　    對(duì)于“文化大革命”這一全局性的“左”傾錯(cuò)誤，毛澤東同志負(fù)有主要責(zé)任。但是，這些錯(cuò)誤終究是在探索中國社會(huì)主義道路過程中所犯的。“文化大革命”這樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤，使中國的社會(huì)主義事業(yè)走了大的彎路。在“文化大革命”時(shí)期，黨和人民同“左”傾錯(cuò)誤和林彪、江青反革命集團(tuán)的斗爭雖然艱難曲折，但一直都沒有停止過。正因?yàn)槿绱?，?ldquo;文化大革命”的破壞受到一定程度的限制。在這十年中，我國國民經(jīng)濟(jì)仍然取得了進(jìn)展。糧食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)定的增長，工業(yè)交通、基本建設(shè)和科學(xué)技術(shù)方面取得了一批重要成就，對(duì)外工作也打開了新的局面。當(dāng)然，這一切絕不是“文化大革命”的成果，如果沒有“文化大革命”，我國的社會(huì)主義事業(yè)會(huì)取得大得多的成就。

　　文化大革命后參與上海落實(shí)政策工作中難忘的人和事

　　 1966年5月至1976年10月的“文化大革命”，使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴(yán)重的挫折和損失。這場“文化大革命”是毛澤東發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的。他的主要論點(diǎn)是：一大批資產(chǎn)階級(jí)的代表人物、反革命的修正主義分子，已經(jīng)混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)域的各界里，相當(dāng)大的一個(gè)多數(shù)的單位的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)不在馬克思主義者和人民群眾手里。黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派在中央形成了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)司令部，它有一條修正主義的政治路線和組織路線，在各省、市、自治區(qū)和中央各部門都有代理人。過去的各種斗爭都不能解決問題，只有實(shí)行文化大革命，公開地、全面地、自下而上地發(fā)動(dòng)廣大群眾來揭發(fā)上述的黑暗面，才能把被走資派篡奪的權(quán)力重新奪回來。這實(shí)質(zhì)上是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的政治大革命，以后還要進(jìn)行多次。這些論點(diǎn)主要地出現(xiàn)在作為“文化大革命”綱領(lǐng)性文件的《五·一六通知》和中共“九大”的政治報(bào)告中，并曾被概括成為所謂“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”，從而使“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”一語有了特定的含義。毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”的這些“左”傾錯(cuò)誤論點(diǎn)，明顯地脫離了作為馬克思列寧主義普遍原理和中國革命具體實(shí)踐相結(jié)合的毛澤東思想的軌道，必須把它們同毛澤東思想完全區(qū)別開來。至于毛澤東所重用過的林彪、江青等人，他們組成兩個(gè)陰謀奪取最高權(quán)力的反革命集團(tuán)，利用毛澤東的錯(cuò)誤，背著他進(jìn)行了大量禍國殃民的罪惡活動(dòng)，這完全是另外一種性質(zhì)的問題。

　　   “文化大革命”的歷史，證明毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”的主要論點(diǎn)既不符合馬克思列寧主義，也不符合中國實(shí)際。這些論點(diǎn)對(duì)當(dāng)時(shí)中國階級(jí)形勢(shì)以及黨和國家政治狀況的估計(jì)，是完全錯(cuò)誤的。

　　   一、“文化大革命”被說成是同修正主義路線或資本主義道路的斗爭，這個(gè)說法根本沒有事實(shí)根據(jù)，并且在一系列重大理論和政策問題上混淆了是非。“文化大革命”中被當(dāng)作修正主義和資本主義批判的許多東西，實(shí)際上正是馬克思主義原理和社會(huì)主義原則，其中很多是毛澤東自己過去提出或支持過的。“文化大革命”否定了建國以來17年大量的正確方針政策和成就，這實(shí)際上也就在很大程度上否定了包括毛澤東自己在內(nèi)的中共中央和人民政府的工作，否定了全國各族人民建設(shè)社會(huì)主義的艱苦卓絕的奮斗。

　　   二、上述的是非混淆必然導(dǎo)致敵我的混淆。“文化大革命”所打倒的“走資派”，是黨和國家各級(jí)組織中的領(lǐng)導(dǎo)干部，即社會(huì)主義事業(yè)的骨干力量。黨內(nèi)根本不存在所謂以劉少奇、鄧小平為首的“資產(chǎn)階級(jí)司令部”。確鑿的事實(shí)證明，硬加給劉少奇的所謂“叛徒”、“內(nèi)奸”、“工賊”的罪名，完全是林彪、江青等人的誣陷。八屆十二中全會(huì)對(duì)劉少奇所作的政治結(jié)論和組織處理，是完全錯(cuò)誤的。“文化大革命”對(duì)所謂“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”的批判，使許多有才能、有成就的知識(shí)分子遭到打擊和迫害，也嚴(yán)重地混淆了敵我。

　　   三、“文化大革命”名義上是直接依靠群眾，實(shí)際上既脫離了黨的組織，又脫離了廣大群眾。運(yùn)動(dòng)開始后，黨的各級(jí)組織普遍受到?jīng)_擊并陷于癱瘓、半癱瘓狀態(tài)，黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部普遍受到批判和斗爭，廣大黨員被停止了組織生活，黨長期依靠的許多積極分子和基本群眾受到排斥。“文化大革命”初期被卷入運(yùn)動(dòng)的大多數(shù)人，是出于對(duì)毛澤東和黨的信賴，但是除了極少數(shù)極端分子以外，他們也不贊成對(duì)黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行殘酷斗爭。后來，他們經(jīng)過不同的曲折道路而提高覺悟之后，逐步對(duì)“文化大革命”采取懷疑觀望以至抵制反對(duì)的態(tài)度，許多人因此也遭到了程度不同的打擊。以上這些情況，不可避免地給一些投機(jī)分子、野心分子、陰謀分子以可乘之機(jī)，其中有不少人還被提拔到了重要的以至非常重要的地位。

　　   四、實(shí)踐證明，“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步。它根本不是“亂了敵人”而只是亂了自己，因而始終沒有也不可能由“天下大亂”達(dá)到“天下大治”。在中國，在人民民主專政的國家政權(quán)建立以后，尤其是社會(huì)主義改造基本完成、剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)消滅以后，雖然社會(huì)主義革命的任務(wù)還沒有最后完成，但是革命的內(nèi)容和方法已經(jīng)同過去根本不同。對(duì)于黨和國家肌體中確實(shí)存在的某些陰暗面，當(dāng)然需要作出恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)并運(yùn)用符合憲法、法律和黨章的正確措施加以解決，但決不應(yīng)該采取“文化大革命”的理論和方法。在社會(huì)主義條件下進(jìn)行所謂“一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)”的政治大革命，既沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也沒有政治基礎(chǔ)。它必然提不出任何建設(shè)性的綱領(lǐng)，而只能造成嚴(yán)重的混亂、破壞和倒退。歷史已經(jīng)判明，“文化大革命”是一場由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。

　　   “文化大革命”的過程分為三段。

　　   一、從“文化大革命”的發(fā)動(dòng)到1969年4月黨的第九次全國代表大會(huì)。1966年5月中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議和同年8月八屆十一中全會(huì)的召開，是“文化大革命”全面發(fā)動(dòng)的標(biāo)志。這兩次會(huì)議相繼通過了《五·一六通知》和《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定》，對(duì)所謂“彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆反黨集團(tuán)”和對(duì)所謂“劉少奇、鄧小平司令部”進(jìn)行了錯(cuò)誤的斗爭，對(duì)中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了錯(cuò)誤的改組，成立了所謂“中央文革小組”并讓它掌握了中央的很大部分權(quán)力。毛澤東的“左”傾錯(cuò)誤的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際上取代了黨中央的集體領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜被鼓吹到了狂熱的程度。林彪、江青、康生、張春橋等人主要利用所謂“中央文革小組”的名義，乘機(jī)煽動(dòng)“打倒一切、全面內(nèi)戰(zhàn)”。1967年2月前后，譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等政治局和軍委的領(lǐng)導(dǎo)人，在不同的會(huì)議上對(duì)“文化大革命”的錯(cuò)誤作法提出了強(qiáng)烈的批評(píng)，但被誣為“二月逆流”而受到壓制和打擊。朱德、陳云也受到錯(cuò)誤的批判。各部門各地方的黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)幾乎都被奪權(quán)或改組。派人民解放軍實(shí)行三支兩軍（支左、支工、支農(nóng)、軍管、軍訓(xùn)），在當(dāng)時(shí)的混亂情況下是必要的，對(duì)穩(wěn)定局勢(shì)起了積極的作用，但也帶來了一些消極的后果。中共“九大”使“文化大革命”的錯(cuò)誤理論和實(shí)踐合法化，加強(qiáng)了林彪、江青、康生等人在中共中央的地位。“九大”在思想上、政治上和組織上的指導(dǎo)方針都是錯(cuò)誤的。

　　   二、從中共“九大”到1973年8月中共第十次全國代表大會(huì)。1970年至1971年間發(fā)生了林彪反革命集團(tuán)陰謀奪取最高權(quán)力、策動(dòng)反革命武裝政變的事件。這是“文化大革命”推翻黨的一系列基本原則的結(jié)果，客觀上宣告了“文化大革命”的理論和實(shí)踐的失敗。毛澤東、周恩來機(jī)智地粉碎了這次叛變。周恩來在毛澤東支持下主持中央日常工作，使各方面的工作有了轉(zhuǎn)機(jī)。1972年，在批判林彪的過程中，周恩來正確地提出要批判極左思潮的意見，這是1967年2月前后許多中央領(lǐng)導(dǎo)人要求糾正“文化大革命”錯(cuò)誤這一正確主張的繼續(xù)。毛澤東卻錯(cuò)誤地認(rèn)為當(dāng)時(shí)的任務(wù)仍然是反對(duì)“極右”。中共“十大”繼續(xù)了“九大”的“左”傾錯(cuò)誤，并且使王洪文當(dāng)上了中共中央副主席。江青、張春橋、姚文元、王洪文在中央政治局內(nèi)結(jié)成“四人幫”，江青反革命集團(tuán)的勢(shì)力又得到加強(qiáng)。

　　   三、從中共“十大”到1976年10月。1974年初，江青、王洪文等提出開展所謂“批林批孔”運(yùn)動(dòng)；同有的地方和單位清查與林彪反革命集團(tuán)陰謀活動(dòng)有關(guān)的人和事不同，江青等人的矛頭是指向周恩來的。毛澤東先是批準(zhǔn)開展所謂“批林批孔”運(yùn)動(dòng)，在發(fā)現(xiàn)江青等人借機(jī)進(jìn)行篡權(quán)活動(dòng)以后，又對(duì)他們作了嚴(yán)厲批評(píng)，宣布他們是“四人幫”，指出江青有當(dāng)中共中央主席和操縱“組閣”的野心。1975年，周恩來病重，鄧小平在毛澤東支持下主持中央日常工作，召開了軍委擴(kuò)大會(huì)議和解決工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、科技等方面問題的一系列重要會(huì)議，著手對(duì)許多方面的工作進(jìn)行整頓，使形勢(shì)有了明顯好轉(zhuǎn)。但是毛澤東不能容忍鄧小平系統(tǒng)地糾正“文化大革命”的錯(cuò)誤，又發(fā)動(dòng)了所謂“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，全國因而再度陷入混亂。1976年1月周恩來逝世。周恩來對(duì)黨和人民無限忠誠，鞠躬盡瘁。他在“文化大革命”中處于非常困難的地位。他顧全大局，任勞任怨，為繼續(xù)進(jìn)行黨和國家的正常工作，為盡量減少“文化大革命”所造成的損失，為保護(hù)大批的黨內(nèi)外干部，作了堅(jiān)持不懈的努力，費(fèi)盡了心血。他同林彪、江青反革命集團(tuán)的破壞進(jìn)行了各種形式的斗爭。他的逝世引起了全黨和全國各族人民的無限悲痛。同年4月間，在全國范圍內(nèi)掀起了以天安門事件為代表的悼念周總理、反對(duì)“四人幫”的強(qiáng)大抗議運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)實(shí)質(zhì)上是擁護(hù)以鄧小平為代表的黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，它為后來粉碎江青反革命集團(tuán)奠定了偉大的群眾基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)，中共中央政治局和毛澤東對(duì)天安門事件的性質(zhì)作出了錯(cuò)誤的判斷，并且錯(cuò)誤地撤銷了鄧小平的黨內(nèi)外一切職務(wù)。1976年9月毛澤東逝世，江青反革命集團(tuán)加緊奪取黨和國家最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的陰謀活動(dòng)。同年10月上旬，中央政治局執(zhí)行黨和人民的意志，毅然粉碎了江青反革命集團(tuán)，結(jié)束了“文化大革命”這場災(zāi)難。這是全黨、全軍和全國各族人民長期斗爭取得的偉大勝利。在粉碎江青反革命集團(tuán)的斗爭中，華國鋒、葉劍英、李先念等起了重要作用。

　　   對(duì)于“文化大革命”這一全局性的、長時(shí)間的“左”傾嚴(yán)重錯(cuò)誤，毛澤東負(fù)有主要責(zé)任。但是，毛澤東的錯(cuò)誤終究是一個(gè)偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家所犯的錯(cuò)誤。毛澤東是經(jīng)常注意要克服中共黨內(nèi)和國家生活中存在著的缺點(diǎn)的，但他晚年對(duì)許多問題不僅沒有能夠加以正確的分析，而且在“文化大革命”中混淆了是非和敵我。他在犯嚴(yán)重錯(cuò)誤的時(shí)候，還多次要求全黨認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思、恩格斯、列寧的著作，還始終認(rèn)為自己的理論和實(shí)踐是馬克思主義的，是為鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政所必需的，這是他的悲劇所在。他在全局上一直堅(jiān)持“文化大革命”的錯(cuò)誤，但也制止和糾正過一些具體錯(cuò)誤，保護(hù)過一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨外著名人士，使一些負(fù)責(zé)干部重新回到重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。他領(lǐng)導(dǎo)了粉碎林彪反革命集團(tuán)的斗爭，對(duì)江青、張春橋等人也進(jìn)行過重要的批評(píng)和揭露，不讓他們奪取最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的野心得逞。這些都對(duì)后來中國共產(chǎn)黨順利地粉碎“四人幫”起了重要作用。他晚年仍然警覺地注意維護(hù)中國的安全，頂住了社會(huì)帝國主義的壓力，執(zhí)行正確的對(duì)外政策，堅(jiān)決支援各國人民的正義斗爭，并且提出了劃分三個(gè)世界的正確戰(zhàn)略和中國永遠(yuǎn)不稱霸的重要思想。在“文化大革命”中，中國共產(chǎn)黨沒有被摧毀并且還能維持統(tǒng)一，國務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，有各族各界代表人物出席的第四屆全國人民代表大會(huì)還能召開并且確定了以周恩來、鄧小平為領(lǐng)導(dǎo)核心的國務(wù)院人選，中國社會(huì)主義制度的根基仍然保存著，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)還在進(jìn)行，國家仍然保持統(tǒng)一并且在國際上發(fā)揮重要影響。這些重要事實(shí)都同毛澤東的巨大作用分不開。因?yàn)檫@一切，特別是因?yàn)樗麑?duì)革命事業(yè)長期的偉大貢獻(xiàn)，中國人民始終把毛澤東看作是自己敬愛的偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師。

　　   中國共產(chǎn)黨和人民在“文化大革命”中同“左”傾錯(cuò)誤和林彪、江青反革命集團(tuán)的斗爭是艱難曲折的，是一直沒有停止的。“文化大革命”整個(gè)過程的嚴(yán)峻考驗(yàn)表明：中共八屆中央委員會(huì)和它所選出的政治局、政治局常委、書記處的成員，絕大多數(shù)都站在斗爭的正確方面。中國共產(chǎn)黨的干部，無論是曾被錯(cuò)誤地打倒的，或是一直堅(jiān)持工作和先后恢復(fù)工作的，絕大多數(shù)是忠于黨和人民的，對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義事業(yè)的信念是堅(jiān)定的。遭到過打擊和折磨的知識(shí)分子、勞動(dòng)模范、愛國民主人士、愛國華僑以及各民族各階層的干部和群眾，絕大多數(shù)都沒有動(dòng)搖熱愛祖國和擁護(hù)黨、擁護(hù)社會(huì)主義的立場，在“文化大革命”中受迫害而犧牲的劉少奇、彭德懷、賀龍、陶鑄等中國共產(chǎn)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人以及其他一切黨內(nèi)外同志，將永遠(yuǎn)被銘記在各族人民心中。正是由于全黨和廣大工人、農(nóng)民、解放軍指戰(zhàn)員、知識(shí)分子、知識(shí)青年和干部的共同斗爭，使“文化大革命”的破壞受到了一定程度的限制。中國國民經(jīng)濟(jì)雖然遭到巨大損失，仍然取得了進(jìn)展。糧食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)定的增長。工業(yè)交通、基本建設(shè)和科學(xué)技術(shù)方面取得了一批重要成就，其中包括一些新鐵路和南京長江大橋的建成，一些技術(shù)先進(jìn)的大型企業(yè)的投產(chǎn)，氫彈試驗(yàn)和人造衛(wèi)星發(fā)射回收的成功，秈型雜交水稻的育成和推廣，等等。在國家動(dòng)亂的情況下，人民解放軍仍然英勇地保衛(wèi)著祖國的安全。對(duì)外工作也打開了新的局面。當(dāng)然，這一切絕不是“文化大革命”的成果，如果沒有“文化大革命”，社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)會(huì)取得大得多的成就。在“文化大革命”中，盡管遭到林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)的破壞，但終于戰(zhàn)勝了他們。中國共產(chǎn)黨、人民政權(quán)、人民軍隊(duì)和整個(gè)社會(huì)的性質(zhì)都沒有改變。歷史再一次表明，中國人民是偉大的人民，中國共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度具有偉大而頑強(qiáng)的生命力。

　　文化大革命后參與上海落實(shí)政策工作中難忘的人和事

　　1965年11月10日，上?！段膮R報(bào)》發(fā)表姚文元寫的《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》，誣陷吳晗的劇作影射現(xiàn)實(shí)，是一株“毒草”。中共中央和北京市委的一些主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)批判該劇持保留態(tài)度，引起毛澤東不滿?；趯?duì)形勢(shì)以及黨和國家政治生活狀況的誤判，毛澤東錯(cuò)誤地認(rèn)為，目前相當(dāng)多單位的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)不在馬克思主義者和人民群眾手里。黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派已在中央形成一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)司令部，有一條修正主義的政治路線和組織路線，在各省、市、自治區(qū)和中央各部門都有代理人。過去的各種斗爭都不能解決問題，只有公開地、全面地、自下而上地發(fā)動(dòng)廣大群眾來揭發(fā)這些黑暗面，才能把被“走資派”篡奪的權(quán)力重新奪回來。于是，事態(tài)迅速擴(kuò)大和升級(jí)，成為“文化大革命”的導(dǎo)火索。

　　1966年5月16日，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議通過經(jīng)毛澤東親自修訂的中共中央“通知”（簡稱“五一六通知”），提出要把混進(jìn)黨政軍和文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物“清洗”出去，要識(shí)破“現(xiàn)正睡在我們的身旁”的“赫魯曉夫那樣的人物”。8月，中共八屆十一中全會(huì)通過《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定》（簡稱“十六條”）。這兩次會(huì)議錯(cuò)誤地進(jìn)行對(duì)所謂“彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆反黨集團(tuán)”、“劉少奇、鄧小平司令部”的斗爭，改組了中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，成立了所謂“中央文革小組”，成為“文化大革命”全面發(fā)動(dòng)的標(biāo)志。

　　林彪、江青、康生等煽動(dòng)“打倒一切、全面內(nèi)戰(zhàn)”，致使全國陷入動(dòng)亂。1967年2月前后，譚震林、陳毅、葉劍英等人義憤填膺地對(duì)“文化大革命”的錯(cuò)誤做法提出批評(píng)，但被誣為“二月逆流”，受到壓制和打擊。中共九大系統(tǒng)闡述了所謂“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”，使“文化大革命”的錯(cuò)誤理論和實(shí)踐合法化，并加強(qiáng)了林彪、江青、康生等人在中央的地位，尤其是修改后的黨章指定林彪為毛澤東的接班人。1971年“九一三事件”發(fā)生，林彪篡權(quán)陰謀破產(chǎn)后乘飛機(jī)外逃，摔死在蒙古人民共和國，客觀上宣告了“文化大革命”理論和實(shí)踐的失敗。

　　林彪事件發(fā)生后，越來越多的干部和群眾覺悟起來，對(duì)“文化大革命”持懷疑觀望甚至抵制反對(duì)的態(tài)度。毛澤東處在矛盾之中。一方面，他想盡快結(jié)束混亂局面，強(qiáng)調(diào)安定團(tuán)結(jié)，對(duì)極“左”思潮有所批判并著手糾錯(cuò)，支持周恩來調(diào)整和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，并支持周恩來落實(shí)干部政策，使一大批被打倒的老干部恢復(fù)工作。這使各方面工作有了轉(zhuǎn)機(jī)。另一方面，毛澤東又堅(jiān)持認(rèn)為發(fā)動(dòng)“文化大革命”是正確的，順應(yīng)了反修防修、鞏固社會(huì)主義制度的需要。中共十大繼續(xù)九大的“左”傾錯(cuò)誤，江青、張春橋、王洪文、姚文元在中央政治局內(nèi)結(jié)成“四人幫”。在江青等人操縱下，1974年，國內(nèi)掀起“批林批孔”運(yùn)動(dòng)和“評(píng)法批儒”活動(dòng)，使剛剛趨于穩(wěn)定的局面又出現(xiàn)混亂。毛澤東后來談到對(duì)“文化大革命”總的看法，認(rèn)為是“基本正確，有所不足”，“七分成績，三分錯(cuò)誤”。這使得局面遲遲得不到根本扭轉(zhuǎn)。

　　“文化大革命”使黨的作風(fēng)建設(shè)受到前所未有的沖擊和破壞。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

　　一是毛澤東“左”傾錯(cuò)誤的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際上取代了黨中央的集體領(lǐng)導(dǎo)。隨著個(gè)人威望達(dá)到高峰，毛澤東的個(gè)人專斷作風(fēng)日益嚴(yán)重。林彪、江青等人又別有用心地利用和助長了這一錯(cuò)誤，狂熱地鼓吹對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜，致使黨和國家政治生活中的集體領(lǐng)導(dǎo)原則和民主集中制受到嚴(yán)重破壞。在家長制、一言堂盛行的情況下，黨內(nèi)批評(píng)和自我批評(píng)之風(fēng)難以維持。

　　二是理論聯(lián)系實(shí)際的作風(fēng)遭到嚴(yán)重破壞。隨著主觀主義作風(fēng)日益滋長，毛澤東對(duì)形勢(shì)和國情作出錯(cuò)誤估計(jì)，提出“以階級(jí)斗爭為綱”，直至提出“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”，在一系列重大理論和政策問題上混淆了是非，違背了他本人倡導(dǎo)和堅(jiān)持的實(shí)事求是思想路線，明顯脫離了毛澤東思想的正確軌道。

　　三是嚴(yán)重背離了黨的群眾路線。“文化大革命”名義上是直接依靠群眾，實(shí)際上既脫離了黨的組織，又脫離了廣大群眾。運(yùn)動(dòng)開始后，黨的各級(jí)組織普遍受到?jīng)_擊并陷于癱瘓、半癱瘓狀態(tài)，黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部普遍受到批判和斗爭，廣大黨員被停止了組織生活，黨長期依靠的許多積極分子和基本群眾受到排斥。

　　四是客觀上助長了不正之風(fēng)。在“造反有理”、“打倒一切”、“全面奪權(quán)”口號(hào)的煽惑下，國內(nèi)一片動(dòng)亂。一些靠造反起家，慣于搞投機(jī)、耍陰謀、鬧派性、個(gè)人野心膨脹的人，乘機(jī)攫取權(quán)力，致使黨在組織上嚴(yán)重不純，由此帶來作風(fēng)不正的問題。

　　毛澤東本想通過“天下大亂”達(dá)到“天下大治”。面對(duì)紛亂的局面，黨的九大根據(jù)毛澤東的指示，發(fā)起“斗、批、改”運(yùn)動(dòng)，試圖恢復(fù)國家的正常秩序，把鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政的任務(wù)落實(shí)到基層，達(dá)到“抓革命、促生產(chǎn)、促工作、促戰(zhàn)備”的目的。整黨建黨是“斗、批、改”運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容之一，毛澤東所說“黨組織應(yīng)是無產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)分子所組成，應(yīng)能領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)和革命群眾對(duì)于階級(jí)敵人進(jìn)行戰(zhàn)斗的朝氣蓬勃的先鋒隊(duì)組織”，成為整黨建黨的“五十字綱領(lǐng)”。該綱領(lǐng)把“對(duì)于階級(jí)敵人進(jìn)行戰(zhàn)斗”作為黨的首要任務(wù)，在指導(dǎo)思想上是錯(cuò)誤的，故而不可能切實(shí)解決黨內(nèi)矛盾以及黨內(nèi)作風(fēng)所存在的問題，并影響到社會(huì)風(fēng)氣。例如，迫于就業(yè)形勢(shì)十分緊張，全國實(shí)行知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)政策。許多家長為了使子女離開農(nóng)村，設(shè)法打通關(guān)系，爭取大學(xué)招生、入伍、招工的名額。不少干部不按原則辦事，借機(jī)以權(quán)謀私，甚至進(jìn)行勒索。“走后門”現(xiàn)象延續(xù)多年，成為一大社會(huì)問題，頗受群眾詬病。

　　周恩來積勞成疾病重后，鄧小平于1975年受命主持中央工作。他大刀闊斧地進(jìn)行全面整頓，包括整頓黨風(fēng)。7月4日，他對(duì)中央讀書班第四期學(xué)員講話，強(qiáng)調(diào)要反對(duì)派性，增強(qiáng)黨性，發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良作風(fēng)。10天后，又在中共中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上談軍隊(duì)整頓，把軍隊(duì)存在的問題概括為“腫、散、驕、奢、惰”五個(gè)字。鄧小平舉例說，有個(gè)戰(zhàn)士不給抱著娃娃的婦女讓座，旁邊有位老人說，雷鋒叔叔不在了。鄧小平認(rèn)為這是“驕”的表現(xiàn)，是作風(fēng)出了問題。關(guān)于“奢”，鄧小平嚴(yán)肅指出：“有的人追求資產(chǎn)階級(jí)生活方式。他們有的鬧享受，鬧待遇，一切都向高級(jí)發(fā)展，住房子越多越好。有的甚至公私不分，沒有什么界限了。有的部隊(duì)請(qǐng)客送禮，修建樓堂館所。這些現(xiàn)象相當(dāng)厲害，而且還在發(fā)展，并沒有剎住。”關(guān)于“惰”，鄧小平批評(píng)說，有些高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部革命意志衰退，追求個(gè)人利益，不注意保持革命晚節(jié)；有的人小病大養(yǎng)，無病呻吟，官僚主義，工作不努力，不踏實(shí)，不深入基層，不親自動(dòng)手，不動(dòng)腦筋，靠秘書辦事，講五分鐘話都要人家寫成稿子照著念，有時(shí)還念錯(cuò)了。《軍隊(duì)整頓的任務(wù)》（1975年7月14日），《鄧小平文選》第2卷，第18—19頁。

　　毛澤東同期也談到黨內(nèi)的驕奢之風(fēng)。他說：“民主革命后，工人、貧下中農(nóng)沒有停止，他們要革命。而一部分黨員卻不想前進(jìn)了，有些人后退了，反對(duì)革命了。為什么呢？做了大官了，要保護(hù)大官們的利益。他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務(wù)員，比資本家還厲害。社會(huì)主義革命革到自己頭上了，合作化時(shí)黨內(nèi)就有人反對(duì)，批資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)他們有反感。搞社會(huì)主義革命，不知道資產(chǎn)階級(jí)在哪里，就在共產(chǎn)黨內(nèi)，黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。走資派還在走。”《毛主席重要指示》（1975年10月—1976年1月），中共中央文獻(xiàn)研究室編《建國以來毛澤東文稿》第13冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第487頁。

　　同在1975年，國家計(jì)劃委員會(huì)根據(jù)鄧小平指示，起草《關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問題》。根據(jù)鄧小平意見并經(jīng)討論，前后修改十余稿。9月2日的修改稿共18條，第十七條談“工作方法和工作作風(fēng)”，鮮明地指出：“要扎扎實(shí)實(shí)，力戒空談。減少會(huì)議，開短會(huì)，講短話。不能議而不決，決而不行。工作要深入、細(xì)致、踏實(shí)，反對(duì)淺而不深，粗而不細(xì)，華而不實(shí)。要發(fā)揚(yáng)大慶油田‘三老四嚴(yán)’的作風(fēng)。要敢于負(fù)責(zé)，反對(duì)互相推諉，敷衍了事。要講求效率，反對(duì)疲疲沓沓，拖拖拉拉。干勁一定要有，假話一定不能講。”《關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問題》，引自《胡喬木傳》編寫組編（程中原執(zhí)筆）《鄧小平的二十四次談話》，人民出版社2004年版，第164頁。按：據(jù)該書所加的題注，1976年3月3日，為配合“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”，中共中央辦公廳將這一稿在內(nèi)部印發(fā)。7月，“四人幫”又將之公布，作為“三株大毒草”之一進(jìn)行批判，但采用的底稿是一個(gè)頗多錯(cuò)訛的手抄本。

　　克服黨內(nèi)脫離群眾的官僚主義等現(xiàn)象，防止黨內(nèi)尤其是高層的蛻化變質(zhì)，是毛澤東始終關(guān)注并著力解決的問題，體現(xiàn)了其強(qiáng)烈的憂患意識(shí)和鮮明的群眾觀點(diǎn)。但是，斷言資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi)，將階級(jí)斗爭嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化，沿用過去搞運(yùn)動(dòng)、開展過火斗爭的極端方式，從理論到實(shí)踐都犯了“左”傾錯(cuò)誤。在內(nèi)亂背景下，黨的作風(fēng)建設(shè)受到嚴(yán)重沖擊和破壞，積累下來的老問題沒有得到很好解決，新問題又不斷出現(xiàn)，其教訓(xùn)是深刻的。

　　由于不能容忍鄧小平系統(tǒng)地糾正“文化大革命”的錯(cuò)誤，在“四人幫”煽惑下，毛澤東發(fā)動(dòng)了“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)。鄧小平再次受到錯(cuò)誤批判。

　　1976年4月5日，全國爆發(fā)以天安門為中心的悼念周恩來、反對(duì)“四人幫”的群眾抗議活動(dòng)，體現(xiàn)了民心民意。

　　毛澤東病逝后，“四人幫”加緊篡權(quán)的陰謀活動(dòng)。以華國鋒、葉劍英、李先念等為代表的中央政治局采取果斷行動(dòng)，一舉粉碎“四人幫”，結(jié)束了“文化大革命”這場持續(xù)十年的災(zāi)難。

　　作為黨的領(lǐng)袖，毛澤東的思想在新中國成立前后呈現(xiàn)不同特征：之前主要是反“左”，反對(duì)以王明為代表的“左”傾教條主義者；之后主要是反右，反對(duì)偏離社會(huì)主義道路的修正主義者。由于新中國成立后時(shí)時(shí)感受到來自“右”的危險(xiǎn)和威脅，毛澤東對(duì)“左”的傾向雖有警覺，但主要是糾偏，而不是反“左”，所以將反“冒進(jìn)”、反“三面紅旗”指斥為右傾。從1957年發(fā)起反右派斗爭，1959年廬山會(huì)議將彭德懷等四人定性為“右傾機(jī)會(huì)主義反黨集團(tuán)”，到最終發(fā)動(dòng)“文化大革命”，包括1975年發(fā)動(dòng)“反擊右傾翻案風(fēng)”，可以清晰地看出毛澤東在思想上的演變軌跡。中共十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：“對(duì)于‘文化大革命’這一全局性的、長時(shí)間的‘左’傾嚴(yán)重錯(cuò)誤，毛澤東同志負(fù)有主要責(zé)任。但是，毛澤東同志的錯(cuò)誤終究是一個(gè)偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家所犯的錯(cuò)誤。”

本文來源：http://628568.com/fanwen/201881.html