2024-02-23
關(guān)于人事檔案?jìng)€(gè)人自傳【十二篇】
2024-02-23
政治信仰黨員意識(shí)理論學(xué)習(xí)能力本領(lǐng)作用發(fā)揮紀(jì)律作風(fēng)【6篇】
2024-02-23
2024-02-23
2024-02-23
【628568.com--實(shí)用資料】
經(jīng)過任命的、一定等級(jí)的政府工作人員?,F(xiàn)代官職從股級(jí)、科級(jí)、處級(jí)、廳級(jí)、部級(jí)到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人只有6個(gè)大等級(jí)12個(gè)小等級(jí),而古代的等級(jí)從品級(jí)建立時(shí)就有9品18級(jí)(9品30階)。下面是本站為大家整理的王霄:中國(guó)官員有所畏懼嗎?,供大家參考。一位朋友在一次座談會(huì)上發(fā)言說:他在赴會(huì)的途中見到了***同志,***同志說:計(jì)劃多一些與市場(chǎng)多一些,不是判斷社會(huì)主義與資本主義的標(biāo)準(zhǔn);同樣,任命多一些,還是競(jìng)選多一些,不是社會(huì)主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別;競(jìng)選不等于資本主義,資本主義也有任命;任命不等于社會(huì)主義,社會(huì)主義也有競(jìng)選;競(jìng)選和任命都是政治手段,不能拿來(lái)做為判別社會(huì)主義和資本主義性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。
朋友當(dāng)然是戲言。他的意思是說,如果***同志活到現(xiàn)在,也會(huì)與時(shí)俱進(jìn)地提出新的思想。但我以為,這種戲言或推論基于一個(gè)判斷,就是***同志是真正為中國(guó)命運(yùn)和中國(guó)人民的福祉負(fù)責(zé)的。而且這種崇高的責(zé)任感,并不因形勢(shì)和個(gè)人地位、利益的變化而發(fā)生變化。
這樣提出問題,是由于當(dāng)前我們所看到的一種現(xiàn)實(shí):屁股指揮腦袋。屁股指揮腦袋絕對(duì)是符合馬克思主義的,即人們的存在決定意識(shí),而經(jīng)濟(jì)又決定了政治。這也絕對(duì)是符合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說的:人都是理性的,是天然地趨利避害的;人的每一個(gè)決策,都是基于利害分析的理性選擇。
這個(gè)問題在中國(guó)的尖銳性在于:中國(guó)的政府與官員,缺少制度上的約束。因此,他們的行為就表現(xiàn)出更大的自利性,更大的貪婪與無(wú)恥。說是“更大”,是因?yàn)檎蛨?zhí)政者本身就有異化的天性,本身就有與人民利益對(duì)立的本性,并非中國(guó)獨(dú)然。正是基于對(duì)這種狀況的憂慮――起碼是原因之一―***總***才提出“八榮八恥”。
榮辱之心,人皆有之。但是,如果我們進(jìn)入了一個(gè)“動(dòng)物化生存”的年代,理性、道德、信仰都沒有了,那么,“榮辱”對(duì)那些貪官污吏們又有什么約束呢?或者換句話說,也許會(huì)有一種顛倒的榮辱觀在起作用。即使我們真的提出一種正確的榮辱觀,它也只會(huì)加劇官員們的這一種狀態(tài):言行不一,口言善而身行惡。而這種“掛羊頭賣狗肉”,更加劇了社會(huì)的風(fēng)氣敗壞。
要害不在于人們“榮辱”什么,而在于人們畏懼什么。
人類進(jìn)化的一個(gè)重要特征,是隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人類的膽量不但并非越來(lái)越大,而是相反,加深了始終就有的一種深厚的畏懼感,知所行止,知所趨避。對(duì)自然界來(lái)說,人類曾經(jīng)有的和中國(guó)現(xiàn)在還有的那種“喝令三山五岳開道,我來(lái)了”的狂妄的人類中心主義,雖然猖獗一時(shí),但終于不免在自然界的懲罰中敗下陣來(lái),于是人類的理智使人類在更高層次上回歸了對(duì)自然的敬畏(何祚庥院士一類的自大自戀狂除外)。對(duì)社會(huì)發(fā)展也就是人類自身發(fā)展來(lái)說,人類通過宗教、學(xué)術(shù)和***俗,教導(dǎo)自己要有所畏懼。所有的人類文化,都是要使人類走向真善美,而其方法之一,無(wú)例外地是要使人們有所畏懼,因而形成某種有積極意義的價(jià)值觀和行為準(zhǔn)則。畏懼文化,是所有人類文化***有的、極其深刻的精華。宗教(無(wú)論是基督教的原罪贖罪說,還是佛教的報(bào)應(yīng)說)就不用說了,不信鬼神的孔子說:畏天命,畏大人,畏圣人之言。在這種文化下,人保持了與動(dòng)物的根本區(qū)別。二戰(zhàn)中德國(guó)雖然是侵略者,但在占領(lǐng)法國(guó)后,占領(lǐng)者也不得不表現(xiàn)出對(duì)法國(guó)各種文化遺跡的敬仰與尊重,從而進(jìn)行了戰(zhàn)爭(zhēng)中可能有的保護(hù)。日本鬼子的野蠻通過燒殺搶掠和“三光”政策是充分地表現(xiàn)出來(lái)了,但是在占領(lǐng)河南時(shí),侵略者對(duì)中國(guó)大學(xué)者馮友蘭的家庭故居也表現(xiàn)出了應(yīng)有的尊重和保護(hù)。中國(guó)的歷代封建***統(tǒng)治者,雖然在人間至高無(wú)上,但也不得不自稱“天子”而不敢超越于“天”,也只敢位尊“九五”而不敢滿打滿算,也要按時(shí)祭祀天地,同時(shí)也要多少對(duì)人民的力量有所畏懼,犯了錯(cuò)誤,也要下“罪己詔”,表示對(duì)人民的歉意。對(duì)于抬棺上殿的海瑞,嘉靖皇帝不敢將他處死。自稱“不能留芳百世,不怕遺臭萬(wàn)年”的曹操,卻不愿自己動(dòng)手改朝換代,而是讓兒子去做。雖然那時(shí)對(duì)官員在制度上的制約還很不夠,但靠著一種道德和信仰的力量,官員對(duì)行止還是有所忌憚的。比如“頭頂三尺有神靈”,“天知地知你知我知”。這里的神靈,當(dāng)然不是人格化的上帝,而是冥冥之中對(duì)于正義和天命的一種敬畏。由此形成了一種有積極意義的社會(huì)秩序。
從政治角度看,中國(guó)的畏懼文化有自己的特色。雖然中國(guó)歷史上宗教力量不夠強(qiáng)大,但是正如余世存先生所說:“歷史是中國(guó)人的宗教。這一點(diǎn),或者說這一立身處世的底線,在***的神權(quán)時(shí)代,也未喪失。比如劉***對(duì)***說:人相食,要上書的,歷史上要寫你我的。”“對(duì)歷史或歷史寫作的這種信念,相信歷史所具有的審判和拯救功能,可能是中國(guó)人的生命哲學(xué)之一。像孔子之道不行于世的時(shí)候,他就退而寫史,他作春秋而亂臣盜賊子懼。像司馬遷遭受男性奇恥大辱,隱忍茍活,也在于他相信歷史的拯救,他可以藏之名山,傳之后人,以待來(lái)者。秦檜設(shè)計(jì)害岳飛,一度猶豫不決,怕死后遭唾罵。像文天祥從容就義,他的精神支柱就是留取丹心照汗青。文革中,劉***遭陷害,百口莫辯,只能用一句話安慰自己及妻子兒女,好在歷史是人民寫的。至于其他人,陶鑄、***、陳毅這些人,他們也曾把自己的生命交給了一個(gè)黨或一個(gè)領(lǐng)袖,但在他們最后的日子里還是把自己存在的價(jià)值托付給了歷史。 ……70年代,在文化大革命最黑暗的時(shí)期,日本公明***員長(zhǎng)竹入義勝第一次訪問中國(guó)。周恩來(lái)接見了他,在會(huì)見后送客時(shí),周恩來(lái)突然走到他的跟前說:‘竹入君,我們中國(guó)不會(huì)永遠(yuǎn)這樣下去的。’說罷轉(zhuǎn)身就走。竹入告訴李慎之,他當(dāng)時(shí)分明看到周恩來(lái)的眼里噙著眼淚。比如80年代,陳云針對(duì)黨內(nèi)保守派用扣帽子的慣用手段打壓對(duì)手時(shí)說,難道過幾年還要我們?cè)偃ソo人平反嗎?”
當(dāng)今天的中國(guó)人痛感在改革開放后其歷史感及榮辱觀消失時(shí),我們其實(shí)可以看到中國(guó)改革開放之父***先生,是一位具有高度歷史感的偉人。他在退休后,以八十多歲的高齡,毅然南巡并發(fā)表講話,其實(shí)正是憂慮他所開創(chuàng)的中國(guó)改革開放大業(yè)夭折于一旦。這樣,他的歷史地位將受到污辱。往深里說,***先生的這種歷史感也是植根于一種畏懼和憂患意識(shí)的,他所擔(dān)心的,正是中國(guó)不能富強(qiáng),就要被開除“球籍”。
但是,改革開放引來(lái)的物欲橫流,卻使中國(guó)人基本喪失了恥辱感及畏懼感。當(dāng)***先生言之諄諄地教導(dǎo)國(guó)人“八榮八恥”時(shí),我們當(dāng)然要深入學(xué)***踐行,但也要想到,對(duì)于不要臉的人來(lái)說,這些榮與恥又有什么約束作用呢?
要之,對(duì)于中國(guó)官員來(lái)說,不是榮辱問題,而是畏懼問題。就是說,他們要怕點(diǎn)什么才好。
但是,中國(guó)目前的官員怕什么呢?
怕制度?不怕。正如胡長(zhǎng)清所說:官當(dāng)?shù)搅宋疫@一級(jí),規(guī)章制度基本就不起什么作用了。其實(shí)對(duì)那些官比胡長(zhǎng)清小的官來(lái)說,種種規(guī)章制度,也基本形同虛設(shè)。
怕天命?不怕。馬克思主義的教育起碼在無(wú)神論這一點(diǎn)上是成功的,官員們絕對(duì)不相信有什么上帝和鬼神,當(dāng)然也不相信善惡有報(bào)。
怕理性批判?不怕。一來(lái)學(xué)術(shù)不能自由,相當(dāng)多的真理性的討論都在禁止之中,二來(lái)學(xué)者精英大半被收買,他們成了統(tǒng)治階級(jí)的幫兇或幫閑。
怕歷史?不怕。歷史還不是統(tǒng)治者寫的。另外,只要生前安然,哪怕死后洪水滔天。
當(dāng)然,官員們也是有所畏懼的:一怕不能討好上司,二怕情婦翻臉,三怕權(quán)力與利益削弱。
說來(lái)說去,從整體上和積極一面看,官員們真正最怕的還是言論的討伐和人民力量的發(fā)揮。中國(guó)目前的言論狀況和民主狀況是不是基于官員集團(tuán)出于利益自保而有意為之的呢?當(dāng)然,我們?cè)敢鈴囊粋€(gè)良好的動(dòng)機(jī)去分析這種狀況:它也許是要保持一種穩(wěn)定。不過,顯而易見地是,這種言論鉗制和民主限制,是否造成穩(wěn)定還不好說,但它造成了官員的無(wú)所畏懼卻是毫無(wú)疑問的。
孔子說:“小人不知天命而不畏也。”南懷瑾先生說:“人生如果沒有可怕的,無(wú)所畏懼就完了”,“一個(gè)人沒有什么管到自己的時(shí)候,很容易就是失敗的開始。”特別是作為執(zhí)政黨和政府,乃至官員,如果沒有什么可畏懼的,必然是失敗的開始。
《易經(jīng)》說:大道至簡(jiǎn)。提出一個(gè)任務(wù),解決一個(gè)問題,其具體操作可能要很復(fù)雜和小心,但思路不妨簡(jiǎn)單些。把復(fù)雜的問題簡(jiǎn)單化,有時(shí)會(huì)有意外的收獲。比如說建設(shè)***社會(huì),無(wú)非是求得一種政治與社會(huì)的生態(tài)平衡。這種平衡,就是使社會(huì)各個(gè)階級(jí)或階層建立一種相生相克的關(guān)系,他們的合法的正當(dāng)?shù)睦?,通過相互的不斷的博弈與制衡,得到一種基本的保證。自然界的各種生物,都是相生相克的。前面說到動(dòng)物,其實(shí)動(dòng)物也是有所畏懼的。動(dòng)物有天敵,一物降一物,沒有天敵的動(dòng)物就不會(huì)畏懼,就會(huì)瘋狂地成為萬(wàn)物的主宰,這是要保持生態(tài)平衡的自然界所不能同意的。猖獗一時(shí)的恐龍的命運(yùn),就是整體滅亡。人類社會(huì)也是這樣,任何一個(gè)階層,都不能通吃天下。任何強(qiáng)勢(shì)的集團(tuán),也要有所畏懼。這種畏懼,不僅僅是基于道德自律,更重要的是有一種能制衡他的社會(huì)制度性的力量,當(dāng)他行為出格時(shí),侵犯到其他人或階層正當(dāng)利益的時(shí)候,他就要為此付出沉重代價(jià)。如果人不知畏懼,其實(shí)還不如動(dòng)物。其危害可知。
回到我們的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。當(dāng)前,中國(guó)強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)中最強(qiáng)勢(shì)的是誰(shuí)呢?是官員。官員利益已經(jīng)嚴(yán)重地侵害了社會(huì)其他階層的利益。怎么讓官員的行為有所收斂和保持謹(jǐn)慎呢?要讓他有所畏懼。要建立一種力量或機(jī)制,真正對(duì)官員構(gòu)成威脅和震懾,使他們不敢思出其位,行出其規(guī)。
這也是對(duì)官員的愛護(hù)。中國(guó)古代文化是知道這一點(diǎn)的,在《易經(jīng)》中,“乾卦”并不是卦中最好的卦,潛龍無(wú)用,飛龍?jiān)谔炀蜁?huì)胡作非為?!兑捉?jīng)》中最好的卦是第十五卦“謙”卦,內(nèi)涵豐富,外表謙和,知所行止,才能“吉無(wú)不利”。許多膽大妄為的貪官在法庭上都痛哭流涕地說:如果在“出格”之初,有輿論或制度的力量來(lái)警示他,他也不會(huì)走到這一步。
社會(huì)迅猛發(fā)展的今天,人類似乎已經(jīng)無(wú)所畏懼,尤其不少官員,不僅做事無(wú)所為,而且處世無(wú)所畏,出事更是無(wú)所謂。比如這幾日網(wǎng)上維持高溫的因村民用自己杯子喝水而對(duì)其拘留的“杯具鄉(xiāng)長(zhǎng)”,因女童擦掛車輛而大打出手的“非檢察官”,因拆遷發(fā)生矛盾辱罵老太的“罵人”鎮(zhèn)長(zhǎng)。
是什么令我們的官員無(wú)所畏懼?
目無(wú)法紀(jì),踐踏尊嚴(yán)。中華人民共和國(guó)憲法規(guī)定了公民的基本權(quán)利與義務(wù),平等權(quán)是一項(xiàng)最基本的權(quán)利,并無(wú)條款規(guī)定官員權(quán)利高于一切?!?a href="http://628568.com/list-26-1.html" target="_blank" class="keylink">公務(wù)員法》第十二條規(guī)定的公務(wù)員應(yīng)當(dāng)履行的九項(xiàng)義務(wù)中,第一項(xiàng)規(guī)定“模范遵守憲法和法律”;第三項(xiàng)規(guī)定“全心全意為人民服務(wù),接受人民監(jiān)督”;第七項(xiàng)規(guī)定“遵守紀(jì)律,恪守職業(yè)道德,模范遵守社會(huì)公德”。平等是最基本的人權(quán)。“人人生而平等”不僅僅是中外多少仁人志士追求的目標(biāo),更是理性治國(guó)的方向??蓢@的是,不少基層官員仍然不懼怕法律的尊嚴(yán),從言語(yǔ)到行動(dòng),動(dòng)輒站到群眾的對(duì)立面。
道德失范,缺乏監(jiān)管。每一個(gè)社會(huì)都有自己的公序良俗,每一行職業(yè)都有自己的道德規(guī)范,身為公務(wù)人員,理應(yīng)有更高的道德要求。遺憾的是,本應(yīng)是人民利益代表的公務(wù)員、本應(yīng)是優(yōu)中選優(yōu)的精英層面人物,卻會(huì)做出一些連普通百姓都“望塵莫及”的缺德事件。德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄鹊倪x拔任用原則,應(yīng)當(dāng)也必須要把這些道德缺失的官員排除在隊(duì)伍之外。
缺少溫情,忘民魚水。不久前,溫總理一句讓人民群眾更有尊嚴(yán)的表述,深深打動(dòng)了民眾的心。言為心聲。泱泱大國(guó)的總理尚且如此親民、愛民,為什么一些在基層和群眾聯(lián)系最緊密的官員,反而不能夠滿腔熱情、飽含激情、富有溫情地和群眾打交道?魚水之情,水養(yǎng)育了魚,魚離不開水??!那個(gè)來(lái)自檢察院的女子,看年齡應(yīng)該孩子也上中學(xué)了吧?一樣為人妻、為人母,如果是你的孩子因?yàn)轭B皮遭遇別人當(dāng)街扇耳光,你會(huì)有怎樣的感受呢?“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”先賢之語(yǔ),歷久彌新。為什么不能放下架子,還原自己的赤子之心?
有些為官者,怕上級(jí)、畏權(quán)勢(shì)、媚富貴,唯獨(dú)不怕違反民意,不懼失去民心。那么對(duì)于這些無(wú)視民意,在情、理、法方面都無(wú)所畏懼的官員,建議切實(shí)加大法紀(jì)處分力度,違反法律規(guī)定的,必須嚴(yán)格追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任;違反紀(jì)律要求的,必須予以黨紀(jì)政紀(jì)處分。嚴(yán)懲不貸,方能以儆效尤。
頭頂?shù)男强找廊昏玻M覀兊墓賳T能夠更多地審視自己的內(nèi)心,審慎言行,帶著一顆唯恐為人民服務(wù)不到位的敬畏之心,加強(qiáng)自我約束,真正成為群眾貼心人。
所謂“官有所畏”,說白了就是為官要有一個(gè)“怕”字,“怕”是人們常有的一種心理,人生在世,多多少少離不開這個(gè)“怕”字。當(dāng)官的自然是也有“怕”的時(shí)候,這便是人們常說的“官有所畏”。
“官有所畏”,實(shí)際上是一種憂患意識(shí)。越是仕途順利躊躇滿志,越要管好自己注重名節(jié);越是權(quán)高位重條件優(yōu)越,越要警鐘長(zhǎng)鳴抵制誘惑。因?yàn)榇蠓惨粋€(gè)“畏”字,原因無(wú)非是欲有所得,恐有所失。在這個(gè)意義上,“官畏”可分為兩種。一種是怕失去位子,撈不到票子,得不到享受;一種是怕辜負(fù)黨的重托,怕有負(fù)人民群眾的期望。這其中的是非曲直、善惡美丑,不言而喻。
其實(shí),“官有所畏”古已有之,連風(fēng)流千載的“唐宗宋祖”也有懼怕的時(shí)候。據(jù)史記載,唐太宗喜愛鷂鷹,一日正在宮外把玩,卻遇到諫議大夫魏征,驚慌之余,忙將鷂鷹藏于袖中,結(jié)果此鳥因窒息而死,面對(duì)諫官,雖眼見愛鳥死去,太宗卻也是敢怒不敢言。這是基于這樣一種理念:“天子者,有道則人推而為主,無(wú)道則棄而不用,誠(chéng)可畏也。”
在今天看來(lái),“官有所畏”是一種勤政意識(shí)。法律上有瀆職罪,就是當(dāng)官不盡職盡責(zé),或是玩忽職守,造成嚴(yán)重?fù)p失,就會(huì)受到法律追究,弄不好連吃飯的“行頭”也保不住。明白了這一點(diǎn)就得經(jīng)常檢查自己的一言一行、一舉一動(dòng),是否對(duì)得起黨和人民,是否給群眾辦了好事,是否正確履行自己的職責(zé),就得時(shí)刻反省自己,是否牢記宗旨,勤政為民,是否做了有害于人民的壞事,是否能夠知錯(cuò)即改,及時(shí)洗刷自己身上的污點(diǎn),這實(shí)際上是一種從靈魂深處迸發(fā)出來(lái)的內(nèi)在動(dòng)力和自我鞭策。
“官有所畏,業(yè)有所成”,才是真正“官畏”的應(yīng)有之義,為官者有所怕,才能兢兢業(yè)業(yè);有所懼,方可勤勤懇懇。有了臨深淵、履薄冰的心態(tài),官員們就不敢為政不勤、敷衍塞責(zé);就不敢狂吃亂食,腐化糜爛;就不敢結(jié)黨營(yíng)私,任人唯親。正因?yàn)橛辛四切┍徊樘幍墓賳T為前車之鑒,其他絕大多數(shù)干部才變得更謹(jǐn)慎、更勤勉、更清廉。
同樣,“官有所畏”也是一種自律意識(shí),不管是誰(shuí),從一般干部走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,毫不例外都經(jīng)過認(rèn)真的選拔和嚴(yán)格的考驗(yàn),同時(shí)也有自己辛勤的汗水和卓越的貢獻(xiàn),來(lái)之的確不易,其間甘苦一言難盡,倘若不懂得珍惜而忘乎所以,不牢記宗旨而為所欲為,犯錯(cuò)誤摔跟頭是必然的,成功的峰巔和失落的低谷并不遙遠(yuǎn)。登攀往往十分艱難,而跌落僅僅是一瞬間的事。近年來(lái)的落馬貪官,不都是不知自律而造成的嗎?
本文來(lái)源:http://628568.com/fanwen/191967.html