2024-02-23
2024-02-23
2024-02-23
2024-02-23
2024-02-23
【628568.com--述職報告】
按照市紀委《關于開展推進全面從嚴治黨工作情況調(diào)研的通知》要求,我縣組織專門力量圍繞推進全面從嚴治黨要求具體化、確保管黨治黨責任落實到位開展了調(diào)研,對照調(diào)研提綱形成了調(diào)研報告。
一、“七個有之”的表現(xiàn)形式
七個有之”,是習近平總書記上指出的無視政治紀律和政治規(guī)矩的一些突出問題,是從無數(shù)案例中抽象和總結(jié)出來的,具有很強的現(xiàn)實針對性。從調(diào)研情況看,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
一是民主集中制堅持不到位。個別領導班子的主要領導不能夠正確處理民主與集中的關系,一些領導班子的決策沒有充分發(fā)揚民主,集中形成的決議,有民主不夠的問題。個別領導干部有時優(yōu)柔寡斷,該集中的不集中,不該集中的集中,議而不決,決而不行,有集中不夠的問題。比如一些單位在干部調(diào)整時,“一把手”認為跟相關分管領導和股室負責人打了招呼,一切都是為了工作,沒有上會研究就做出決定。
二是政治敏銳性和原則性有待提高。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門對黨的政治紀律和各項決策的重要性在認識上還存在差距,從本單位局部利益出發(fā),有的搞上有政策、下有對策;有的敷衍搪塞,雷聲大雨點小。比如,在一些責任事故調(diào)查處理上礙于人情,往往是靈活性多于原則性。
三是大局意識不強。一些部門干工作只從自身業(yè)務出發(fā),對縣委、縣政府作出的關系全局的安排理解不透,盡管也按要求完成了工作任務,但心理上還有一些其他的想法。有時從自己局部利益出發(fā),對自己利大大干、利小小干、無利不干。比如在對待縣里中心工作方面,一些單位總是以單位人少為理由,希望能推則推、能少則少,接受任務不積極不主動。
四是紀律規(guī)矩意識欠缺。有的干部執(zhí)行力不強,落實中央和省市縣委決策部署打折扣、搞變通,缺乏規(guī)矩意識,有令不行、有禁不止,有的干部個人主義嚴重,自由散漫,樂于傳謠信謠,甚至惡意中傷、造謠生事、搬弄是非。有的干部獨斷專行、作風霸道,尤其是一把手搞“一言堂”,容不得批評,特權(quán)思想嚴重,把黨內(nèi)民主當作擺設,把接受監(jiān)督看成負擔。
五是干部選拔任用不夠科學。在干部選拔任用當中,部分單位的主要領導對干部選拔原則堅持不夠,不走群眾路線,人情關大于原則性,主要領導的個人影響力大于群眾的公認力,致使推薦的個別干部群眾有意見,難以服眾。
二、“七個有之”的原因分析
“七個有之”問題,說到底是干部監(jiān)督工作中存在的問題,當前我們在干部監(jiān)督不力的原因主要有:
一是干部監(jiān)督關口“前移難”。從目前的實踐看,干部監(jiān)督工作過多的措施仍停留在事后懲處上,而在事前防范、事中監(jiān)督手段上還顯得力不從心。主要原因在于:一是監(jiān)督主體的權(quán)威還有待進一步提高。從現(xiàn)狀看,現(xiàn)行的監(jiān)督體制是按照執(zhí)行權(quán)力大于監(jiān)督權(quán)力而設置的,缺乏權(quán)力的制衡,有時出現(xiàn)職級低的監(jiān)督職級高的,下級監(jiān)督上級的現(xiàn)象,導致監(jiān)督主體不敢監(jiān)督,缺乏監(jiān)督的勇氣和信心。二是對領導干部的監(jiān)督,由于監(jiān)督機構(gòu)掌握領導干部的信息有限,因而造成監(jiān)督工作被動應付,事前防范力度不夠。三是干部工作的保密性及部分環(huán)節(jié)的排他性,使監(jiān)督機構(gòu)很難參與干部選拔任用工作的全過程,造成不同程度存在監(jiān)督任免“兩張皮”的現(xiàn)象。
二是“一把手”監(jiān)督難。對“一把手”的監(jiān)督往往是干部監(jiān)督工作的重點,也是難點。究其原因主要有:一是現(xiàn)行權(quán)力體制下,盡管干部選拔任用工作的制度體系不斷完善,但客觀上還存在權(quán)力高度集中于“一把手”的問題,如果“一把手”個人修為和胸懷等方面存在問題,就容易形成組織權(quán)力職務化、職務權(quán)力個人化,更會給干部監(jiān)督工作造成被動和難度。二是由于黨內(nèi)和社會上存在的不正之風和腐敗現(xiàn)象,“一把手”在選人用人過程中,經(jīng)常受到來自各方面的干擾和誘惑,使得一些“一把手”顧及各種因素,從而導致有時在行使“用人權(quán)”上偏離既定導向,干部監(jiān)督工作又無從跟進。三是《干部選拔任用條例》以及相關配套制度的頒布執(zhí)行,使選拔任用干部工作有了一套比較明確的依據(jù)之章,但在某些方面規(guī)定還比較原則,特別對主要領導干部的用人問題,缺乏有力的制度約束或約束之規(guī)定缺乏操作性、針對性,難以有力地追究和處罰,造成監(jiān)督上的難度。
三是“八小時以外”情況監(jiān)督難。實踐證明,一些干部出現(xiàn)問題,大多發(fā)生在“八小時以外”,而要考察了解干部在“社交圈”和“生活圈”的情況,現(xiàn)實中比較困難。主要原因在于:一是監(jiān)督范圍難界定。開展“八小時以外”監(jiān)督是一項政策性很強的工作,只有劃定監(jiān)督范圍,明確監(jiān)督內(nèi)容,才能進行有效監(jiān)督。目前對“八小時以外”監(jiān)督的認識還不夠統(tǒng)一,在監(jiān)督范圍認定方面缺乏科學的標準,操作難度比較大,稍有不慎就可能侵犯到干部的合法權(quán)益。二是監(jiān)督主體難落實。從當前情況看,上級監(jiān)督力度雖大,但由于鞭長莫及,不易監(jiān)督;下級往往顧慮重重,擔心受到打擊報復,不敢監(jiān)督;同級則大多息事寧人,一團和氣,不愿監(jiān)督;家屬及身邊人員利益相關,虛于監(jiān)督;群眾和媒體缺乏有效的法律保障,如果沒有確鑿的證據(jù),就難以進行監(jiān)督。三是監(jiān)督手段難奏效。傳統(tǒng)的監(jiān)督方法手段單一,存在著監(jiān)督信息來源窄、途徑少、管理分散的缺陷,不能及時發(fā)現(xiàn)重要線索,致使監(jiān)督滯后,大多流于形式。四是監(jiān)督效果難如意。由于干部的“社交圈”、“生活圈”具有隱秘性、封閉性的特點,加之個別干部的公眾形象與業(yè)余形象大相徑庭,往往很難掌握一些真實情況,只能事后發(fā)現(xiàn)問題,收效不大。
四是選人用人失察失誤責任追究難。從工作實踐看,雖然對“問題”干部的處理比較到位,但追溯起源的不多。主要原因在于:一是定性定量認定難。由于缺乏具體的認定標準和操作細則,界定選人用人失察失誤比較困難,對于選人用人失察失誤“較重”、“嚴重”或“特別嚴重”等責任層次的區(qū)分,以及從輕或減輕處分尚沒有十分明確和便于操作的標準。二是具體責任體界定難。干部選拔任用工作是一個涉及多個環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程,在整個工作以及具體環(huán)節(jié)上,存在集體責任與個人責任、組織部門責任與黨委責任、下級黨委責任與上級黨委責任、提名責任與任用責任、考察者責任與談話人責任等多層次責任關系,各層面的責任界定缺乏明確具體的規(guī)定,實際工作中操作把握比較困難。在具體環(huán)節(jié)中,推薦者、考察者、討論決定者的責任界定也存在這個問題。更何況干部是變化的,帶“病”提職、帶“病”上崗和提職上崗后“生病”,責任更是難以確定。三是失察失誤責任追究落實難?,F(xiàn)行制度對選人失察失誤責任追究的形式、責任內(nèi)容、責任追究組織實施等規(guī)定都不夠明確,缺乏剛性和可操作性。在具體實踐操作中,也存在責任混淆、責任錯位甚至無法合理追究責任的問題。
三、推進全面從嚴治黨、糾正“七個有之”的工作建議
全面從嚴治黨,必須從黨內(nèi)政治生活嚴起。嚴肅黨內(nèi)政治生活,嚴明政治紀律和政治規(guī)矩是關鍵。習近平總書記反復強調(diào)防止“七個有之”、做到“五個必須”,這是嚴肅黨內(nèi)政治生活、嚴明政治紀律和政治規(guī)矩的重要遵循,也是黨員干部特別是領導干部必須遵守的基本要求。
一要嚴明黨的政治紀律。堅定不移向習近平總書記這個核心看齊,把對黨的忠誠體現(xiàn)到對信仰的忠誠上,體現(xiàn)到對黨組織的忠誠上,體現(xiàn)到對黨的理論和路線方針政策的忠誠上,毫不動搖地堅持黨的基本路線,發(fā)現(xiàn)偏離黨的基本路線的片面化、絕對化、簡單化現(xiàn)象,堅決予以糾正。教育督促各級領導干部始終牢記自己的第一職責是為黨工作,為黨盡責,第一成就是為黨分憂,增強人民群眾對黨的信心、信任和信賴。面對各種歪風邪氣,敢于抵制,敢于斗爭;面對矛盾困難問題,勇于承擔、善于攻堅;面對急難險重任務,豁得出去、頂?shù)蒙先?。增強政治警覺性和政治鑒別力,善于從政治角度審視問題、從政治立場判斷問題、從政治高度解決問題,嚴格執(zhí)行重大問題請示報告等制度,做到有令必行、有禁必止;維護良好政治生態(tài),堅持原則,堅決同違反政治紀律、危害政治安全的行為作斗爭。
二要嚴肅黨內(nèi)政治生活。執(zhí)行好民主集中制這個根本制度,堅持集體領導,發(fā)揚黨內(nèi)民主,嚴格按程序決策、按規(guī)矩辦事。對違背民主集中制原則的人和事,嚴肅批評,及時糾正,造成嚴重后果的嚴肅追究責任。運用好組織生活這個重要載體,各級紀委在嚴肅組織生活上走在前、作表率,督促領導干部自覺參加雙重組織生活,加強對黨組織民主生活會和組織生活會的監(jiān)督,堅決防止和糾正黨內(nèi)組織生活表面化、形式化、娛樂化和庸俗化。使用好批評和自我批評這個銳利武器。紀檢戰(zhàn)線的領導干部帶頭開展自我批評,自覺接受別人的批評,使批評和自我批評成為黨內(nèi)政治生活的常態(tài)。堅決反對明知不對、少說為佳的好人主義,反對文過飾非、知錯不改的錯誤傾向。
三要落實落細“四種形態(tài)”。牢固樹立“嚴管就是厚愛”的理念,細化實化“四種形態(tài)”的具體辦法,堅持把紀律挺在前面,嚴格用“六項紀律”衡量黨員干部行為,積極穩(wěn)妥推進“四種形態(tài)”的適用與轉(zhuǎn)化。強化日常監(jiān)督,用足用好第一種形態(tài),對苗頭性傾向性問題及時提醒,盡快處置,對反映的一般性問題及時進行函詢、談話、誡勉,讓黨員干部既感受到監(jiān)督的存在,紀律的嚴明,又感受到組織的信任、關心和愛護。綜合運用警示提醒、批評教育、組織處理、紀律處分等方式,層層設防,時時提醒,充分體現(xiàn)政策策略和方式方法的針對性、靈活性,防止單一問題變成復雜問題,違紀問題變成違法問題。教育引導黨員干部特別是領導干部習慣在監(jiān)督下開展工作,決不能回避監(jiān)督、抵制監(jiān)督。
四要弘揚政治文化。堅持以黨章為核心,督促各級黨組織深入開展思想政治教育,引導黨員干部堅定理想信念,牢記宗旨使命,把堅定貫徹和堅決維護黨的基本路線作為檢驗政治素質(zhì)、政治覺悟的根本尺度。教育引導黨員干部感悟、傳承、弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進文化,汲取家規(guī)家風、鄉(xiāng)規(guī)民約中的精華,深入推進廉政文化建設,注重家庭家風家教,以優(yōu)良黨風帶動社風民風。旗幟鮮明地批駁否定馬克思主義、否定黨的領導、否定社會主義制度、否定改革開放等錯誤思潮和言論,對失職瀆職導致意識形態(tài)工作出現(xiàn)不良后果的嚴肅問責。
五要嚴把選人用人政治關廉潔關。在抓常上下功夫,注重深入實際、深入基層、深入生活,全面了解黨員干部的工作和生活,不僅要掌握本人的廉潔情況,還要了解其家庭背景、交往圈子、業(yè)余生活、個人偏好等;研究制定領導干部廉潔檔案管理辦法,建立廉潔檔案資料庫;認真排查梳理管轄范圍內(nèi)的領導干部及后備干部、重點崗位干部問題線索,及時將問題線索核實情況、談話函詢、述紀述廉述作風等材料歸入廉潔檔案。把好“黨風廉潔意見回復”關,對擬提名考察人選,要全面準確地畫出“廉潔像”,認真負責地回復意見,堅決防止“帶病提拔”“帶病上崗”。對跑官要官、買官賣官、拉票賄選等違反組織紀律的行為嚴肅查處。