国产亚洲精品AAA大片,五月天综合网在线欧美,久久久久九九精品影院,中文国产日韩欧美二视频

【628568.com--實(shí)用資料】

“一帶一路”（TheBeltandRoad，縮寫B(tài)&R）是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡稱，2013年9月和10月由中國國家主席習(xí)近平分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議?；バ欧段木W(wǎng)今天為大家精心準(zhǔn)備了“一帶一路”國家來華留學(xué)生對(duì)中國形象的認(rèn)知及傳播，希望對(duì)大家有所幫助!

　　“一帶一路”國家來華留學(xué)生對(duì)中國形象的認(rèn)知及傳播

　　摘  要：本文結(jié)合人民幣與“一帶一路”沿線國家貨幣直兌交易的發(fā)展現(xiàn)狀，分析了其主要影響因素：實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求和金融配套安排，同時(shí)運(yùn)用這一分析框架對(duì)“一帶一路”沿線國家進(jìn)一步開展人民幣直兌交易進(jìn)行了整體可行性評(píng)估和個(gè)別案例分析。建議下一步可考慮推動(dòng)印度尼西亞、菲律賓貨幣與人民幣的直兌交易，智利、埃及、巴基斯坦貨幣可納入候選名單。對(duì)于條件基本成熟國家貨幣，建議通過加強(qiáng)雙邊貨幣金融合作、構(gòu)建雙邊或多邊貨幣清算網(wǎng)絡(luò)、擴(kuò)大雙向金融開放等為貨幣直兌提供技術(shù)支撐。對(duì)于條件不成熟的國家貨幣要著力培育市場需求，繼續(xù)大力推動(dòng)人民幣在雙邊經(jīng)貿(mào)往來中的使用。

　　 關(guān)鍵詞：“一帶一路”;人民幣直兌交易;金融開放

　　 中圖分類號(hào)：F381.2             文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B           文章編號(hào)：1674-0017-2020（10）-0013-06

　　 一、定義及現(xiàn)狀

　　 （一）定義

　　 人民幣直兌交易，是指人民幣與其他非美元貨幣直接兌換，這是相對(duì)長期以來，我國境內(nèi)外匯交易以美元作為中間轉(zhuǎn)換媒介的歷史背景而言的。從內(nèi)涵來說，包含人民幣與其他貨幣直接掛牌匯率與直接兌換兩個(gè)環(huán)節(jié)。從市場形態(tài)上來說，包含柜臺(tái)零售與銀行間批發(fā)兩個(gè)市場，前者是指銀行柜臺(tái)面向機(jī)構(gòu)、個(gè)人開展直接掛牌交易，后者是指銀行間相互提供頭寸調(diào)撥、流動(dòng)性供給的行為。銀行間市場可為柜臺(tái)零售提供充足的流動(dòng)性支持，是柜臺(tái)零售的重要配套基礎(chǔ)和保障，且目前銀行柜臺(tái)直接加掛幣種不存在政策障礙。因此，本研究僅分析銀行間市場的人民幣直兌交易。

　　 （二）發(fā)展現(xiàn)狀

　　 2012年6月1日，我國銀行間外匯市場推出人民幣對(duì)日元的直接交易，是首個(gè)與人民幣開展直兌交易的非美元貨幣。此后，又陸續(xù)推出澳元、新西蘭元、英鎊等。截至目前，共有26個(gè)非美元貨幣在我國銀行間外匯市場開展直兌交易，包括16個(gè)“一帶一路”沿線國家1（以下簡稱沿線國家）貨幣，其中12個(gè)為全國銀行間直接交易貨幣，4個(gè)為區(qū)域交易貨幣（見表1、表2）。

　　 從相對(duì)交易規(guī)?？?，美元仍是我國銀行間外匯市場占絕對(duì)主導(dǎo)地位的第一大交易貨幣，2019年外匯即期市場美元的交易份額仍高達(dá)96.13%，歐元、日元分別居于第2、3位，但合計(jì)交易份額僅占3.15%。2018年以來，12個(gè)沿線國家貨幣對(duì)人民幣即期交易量迅速增長，2019年合計(jì)2070.25億元，同比增長36.91%。從絕對(duì)交易規(guī)?？?，歐元交易量穩(wěn)步增長，2019年突破1.3萬億元，2019年交易規(guī)模千億以上的有日元和新加坡元，百億以上的有英鎊、澳大利亞元、加拿大元、泰銖、新西蘭元、盧布、韓元，十億以上的有林吉特、沙特里亞爾、阿聯(lián)酋迪拉姆。除歐元外，多數(shù)貨幣在開展直兌交易的前兩年，交易規(guī)模會(huì)有較大幅度增長，隨后逐漸回落并趨于穩(wěn)定。主要原因可能是，直兌交易啟動(dòng)初期，銀行出于政策傳導(dǎo)、業(yè)務(wù)營銷等考慮，有意撮合業(yè)務(wù)，同時(shí)前期累計(jì)的頭寸也會(huì)在初期集中平盤，后期若沒有持續(xù)的新增有效需求，則市場交易規(guī)模無法實(shí)現(xiàn)增長。4個(gè)區(qū)域交易貨幣對(duì)成交規(guī)模有限，2019年合計(jì)交易量僅為1000萬（見表3）。

　　 從人民幣直兌交易的做市商看，美元即期做市商有30個(gè)，而非美元貨幣做市商數(shù)量相對(duì)較少，多數(shù)不到美元做市商的一半甚至三分之。一般來說，做市商數(shù)量越多，市場活躍度越高，交易規(guī)模越大。其中，外資做市商的數(shù)量最為關(guān)鍵，除盧布、加拿大元和英鎊外，百億以上成交量的其他7個(gè)非美元貨幣均有5個(gè)及以上外資做市商。3個(gè)區(qū)域交易貨幣，均無境內(nèi)外資做市商，其中堅(jiān)戈、瑞爾分別有3家和1家境外中資做市商，圖格里克尚無境外做市商（見表4）。

　　 二、影響因素分析

　　 （一）理論分析框架

　　 發(fā)展人民幣直兌源頭上取決于實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面的需求，技術(shù)上取決于金融層面的配套安排。如果沒有前者，無法形成規(guī)模市場，制度安排形同虛設(shè);沒有后者，無法形成深度市場，市場需求無法滿足。市場需求主要看雙邊經(jīng)貿(mào)往來和本幣結(jié)算情況，一般來說雙邊經(jīng)貿(mào)往來越密切，本幣結(jié)算需求和潛力越大，本幣結(jié)算規(guī)模又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展。金融層面的制度安排包括雙邊貨幣合作、金融市場雙向開放情況，兩者相互促進(jìn)，其中雙向金融開放取決于雙方國家的意愿、外匯管制和匯率制度等。

　　 從實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求看，總體來說人民幣與沿線國家貨幣直兌的市場基礎(chǔ)不斷擴(kuò)大，具體仍要結(jié)合與各國的數(shù)據(jù)情況分析。一是雙邊經(jīng)貿(mào)往來愈加密切。根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，2019年我國從沿線國家進(jìn)口3.98萬億，向沿線國家出口5.20萬億，分別占我國進(jìn)出口總額的27.77%、30.18%。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2019年我國企業(yè)對(duì)沿線56個(gè)國家非金融類直接投資150.4億美元，占同期總額的13.6%。在沿線62個(gè)國家新簽對(duì)外承包工程合同總額1548.9億美元，占同期總額的59.5%。二是雙邊跨境人民幣結(jié)算穩(wěn)定增長。根據(jù)《人民幣國際化報(bào)告》，2019年，我國與沿線國家發(fā)生人民幣跨境收付金額超過2.73萬億元，同比增長31.88%，其中貨物貿(mào)易收付金額7325億元，直接投資收付金額2524億元，跨境融資收付金額2135億元。

　　 從金融配套安排看，有利有弊。有利條件是雙邊金融合作不斷加強(qiáng)。根據(jù)人民銀行網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)，截至2020年6月末，人民銀行先后與28個(gè)沿線國家的央行或貨幣當(dāng)局簽署了雙邊本幣互換協(xié)議，互換規(guī)模達(dá)15352億元人民幣。與9個(gè)沿線國家簽訂雙邊本幣結(jié)算協(xié)議，結(jié)算的范圍也從一般貿(mào)易逐步擴(kuò)展到所有經(jīng)常和資本項(xiàng)目2。在14個(gè)沿線國家設(shè)立人民幣業(yè)務(wù)清算行，為當(dāng)?shù)靥峁┤嗣駧徘逅惴?wù)和人民幣流動(dòng)性。不利條件是，受制于部分沿線國家的金融管制，雙邊金融市場尚未實(shí)現(xiàn)雙向開放。兩種貨幣直兌交易的前提是兩國外匯及貨幣市場的雙向開放準(zhǔn)入。近年來，我國外匯市場開放力度不斷加大，沿線國家央行及開展人民幣業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行均可以入市開展外匯交易3，但部分沿線國家仍存在嚴(yán)格的金融及外匯管制。根據(jù)IMF《匯兌安排和匯兌限制年報(bào)（2018）》，截至2017年底，伊拉克、緬甸、土庫曼斯坦等13個(gè)沿線國家4的貨幣仍未實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目可兌換5。部分國家對(duì)本國貨幣在離岸市場交易仍存有顧慮。此外，沿線國家的匯率制度仍以固定匯率和穩(wěn)定匯率為主，匯率制度相對(duì)僵化，匯率風(fēng)險(xiǎn)較大。這增加了人民幣直兌交易的政策障礙和市場風(fēng)險(xiǎn)。 （二）案例分析

　　 結(jié)合上述分析框架，本文選取了2019年與我國的進(jìn)出口總額排名前30位、已實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目可兌換但尚未開展與人民幣直兌交易的12個(gè)國家，分別是印度尼西亞、菲律賓、智利、秘魯、伊朗、阿曼、孟加拉國、巴基斯坦、捷克、科威特、埃及、烏克蘭，按照實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求和金融配套安排現(xiàn)狀進(jìn)行梳理（如表5）。

　　 根據(jù)表5數(shù)據(jù)分析，目前印度尼西亞和菲律賓開展貨幣直兌的條件基本成熟。2019年印尼與中國進(jìn)出口總量達(dá)5499億元，位列沿線國家第7位，且2019年跨境人民幣結(jié)算金額352億元，有較強(qiáng)的市場需求;不存在經(jīng)常項(xiàng)目外匯管制，且與我國簽訂貨幣互換協(xié)議，金融配套基礎(chǔ)較好。菲律賓2019年與我國發(fā)生進(jìn)出口4203億元，位列沿線國家第9位，跨境人民幣結(jié)算金額也接近百億，匯率市場化且無相關(guān)管制，并于2019年9月設(shè)立了人民幣清算行，市場和政策方面都沒有障礙。

　　 智利、埃及、巴基斯坦可納入候選名單。智利、埃及跨境人民幣結(jié)算已有一定基礎(chǔ)，未來提升空間較大。巴基斯坦2019年與我國的跨境人民幣收付金融已達(dá)269億元，但仍存在清單商品加征保證金的限制。三國前期均與我國簽署了貨幣互換協(xié)議，但目前目前已到期，未來可考慮續(xù)簽進(jìn)一步推動(dòng)金融合作。

　　 孟加拉國、科威特仍需提升金融配套安排。兩國市場需求條件基礎(chǔ)成熟，2019與我國的跨境人民幣結(jié)算總量分別達(dá)70億元、112億元，但目前仍未建立雙邊貨幣金融合作。此外，孟加拉國對(duì)非居民賬戶收益的兌換和轉(zhuǎn)移仍有管制。

　　 秘魯、伊朗、阿曼、捷克、烏克蘭的市場需求和金融配套均不成熟，暫不納入考慮。上述國家與我國的跨境人民幣收支仍處于起步或萌芽階段，貨幣直兌的市場基礎(chǔ)尚不具備，也并未建立雙邊貨幣金融合作。

　　 三、結(jié)論和建議

　　 近年來，隨著我國與沿線國家雙邊經(jīng)貿(mào)往來不斷密切，跨境人民幣結(jié)算穩(wěn)步增長，人民幣與沿線國家貨幣直接掛牌交易持續(xù)推出。目前人民幣與沿線國家貨幣直兌交易已初具規(guī)模，但從絕對(duì)量看，仍有很大的提升空間。貨幣直兌能否開展主要有兩個(gè)影響：一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的市場需求，二是金融制度方面的配套安排。前者主要取決于兩國的市場主體，后者取決于兩國的金融政策。

　　 “一帶一路”沿線國家貨幣金融環(huán)境多元復(fù)雜，進(jìn)一步推動(dòng)人民幣與沿線國家貨幣的直兌交易，需要結(jié)合各國實(shí)際情況逐個(gè)開展綜合評(píng)估，優(yōu)先選擇市場需求量大、外匯管制少、雙邊金融合作密切的國家貨幣。下一步可考慮推動(dòng)印度尼西亞、菲律賓貨幣與人民幣的直兌交易，智利、埃及、巴基斯坦貨幣可納入候選名單。

　　 人民幣跨境使用是貨幣直兌的基礎(chǔ)，開展貨幣直兌交易是人民幣國際化的必然要求。因此要充分培育市場需求，繼續(xù)大力推動(dòng)人民幣在雙邊經(jīng)貿(mào)往來中的使用，鼓勵(lì)我國企業(yè)在大宗商品貿(mào)易、對(duì)外直接投資、境外承包工程中使用人民幣。同時(shí)做好配套的金融制度建設(shè)，為貨幣直兌提供充分支撐。加強(qiáng)雙邊貨幣金融合作，探索利用貨幣互換支持雙邊本幣結(jié)算;加大雙邊貨幣及多邊貨幣清算網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，推動(dòng)人民幣在對(duì)方國家外匯市場的掛牌交易。擴(kuò)大雙向金融開放，引入沿線國家主要商業(yè)銀行進(jìn)入境內(nèi)銀行間外匯市場，鼓勵(lì)在沿線國家布局機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)的國際性銀行在雙邊市場開展做市業(yè)務(wù);提倡中資金融機(jī)構(gòu)積極走出去，在沿線國家銀行間市場提供做市服務(wù)。

　　 參考文獻(xiàn)

　　 [1]郭建偉，張鈺.推動(dòng)建立人民幣“一帶一路”區(qū)域化新格局[J].當(dāng)代金融家，2020，（05）：44-47.

　　 [2]露口洋介，章沙娟.人民幣國際化和人民幣對(duì)日元直接交易[J].國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014，（02）：105-117+7.

　　 [3]施琍婭.論國際貨幣清算規(guī)則下的本幣金融開放[J].上海金融，2011，（10）：5-8.

　　 [4]李麗玲，王曦.資本賬戶開放堯匯率波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長：國際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].國際金融研究，2016，（11）：24-35.

　　 [5]彭紅楓，譚小玉.人民幣國際化研究：程度測算與影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017，（2）：125-139.

　　“一帶一路”國家來華留學(xué)生對(duì)中國形象的認(rèn)知及傳播

　　摘  要：隨著新一輪“逆全球化”現(xiàn)象的興起，尤其是中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)和近期全球新冠疫情的影響，給我國擴(kuò)大對(duì)外開放造成了一定的阻礙。為落實(shí)提出“一帶一路”倡議，我國加大對(duì)“一帶一路”沿線國家的直接投資，既能實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，又能夠促進(jìn)我國與“一帶一路”的經(jīng)貿(mào)合作。在此背景下，本文運(yùn)用隨機(jī)前沿模型分析我國對(duì)“一帶一路”國家總體OFDI效率，并提出相關(guān)對(duì)策建議以期提高我國OFDI效率。

　　 關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施;制度環(huán)境;OFDI效率

　　 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2020.04.006

　　 中圖分類號(hào)：F125  文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A     文章編號(hào)：1003-9031（2020）04-0040-09

　　 一、引言與文獻(xiàn)綜述

　　 隨著2019年第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇的舉辦，“一帶一路”倡議進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，作為推動(dòng)新型經(jīng)濟(jì)全球化的中國方案，其核心內(nèi)容便是實(shí)現(xiàn)政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通，進(jìn)而推動(dòng)沿線國家投資、貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展。近年來，我國對(duì)“一帶一路”沿線國家的OFDI逐漸上升，而OFDI基數(shù)小、效率低的問題亟待解決。

　　 我國多從制度環(huán)境約束以及無制度環(huán)境約束兩個(gè)角度研究“一帶一路”國家OFDI效率。在制度環(huán)境約束方面，胡浩等（2017）實(shí)證分析了中國對(duì)世界118個(gè)國家的OFDI效率，研究結(jié)果顯示中國對(duì)世界投資效率均值僅為0.27，對(duì)各大洲的OFDI效率處于逐漸上升的趨勢，其中制度環(huán)境指標(biāo)對(duì)OFDI效率的影響具有雙重性。季凱文和周吉（2018）通過隨即前沿引力模型分析我國對(duì)“一帶一路”沿線國OFDI效率影響因素，得出OFDI效率與制度環(huán)境呈顯著正相關(guān)，而與基礎(chǔ)設(shè)施呈負(fù)相關(guān)，對(duì)發(fā)展中國家OFDI效率要高于發(fā)達(dá)國家。徐昕（2018）基于制度環(huán)境視角下，測算了中國對(duì)“一帶一路”沿線國OFDI效率，實(shí)證發(fā)現(xiàn)總體效率偏低，且制度環(huán)境對(duì)OFDI效率的影響具有雙重性。胡冰、王曉芳（2019）通過隨機(jī)前沿引力模型分析中國對(duì)“一帶一路”沿線國OFDI效率進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、信用環(huán)境的改善對(duì)中國OFDI效率呈顯著的副作用，因?yàn)楸疚恼J(rèn)為完善的制度環(huán)境會(huì)加劇投資的競爭進(jìn)而導(dǎo)致中國OFDI效率的受損。在無制度環(huán)境約束方面，田澤、許東梅（2016）運(yùn)用超效率DEA和Malmquist指數(shù)法評(píng)價(jià)了我國對(duì)“一帶一路”沿線重點(diǎn)國家的投資效率，研究發(fā)現(xiàn)總體效率偏低，國別差異較明顯，對(duì)波蘭、科威特投資效率較高，而蒙古和吉爾吉斯斯坦較低。祖煜、李宗明（2018）從企業(yè)微觀視角出發(fā)，測算我國企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國的直接投資效率，實(shí)證得出2010—2016年，我國企業(yè)OFDI效率技術(shù)較小，但增長趨勢較強(qiáng)勁，七年增長了近三倍左右。

　　 二、中國對(duì)“一帶一路”國家OFDI現(xiàn)狀

　　 （一）中國對(duì)“一帶一路”國家OFDI總體情況

　　 中國對(duì)“一帶一路”國家直接投資呈高速波動(dòng)式增長，由2003年的2.35億美元增至2018年的178.90億美元，十六年間翻了近7番，2007年增速最高達(dá)到172.15%，2016年增速最低為-18.96%。2013年“一帶一路”倡議提出以來，中國對(duì)“一帶一路”國家直接投資于2017年達(dá)到最高，并突破兩百億美元的大關(guān)，受2008年金融危機(jī)、2013年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)放綬、2016年國際大宗商品價(jià)格下降以及2018年世界經(jīng)濟(jì)下行壓力的影響，這四年出現(xiàn)四次負(fù)增長。中國對(duì)“一帶一路”直接投資占中國對(duì)外直接投資的比重同樣呈波動(dòng)式增長，2005年占比最低，2012年占比最高。自2013年“一帶一路”倡議提出以來，中國對(duì)“一帶一路”國家直接投資占中國對(duì)外直接投資的比重由2013年的11.72%上升至2018年的14.10%，除2016年外，占比均維持在10%以上。

　　 （二）中國對(duì)“一帶一路”國家OFDI國別情況

　　 從表2可知，近五年，中國對(duì)“一帶一路”國家累計(jì)OFDI位于前十的國家依次為新加坡、俄羅斯、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、老撾、柬埔寨、越南、巴基斯坦與阿聯(lián)酋。其中，新加坡227.58億美元、俄羅斯64.36億美元與印度尼西亞58.66億美元。受2015年中國與新加坡建立“全方位合作伙伴關(guān)系”的影響，2015年中國對(duì)新加坡直接投資突破百億美元大關(guān)，達(dá)到104.52億美元。位居第二的俄羅斯從2014年的6.34億美元波動(dòng)上升至7.25億美元，位居第三的馬來西亞從2014年的12.72億美元持續(xù)上升至2018年的18.65億美元。受世界經(jīng)濟(jì)下行壓力影響，近五年中國對(duì)“一帶一路”國家OFDI流量波動(dòng)較大，如俄羅斯2015年增速最高達(dá)到367.34%;阿聯(lián)酋2016年增速最低為-130.85%。此外，受到主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)、盧比貶值及投資者信心下降等影響，2018年中國對(duì)巴基斯坦直接投資流量為-1.99億美元;受到國際大宗商品價(jià)格下降的影響，2016年阿聯(lián)酋經(jīng)濟(jì)增長放緩，中國對(duì)阿聯(lián)酋直接投資流量為-3.91億美元。

　　 三、中國對(duì)“一帶一路”國家OFDI效率測度

　　 （一）隨機(jī)前沿模型

　　 前沿生產(chǎn)函數(shù)分析主要用于生產(chǎn)效率的研究，衡量了由于復(fù)合誤差項(xiàng)（生產(chǎn)的非效率因素）形成的實(shí)際產(chǎn)出與理想前沿面（“帕累托”最優(yōu)產(chǎn)出）的比率。作為參數(shù)估計(jì)法的前沿生產(chǎn)函數(shù)分析，可以通過事先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)形式，考量隨機(jī)誤差項(xiàng)對(duì)效率的影響;作為非參數(shù)估計(jì)法的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）既不能對(duì)參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，也無法考量隨機(jī)誤差項(xiàng)對(duì)效率的影響。本文采用前沿生產(chǎn)函數(shù)分析中國對(duì)“一帶一路”OFDI效率及其影響因素。

　　 其中，OFDIijt表示t時(shí)期i國對(duì)j國OFDI水平;Xijt表示t時(shí)期影響i國對(duì)j國OFDI水平的影響因素;a為待估參數(shù);vijt表示隨機(jī)誤差項(xiàng);uijt表示投資非效率項(xiàng)，其經(jīng)濟(jì)意義為投資效率損失的因素，不僅包括負(fù)向指標(biāo)，也包括正向指標(biāo)，正向指標(biāo)會(huì)對(duì)負(fù)向指標(biāo)有一個(gè)抵消作用，且設(shè)定？淄ijt～N（0，），vijt與uijt相互獨(dú)立。將式（1）兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)得： LnOFDIijt=Lnf（Xijt，a）+？（2）

　　 假設(shè)i國對(duì)j國投資過程中不存在效率損失，因此不存在非效率的理論隨機(jī)前沿公式為：

　　 其中，OFDI表示不存在效率損失的理論i國對(duì)j國的OFDI水平，因此投資效率公式為i國對(duì)j國OFDI水平的實(shí)際值與理論值之比，因此有投資效率公式為：

　　 其中，EF為投資效率，取值范圍為[0，1]，主要受投資非效率項(xiàng)影響，當(dāng)uijt=0時(shí)，有EF值為1，此時(shí)代表i國向j國的投資水平未受到投資非效率項(xiàng)影響，投資效率為1;當(dāng)uijt>0時(shí)，EF大于0小于1，此時(shí)表明i國向j國的投資水平受到了投資非效率項(xiàng)的影響。

　　 （二）變量說明

　　 1.被解釋變量。由于我國對(duì)“一帶一路”國家OFDI流量波動(dòng)性較大，且負(fù)值、零值與缺失值較多，故本文被解釋變量選取2006—2018年中國對(duì)“一帶一路”國家OFDI存量衡量中國對(duì)“一帶一路”國家水平，數(shù)據(jù)來源于我國《對(duì)外直接投資公報(bào)》。

　　 2.核心解釋變量。基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)選取世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的2006—2018年《全球競爭力報(bào)告》中的基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)的綜合得分。制度環(huán)境采用2006—2018年《華爾街日報(bào)》公布的經(jīng)濟(jì)自由度數(shù)據(jù)中的投資自由度、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、商業(yè)自由度、貨幣自由度、貿(mào)易自由度、金融自由度、勞工自由度與政府公信度指標(biāo)，取值范圍為1-100。通過因子分析降維，得到衡量一國制度環(huán)境水平的得分。

　　 3.控制變量。由投資誘發(fā)要素組合理論可知，一國或地區(qū)對(duì)外直接投資水平受東道國和母國的微觀和宏觀環(huán)境影響，如勞動(dòng)力、技術(shù)、資本、制度環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等。結(jié)合我國對(duì)“一帶一路”國家OFDI實(shí)際情況，選取母國GDP用來衡量母國OFDI能力，采用2010年不變價(jià)衡量的東道國GDP水平測度我國對(duì)“一帶一路”國家的投資是否存在市場尋求動(dòng)機(jī)，數(shù)據(jù)來源于世界銀行;采用東道國SITC3出口額占GDP的比重衡量東道國能源稟賦;采用東道國15-64歲人口數(shù)量衡量我國對(duì)“一帶一路”國家的投資是否存在勞動(dòng)力尋求動(dòng)機(jī)，數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng);距離、共同語言、共同邊界來源于CEPII數(shù)據(jù)庫;是否簽訂雙邊投資協(xié)定來源于UNCTAD。

　　 （三）模型檢驗(yàn)

　　 1.隨機(jī)前沿模型適用性檢驗(yàn)。使用Frontier4.1對(duì)模型進(jìn)行適用性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪欠翊嬖跓o效率項(xiàng)。其原假設(shè)H0：？酌=0，即最小二乘估計(jì)優(yōu)于最大似然估計(jì)，反之，則認(rèn)為SFA模型由于OLS。如表4所示，分別得到有約束模型與無約束模型的似然值，通過公式：LR=-2[Ln（H0）-（H1）]進(jìn)行似然比檢驗(yàn)，得到LR統(tǒng)計(jì)量大于1%的臨界值，應(yīng)拒絕原假設(shè)，認(rèn)為模型存在無效率項(xiàng)，SFA模型優(yōu)于OLS模型。因此，研究2006—2018年中國OFDI效率問題，隨機(jī)前沿模型相較于OLS更具有適用性。

　　 2.參數(shù)經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。在表5的實(shí)證結(jié)果中，模型1為OLS回歸結(jié)果，模型2為無截距項(xiàng)非效率模型，模型3為有截距項(xiàng)非效率模型。從實(shí)證結(jié)果來看有：

　　 （1）東道國勞動(dòng)力。東道國勞動(dòng)力均在1%的顯著性水平通過檢驗(yàn)，東道國勞動(dòng)力資源豐富，將會(huì)促進(jìn)我國對(duì)其OFDI。東道國勞動(dòng)力每變動(dòng)1%，我國OFDI約變動(dòng)0.5%左右。這表明我國對(duì)外直接投資的動(dòng)因存在勞動(dòng)力資源尋求型，隨著近幾年我國經(jīng)濟(jì)水平的提高，我國勞動(dòng)力價(jià)格逐漸升高，部分勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)也在逐漸向外投資尋求廉價(jià)的勞動(dòng)力，以此降低企業(yè)生產(chǎn)成本，提高國際競爭力。

　　 （2）東道國GDP。東道國GDP均在1%的顯著性水平通過檢驗(yàn)，東道國GDP對(duì)我國OFDI水平具有正向促進(jìn)作用。東道國GDP每變動(dòng)1%，我國對(duì)其OFDI約變動(dòng)0.3%左右。這表明我國對(duì)外直接投資的動(dòng)因存在市場尋求型。

　　 （3）東道國能源稟賦。東道國能源稟賦均通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，且其每變動(dòng)1%，我國對(duì)東道國OFDI增加約0.01%。這說明我國對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)存在能源尋求動(dòng)因，我國人口基數(shù)大，能源消耗量大，且能源來源需要采用多元化戰(zhàn)略。

　　 （4）距離。我國與投資東道國距離對(duì)我國OFDI呈現(xiàn)顯著的阻礙作用，均在1%的顯著性水平通過檢驗(yàn)。距離每變動(dòng)1%，我國OFDI下降約2.3%，說明距離會(huì)增加投資成本，阻礙投資。

　　 （5）母國GDP。我國GDP水平越高，也會(huì)顯著促進(jìn)我國對(duì)外直接投資，均在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)。母國GDP每變動(dòng)1%，對(duì)外直接投資增加1%左右。說明母國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，對(duì)外直接投資水平越高。

　　 （6）雙邊投資協(xié)定。雙邊投資協(xié)定在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，“一帶一路”國家中，與我國簽訂雙邊投資協(xié)定的國家較未簽訂雙邊投資協(xié)定的國家對(duì)外直接投資水平平均高出約0.9%。通過簽訂雙邊投資協(xié)定，使得東道國國內(nèi)投資環(huán)境更具法律化與規(guī)范化，可以有效提高我國對(duì)“一帶一路”國家OFDI水平。

　　 （7）共同語言。我國與“一帶一路”國家是否有共同語言對(duì)我國OFDI水平具有顯著性影響，均在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)。我國與“一帶一路”國家具有共同語言的國家較不具有共同語言的國家，平均來說對(duì)外直接投資水平約高出3.2%。

　　 （8）共同邊界。我國與“一帶一路”國家是否有共同邊界對(duì)我國OFDI水平具有顯著性影響，均在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)。我國與“一帶一路”國家具有共同邊界的國家較不具有共同邊界的國家，平均來說對(duì)外直接投資水平約高出1%。共同邊界對(duì)OFDI水平的顯著性影響一方面源于距離近，投資阻礙下降;另一方面源于具有共同邊界的國家之間存在共同邊界效應(yīng)①。

　　 （9）基礎(chǔ)設(shè)施水平。非效率模型中，發(fā)現(xiàn)模型2的非效率項(xiàng)通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，基礎(chǔ)設(shè)施水平每增加一個(gè)單位，投資非效率下降0.83個(gè)單位。模型2中基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)投資非效率呈負(fù)相關(guān)，說明“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施水平越高，為我國對(duì)其進(jìn)行OFDI提供了便利化，提高了我國對(duì)其OFDI水平。 （10）制度環(huán)境水平。模型2中制度環(huán)境水平在1%的顯著性水平下通過了檢驗(yàn)，且與投資非效率呈正相關(guān)關(guān)系，制度環(huán)境水平每增加一個(gè)單位，投資非效率增加1.05個(gè)單位。說明制度環(huán)境水平越高，投資非效率越高。

　　 （四）中國對(duì)“一帶一路”國家OFDI效率分析

　　 總體來看，我國對(duì)“一帶一路”國家OFDI效率國別差異化較大，最高的阿拉伯聯(lián)合酋長國（以下簡稱阿聯(lián)酋）OFDI效率高達(dá)71.01%，最低的拉脫維亞為1.08%，前五名依次為阿聯(lián)酋、格魯吉亞、柬埔寨、匈牙利與沙特阿拉伯。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)中國對(duì)“一帶一路”國家OFDI效率較高的國家以能源型國家為主，如阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、也門、伊朗、約旦與卡塔爾等均為石油、天然氣密集型國家，這部分國家雖然與我國距離較遠(yuǎn)，理論上投資水平較低，由于我國對(duì)外直接投資具有能源尋求動(dòng)因，對(duì)能源型國家的投資較高。我國對(duì)東南亞國家OFDI水平較高，但OFDI效率很低，說明在既有的環(huán)境下，我國對(duì)東南亞國家OFDI水平相較于理論前沿面差距較大，仍有較大的潛力。我國對(duì)中亞國家OFDI效率均位于前十五名，其中吉爾吉斯斯坦最高、塔吉克斯坦次之、哈薩克斯坦位于第三。

　　 四、對(duì)策建議

　　 （一）應(yīng)注重與“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施的合作

　　 實(shí)證發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)我國OFDI效率具有顯著的促進(jìn)作用，尤其是對(duì)中亞、西亞、南亞、埃及以及中等、低等收入國家。因而在“一帶一路”倡議背景下，我國應(yīng)注重與“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施的合作。一是技術(shù)合作提高“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施水平。搭建好中國與“一帶一路”國家技術(shù)交流與合作的平臺(tái)，推廣中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面取得的“中國經(jīng)驗(yàn)”，為提高“一帶一路”國家的基礎(chǔ)設(shè)施水平提供中國智慧和中國方案;二是健全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金融通機(jī)制。以政府融資為主，依托“絲路基金”與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施銀行對(duì)“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，并鼓勵(lì)各國政策性金融機(jī)構(gòu)、出口信用機(jī)構(gòu)繼續(xù)為成員國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供政策性金融支持，多渠道的投資方式相互補(bǔ)充，構(gòu)建高效的基礎(chǔ)設(shè)施投融資平臺(tái);三是人才合作確?；A(chǔ)設(shè)施的可持續(xù)發(fā)展。人力資本是提高基礎(chǔ)設(shè)施水平的關(guān)鍵，大力支持相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、集團(tuán)公司、標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)機(jī)構(gòu)合作開展相關(guān)培訓(xùn)，將我國在基礎(chǔ)設(shè)施方面積累的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)對(duì)沿線國家的勞動(dòng)力進(jìn)行專業(yè)化培訓(xùn)，提升沿線國家勞動(dòng)力的總體素質(zhì)，提高人才專業(yè)化水平，培養(yǎng)一批懂技術(shù)、精通標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)的人才隊(duì)伍，發(fā)揮微觀主體活力。

　　 （二）提高技術(shù)創(chuàng)新水平，增強(qiáng)自身國際競爭力

　　 理論上，制度環(huán)境越規(guī)范，越有利于構(gòu)建公開、透明、公正的營商環(huán)境，有利于減少企業(yè)的“尋租”成本，進(jìn)而促進(jìn)OFDI規(guī)模。然而實(shí)證發(fā)現(xiàn)，東道國制度環(huán)境越規(guī)范，我國對(duì)其OFDI效率越低，從另一個(gè)角度說明我國OFDI過程中，由于起步晚，國際競爭力較低，規(guī)范的環(huán)境反而使得OFDI規(guī)模下降。因此，應(yīng)從我國企業(yè)自身出發(fā)，提高技術(shù)創(chuàng)新水平，增強(qiáng)自身國際競爭力以適應(yīng)高標(biāo)準(zhǔn)的國際營商環(huán)境;另外，積極與“一帶一路”國家對(duì)接高水平的投融資政策，發(fā)揮制度環(huán)境規(guī)范的優(yōu)越性。

　　 （責(zé)任編輯：李興發(fā)）

　　 參考文獻(xiàn)：

　　 [1]胡浩，金釗，謝杰.中國對(duì)外直接投資的效率估算及其影響因素分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2017（10）：45-54+136.

　　 [2]季凱文，周吉.“一帶一路”建設(shè)下我國對(duì)外直接投資效率及其影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2018，34（4）：138-148.

　　 [3]徐昕.制度環(huán)境對(duì)中國對(duì)外直接投資效率的影響——基于“一帶一路”沿線國家的隨機(jī)前沿分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)，2018，39（5）：33-35.

　　 [4]胡冰，王曉芳.投資導(dǎo)向、東道國金融生態(tài)與中國對(duì)外投資效率——基于對(duì)“一帶一路”沿線國家的研究[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2019（1）：126-136.

　　 [5]田澤，許東梅.我國對(duì)“一帶一路”重點(diǎn)國家OFDI效率綜合評(píng)價(jià)——基于超效率DEA和Malmquist指數(shù)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2016（6）：7-14.

　　 [6]祖煜，李宗明.“一帶一路”背景下我國對(duì)沿線國家的直接投資效率及對(duì)東道國治理水平的影響[J].經(jīng)濟(jì)體制革，2018（4）：159-164.

　　“一帶一路”國家來華留學(xué)生對(duì)中國形象的認(rèn)知及傳播

　　摘要：本文在“一帶一路”大背景下，采用文獻(xiàn)綜述法與實(shí)證分析法研究我國企業(yè)對(duì)“一帶一路”國家直接投資的就業(yè)效應(yīng)，得出我國對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資對(duì)我國就業(yè)產(chǎn)生了替代效應(yīng)的結(jié)論，隨著對(duì)沿線國家投資量的加大，海外子公司不斷利用當(dāng)?shù)貎?yōu)勢，與母國公司形成行業(yè)競爭，使得母國企業(yè)出口規(guī)?？s小，逐步產(chǎn)生就業(yè)替代現(xiàn)象。因此我們在對(duì)沿線國家進(jìn)行對(duì)外直接投資時(shí)，需要同時(shí)考慮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給我國就業(yè)市場造成的沖擊。

　　 關(guān)鍵詞：“一帶一路”;對(duì)外直接投資;就業(yè)效應(yīng)

　　 在“走出去”倡議的引導(dǎo)下，越來越多的中國企業(yè)走出國門，在海外市場尋找商機(jī)，積極參與國際競爭，融入全球經(jīng)濟(jì)。據(jù)《2018年度中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示，2018年中國對(duì)外直接投資1430.4億美元，同比下降9.6%，但在全球?qū)ν庵苯油顿Y流出總額同比減少29%，連續(xù)三年下滑的大環(huán)境下，成為全球第二大對(duì)外投資國。國際直接投資是跨國公司經(jīng)營活動(dòng)在全球區(qū)位的重新布局和規(guī)劃，這種經(jīng)營活動(dòng)的跨國界轉(zhuǎn)移和布局勢必會(huì)導(dǎo)致母國要素需求的變化，歐美發(fā)達(dá)國家的政界和學(xué)術(shù)界開始擔(dān)憂本國跨國公司的經(jīng)營活動(dòng)從母國轉(zhuǎn)移到東道國后是否會(huì)引發(fā)母國的“制造業(yè)空心化”，即這種投資海外的戰(zhàn)略是否會(huì)使企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外，進(jìn)而導(dǎo)致國內(nèi)就業(yè)大量減少？“一帶一路”倡議有效帶動(dòng)了我國企業(yè)“走出去”的投資浪潮，在我國對(duì)外直接投資之中，2018年我國企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國家的直接投資流量178.9億美元，年末存量1727.7億美元，占比分別為12.5%和8.7%。2016年之后，國際產(chǎn)能合作的深入推進(jìn)將成為我國與“一帶一路”沿線國家投資合作的重要內(nèi)容，同時(shí)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的啟動(dòng)運(yùn)營從宏觀層面為我國向“一帶一路”沿線國家的直接投資提供了資金保障。鑒于此，針對(duì)我國對(duì)“一帶一路”國家的對(duì)外直接投資對(duì)母國就業(yè)的影響問題展開研究將具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　 一、文獻(xiàn)綜述

　　 歐美發(fā)達(dá)國家是國際直接投資的主體。然而隨著“制造業(yè)空心化”和失業(yè)率上升等嚴(yán)重問題的出現(xiàn)，跨國公司的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)母國就業(yè)的影響引起了歐美發(fā)達(dá)國家的高度重視。因此，目前有關(guān)國際直接投資和母國就業(yè)的文獻(xiàn)大多數(shù)都是圍繞歐美發(fā)達(dá)國家而展開的。然而我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)于發(fā)達(dá)國家而言，其對(duì)發(fā)展中國家的投資主要是為了降低要素成本，這種海外投資產(chǎn)生的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移會(huì)相應(yīng)地導(dǎo)致就業(yè)的減少。而低收入國家更多的是擴(kuò)展市場和尋求技術(shù)，而非降低勞動(dòng)力成本，這種海外投資對(duì)于就業(yè)的影響與發(fā)達(dá)國家相比就會(huì)產(chǎn)生區(qū)別。因此，以下對(duì)相關(guān)研究文獻(xiàn)的綜述按照研究地區(qū)分為兩類。

　　 關(guān)于發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)外直接投資對(duì)母國就業(yè)的影響，第一種結(jié)論認(rèn)為對(duì)外直接投資對(duì)母國就業(yè)存在替代效應(yīng)，例如，Brainard和Riker（1997）利用1983—1992年美國跨國公司數(shù)據(jù)研究了企業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移對(duì)母公司就業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)的跨國轉(zhuǎn)移總體替代了母公司就業(yè);第二種結(jié)論認(rèn)為對(duì)外直接投資對(duì)母國就業(yè)的影響取決于行業(yè)異質(zhì)性（Lipsey，1999）、投資動(dòng)機(jī)的異質(zhì)性（Harrison和McMillan，2006）以及投資目的國的異質(zhì)性（Konings和Murphy，2001）;第三種結(jié)論認(rèn)為對(duì)外直接投資對(duì)母國就業(yè)存在促進(jìn)效應(yīng)。Hijzen等（2007）利用日本1995—2002年企業(yè)對(duì)外直接投資的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，日本企業(yè)的對(duì)外直接投資顯著促進(jìn)了母公司就業(yè)增長。目前對(duì)于發(fā)展中國家對(duì)外直接投資就業(yè)效應(yīng)的研究仍然很少，Jaklic和Svetlicic（2003）對(duì)斯洛文尼亞對(duì)外直接投資的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了探討，而對(duì)中國對(duì)外直接投資的就業(yè)效應(yīng)的研究更是稀缺。受限于企業(yè)層面數(shù)據(jù)的缺乏，有限的幾篇文獻(xiàn)均是采用國家層面宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，例如姜亞鵬和王飛（2012）的研究。由于使用宏觀數(shù)據(jù)并利用時(shí)間序列的計(jì)量方法必然受到樣本量不足的影響，導(dǎo)致其所得出的結(jié)論可信性不足。近年來隨著中國工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)庫和境外投資企業(yè)名錄數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，有學(xué)者開始從微觀企業(yè)層面嘗試研究中國對(duì)外直接投資對(duì)母國就業(yè)的影響效應(yīng)，李磊等（2016）利用2000—2013年的中國微觀企業(yè)數(shù)據(jù)庫經(jīng)驗(yàn)研究了中國企業(yè)對(duì)外直接投資對(duì)母公司就業(yè)人數(shù)的影響。結(jié)果表明，中國企業(yè)對(duì)外直接投資對(duì)國內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生了顯著的正向促進(jìn)作用。蔣冠宏（2016）的研究采用數(shù)據(jù)匹配和倍差法檢驗(yàn)了企業(yè)對(duì)外直接投資的就業(yè)效應(yīng)，得到的結(jié)論相似。

　　 綜觀已有研究成果，關(guān)于對(duì)外直接投資對(duì)母國就業(yè)效應(yīng)影響的研究已相當(dāng)豐富，并為本文的研究提供了堅(jiān)實(shí)的參考借鑒基礎(chǔ)，但目前為止，尚沒有文獻(xiàn)專門針對(duì)我國對(duì)“一帶一路”沿線國家的對(duì)外直接投資對(duì)我國就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行研究，因此本文針對(duì)這一不足，通過實(shí)證分析方法探討我國對(duì)“一帶一路”沿線國家的對(duì)外直接投資的就業(yè)效應(yīng)。

　　 二、實(shí)證分析

　　 （一）模型構(gòu)建

　　 本文在參考以往文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建我國對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資對(duì)我國就業(yè)影響的計(jì)量模型，如式（1）所示：

　　 其中KF為新加入的對(duì)沿線國家總投資存量，Export為對(duì)沿線國家相對(duì)出口規(guī)模，K為資本投入，ε為誤差項(xiàng)。

　　 （二）數(shù)據(jù)來源與選取

　　 本文所采用的對(duì)沿線國家的直接投資存量總額來自歷年《對(duì)外直接投資公報(bào)》，且將其單位億美元換算成人民幣億元，其他變量的數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)整理所得。為保證數(shù)據(jù)的完整性，所采用2003—2018年45個(gè)國家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)①。變量的選取如表1。

　　 （三）單位根檢驗(yàn)

　　 對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，主要參照ADF值和LLC值來估計(jì)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性，具體數(shù)據(jù)如表2。

　　 通過ADF和LLC檢驗(yàn)的方法對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，初步發(fā)現(xiàn)除了被解釋變量就業(yè)總量存在非平穩(wěn)性，其他數(shù)據(jù)均平穩(wěn)，所以我們對(duì)就業(yè)總量數(shù)據(jù)進(jìn)一步差分分析，得出一階差分結(jié)果平穩(wěn)，但數(shù)據(jù)通過一階差分后經(jīng)濟(jì)意義發(fā)生改變，用增量來表示。 （四）回歸結(jié)果與分析

　　 鑒于大多數(shù)面板數(shù)據(jù)都采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，本文也對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸，使用Eviews8統(tǒng)計(jì)軟件回歸后，得到結(jié)果如表3所示。

　　 分析上述回歸結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)對(duì)沿線國家投資存量增加一個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，我國的就業(yè)人數(shù)會(huì)減少0.00011個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)我國就業(yè)總量產(chǎn)生了替代效應(yīng)。原因可以歸納為：第一，企業(yè)在沿線國家投資設(shè)廠建立子公司時(shí)，教授母國自身的經(jīng)驗(yàn)技術(shù)，使得子公司再根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)政策環(huán)境不斷地優(yōu)化自身，改造技術(shù)，逐步擴(kuò)大在當(dāng)?shù)氐挠绊懥?，從而?huì)對(duì)母國生產(chǎn)出口的商品形成競爭，進(jìn)而取代母公司在當(dāng)?shù)氐氖袌龇蓊~，從而導(dǎo)致我國出口量減少，工人工薪降低，失業(yè)率提高;第二，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并不成熟，因此對(duì)外直接投資也多為低水平投資，通常是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因此該類行業(yè)的轉(zhuǎn)移會(huì)大量的減少我國的就業(yè)崗位;第三，“一帶一路”沿線國家多為發(fā)展中國家與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體，因此勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)成本很有可能低于我國國內(nèi)生產(chǎn)成本，從而導(dǎo)致出口變進(jìn)口，使得我國生產(chǎn)規(guī)?？s減，就業(yè)崗位減少。當(dāng)相對(duì)出口規(guī)模增加一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)相應(yīng)的增加0.001753個(gè)百分點(diǎn)的就業(yè)總量。原因?yàn)橄鄬?duì)出口規(guī)模的擴(kuò)大代表著海外市場有更大的需求，使得更多商品銷往海外市場，大量商品的生產(chǎn)可以帶來更多的就業(yè)崗位，從而能帶動(dòng)我國就業(yè)總量的增加。

　　 三、結(jié)論及政策啟示

　　 通過對(duì)我國企業(yè)對(duì)“一帶一路”國家直接投資的母國就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證研究，我們發(fā)現(xiàn)，我國對(duì)“一帶一路”沿線國家的直接投資對(duì)我國的就業(yè)總量產(chǎn)生了一定的替代

　　 效應(yīng)。

　　 因此，一方面，對(duì)于我國對(duì)“一帶一路”沿線國家的對(duì)外直接投資企業(yè)而言，需要秉持謹(jǐn)慎的態(tài)度，不能在短時(shí)間內(nèi)迅速將傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)移至“一帶一路”沿線國家，以防國內(nèi)制造業(yè)短期內(nèi)遭遇強(qiáng)烈沖擊;另一方面，傳統(tǒng)制造業(yè)向“一帶一路”沿線國家轉(zhuǎn)移后，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)盡快組織就業(yè)與技術(shù)培訓(xùn)，從而使國內(nèi)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)失業(yè)工人盡快就業(yè)，以減少就業(yè)替代效應(yīng)造成的社會(huì)福利損失，避免出現(xiàn)制造業(yè)空心化現(xiàn)象。

　　 注釋：

　　 ①數(shù)據(jù)缺失國家有19個(gè)：東帝汶、馬爾代夫、不丹、阿曼、黎巴嫩、敘利亞、巴勒斯坦、格魯吉亞、亞美尼亞、阿爾巴尼亞、愛沙尼亞、立陶宛、斯洛文尼亞、馬其頓、塞爾維亞、克羅地亞、黑山、白俄羅斯、摩爾多瓦。

　　 參考文獻(xiàn)：

　　 [1]HarrisonA.E，McMillanM.S.OutsourcingJobs？MultinationalsandUSEmployment[R].NBERWorkingPaper12372，2006.

　　 [2]李磊，白道歡，冼國明.對(duì)外直接投資如何影響了母國就業(yè)？——基于中國微觀數(shù)據(jù)企業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016，51（8）.

　　 [3]姜亞鵬，王飛.中國對(duì)外直接投資母國就業(yè)效應(yīng)的區(qū)域差異分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2012（7）.

　　 [4]蔣冠宏.我國企業(yè)對(duì)外直接投資的“就業(yè)效應(yīng)”[J].統(tǒng)計(jì)研究，2016，33（8）.

【“一帶一路”國家來華留學(xué)生對(duì)中國形象的認(rèn)知及傳播】相關(guān)文章：

1、學(xué)雷鋒手抄報(bào)_學(xué)習(xí)一帶一路心得體會(huì)范文

2、【一帶一璐唱響世界廣場舞】一帶一路國外女政心得

3、一帶一璐唱響世界廣場舞_一帶一路心得體會(huì)1000字

4、[一帶一璐唱響世界廣場舞]一帶一路心得體會(huì)900字

5、【一帶一璐唱響世界廣場舞】一帶一路心得體會(huì)范文800字

6、一帶一璐唱響世界廣場舞|一帶一路心得體會(huì)1600字

7、一帶一璐唱響世界廣場舞|一帶一路心得體會(huì)600字

8、一帶一璐唱響世界廣場舞|一帶一路國外女政心得體會(huì)

9、最多跑一次心得體會(huì)|心得體會(huì)：“一帶一路”，多國共贏的大國主張

10、[2017年5月14日 一帶一]2017年學(xué)習(xí)一帶一路思想?yún)R報(bào)范文五篇

11、皇家路大學(xué)_一帶一路大學(xué)生思想?yún)R報(bào)范文

12、一帶一路中跨境電商的現(xiàn)狀

本文來源：http://628568.com/fanwen/314370.html