關(guān)于領(lǐng)航讀后感1500字左右大學(xué)生【三篇】
2024-02-19
領(lǐng)航讀后感1500字左右大學(xué)生【五篇】
2024-02-02
2024-02-01
2024-01-31
2024-01-29
【628568.com--讀后感】
《論持久戰(zhàn)》一書,是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的講演稿。這是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作,被譽(yù)為世界十大軍事名著之一。以下是本站小編為大家?guī)淼年P(guān)于論持久戰(zhàn)讀后感2000字,以供大家參考!毛澤東,作為新中國的領(lǐng)袖人物,他的才華不得不讓我佩服。仔細(xì)讀了他的《論持久戰(zhàn)》,感觸頗多??箲?zhàn)全面爆發(fā)后,國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭。應(yīng)對這種局勢,1938年5月,毛澤東寫了《論持久戰(zhàn)》,初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),批駁了當(dāng)時(shí)盛行的種種錯(cuò)誤觀點(diǎn),系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針?!墩摮志脩?zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。國民黨內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰(zhàn)必亡”,為投降日本做輿論準(zhǔn)備。國民黨政府的腐敗和軍隊(duì)的節(jié)節(jié)敗退以及大片國土的淪喪,也使得一部分群眾對抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀情緒。以蔣介石為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”,他們把抗戰(zhàn)勝利的期望寄托在外國援助上,幻想依靠英美等國迅速打敗日本。
在共產(chǎn)黨內(nèi),一些人也有輕敵思想,以為依靠國民黨200萬正規(guī)軍就能夠使抗戰(zhàn)速勝。黨內(nèi)黨外都有人輕視游擊戰(zhàn)爭,以為游擊戰(zhàn)爭不值一提,抗戰(zhàn)的期望在于國民黨的正規(guī)軍隊(duì)上。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”,澄清混亂思想,回答人們普遍關(guān)心的中國抗戰(zhàn)能不能勝利,怎樣才能取得勝利的問題,1938年5月,毛澤東在延安抗日研究會上發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》這篇講演。這篇文章?lián)荛_了籠罩在人們頭上的云霧,對人們當(dāng)下最關(guān)心的問題給出了科學(xué)合理而有分量的回答,在延安引起了轟動(dòng)。在中共中央組織部部長陳云推薦下,《論持久戰(zhàn)》被油印成冊,在黨內(nèi)傳閱,在傳播到各個(gè)根據(jù)地后,成為我黨我軍樹立信心、指導(dǎo)抗戰(zhàn)的綱領(lǐng)。論持久戰(zhàn)一文發(fā)表后無論是在敵后抗日根據(jù)地,還是在國民黨統(tǒng)治區(qū)域,都廣為流傳。即使在當(dāng)時(shí)的國民黨內(nèi)部也產(chǎn)生很大影響,蔣介石也對《論持久戰(zhàn)》十分贊賞,并將其精神歸納成兩句話:“積小勝為大勝,以空間換時(shí)光。”同時(shí),《論持久戰(zhàn)》的提出還產(chǎn)生了深刻的國際好處和生機(jī)活力。受到了美國前國務(wù)卿基辛格的高度評價(jià)。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》一文中,運(yùn)用唯物辯證法,客觀、全面地分析了中日雙方的優(yōu)勢和弱點(diǎn),科學(xué)地揭示了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程和特點(diǎn),為中華民族贏得抗日戰(zhàn)爭的最終勝利制定了正確
的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他把中國人民的抗日戰(zhàn)爭喻為“犬牙交錯(cuò)”的戰(zhàn)爭。透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面的優(yōu)劣,闡述了“犬牙交錯(cuò)”的幾種形態(tài):內(nèi)線與外線,有后方與無后方,大塊與小塊,局部與整體,包圍與反包圍。毛澤東同志精當(dāng)?shù)剡\(yùn)用了“犬牙交錯(cuò)”這一成語,以富有辯證哲理的分析,形象生動(dòng)地巧抒胸臆,使人們明白了“長期而又廣大的抗日戰(zhàn)爭,是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面‘犬牙交錯(cuò)’的戰(zhàn)爭,這是戰(zhàn)爭史上的奇觀,中華民族的壯舉,驚天動(dòng)地的偉業(yè)。”既駁斥了速勝論,又痛斥了亡國論,使全國人民看到了勝利的前途,增強(qiáng)了必勝信心。論持久戰(zhàn)分析了中日雙方矛盾的四個(gè)基本特點(diǎn):敵強(qiáng)我弱、敵小我大敵退步我進(jìn)步(關(guān)鍵)、敵寡助我多助,批駁“速勝論”和“亡國論”,預(yù)見了抗日戰(zhàn)爭的三個(gè)階段:防御、相持、反攻,把抗日游擊戰(zhàn)爭放在戰(zhàn)略地位考察,依據(jù)國情,即“中國是一個(gè)處于進(jìn)步時(shí)代的大而弱的國家”,闡明了戰(zhàn)略防御理論,應(yīng)承認(rèn)用心防御,反對消極防御,闡明兵民是勝利之本的思想,即要依靠人民來爭取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。毛澤東還指出:“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭。”日本是一個(gè)強(qiáng)大的帝國主義國家,但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的;中國的國力雖然比較弱,但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的,又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。
日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng),但它是一個(gè)小國,軍力、財(cái)力都感缺乏,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而中國是一個(gè)大國,地大人多,能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益,因此得不到國際的同情與援助;而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論:“中國會亡嗎?答復(fù):不會亡,最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復(fù):不能速勝,抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。”從而有利地批判了當(dāng)時(shí)國內(nèi)存在的速勝論與亡國論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說:“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物”。“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。”只要?jiǎng)訂T了全國老百姓,就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海,造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件,造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。毛澤東說:我們的戰(zhàn)略方針,就應(yīng)是使用我們的主力在很長的變動(dòng)不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國軍隊(duì)要?jiǎng)倮?,?wù)必在廣闊的戰(zhàn)場上進(jìn)行高度的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),迅速地前進(jìn)和迅速地后退,迅速地集中和迅速地分散。這就是大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),而不是深溝高壘、層層設(shè)防、專靠防御工事的陣地戰(zhàn)。
這并不是說要放下一切重要的軍事地點(diǎn),對于這些地點(diǎn),只要有利,就應(yīng)配置陣地戰(zhàn)。但是轉(zhuǎn)換全局的戰(zhàn)略方針,必然要是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。陣地戰(zhàn)雖也必需,但是屬于輔助性質(zhì)的第二種的方針。
在地理上,戰(zhàn)場這樣廣大,我們作最有效的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動(dòng),必得謹(jǐn)慎。他們的戰(zhàn)爭機(jī)構(gòu)很笨重,行動(dòng)很慢,效力有限。如果我們集中兵力在一個(gè)狹小的陣地上作消耗戰(zhàn)的抵抗,將使我軍失掉地理上和經(jīng)濟(jì)組織上的有利條件,犯阿比西尼亞的錯(cuò)誤。戰(zhàn)爭的前期,我們要避免一切大的決戰(zhàn),要先用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊(duì)的精神和戰(zhàn)斗力。毛澤東科學(xué)地預(yù)言到,持久的抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。他明確指出,透過這三個(gè)階段,在雙方的力量比較上,中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢,而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中,相持階段是最艱苦的,時(shí)光也最長,然而它是持久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最后勝利的“樞紐”,中國的抗戰(zhàn)力量的生長主要是在這個(gè)時(shí)候。經(jīng)過相持階段的努力,中國的力量將轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),使敵我力量比較發(fā)生根本性的變化,那時(shí),抗日戰(zhàn)爭就能夠進(jìn)入收復(fù)失地的反攻階段了。毛澤東指出,在相持階段,游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式,而運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在第三階段,運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛澤東在抗戰(zhàn)不到一年的時(shí)光內(nèi)所描畫的這個(gè)戰(zhàn)爭過程的輪廓是對于戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的科學(xué)預(yù)測。他對持久戰(zhàn)個(gè)性是相持階段種種特點(diǎn)的論述,起到了戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要作用。
《論持久戰(zhàn)》為中國的抗戰(zhàn)勝利的道路指明了正確的方向,成為了中國抗戰(zhàn)時(shí)期的指導(dǎo)綱領(lǐng),引導(dǎo)中國的抗戰(zhàn)贏得最后的勝利。讀完這本《論持久戰(zhàn)》,我深深地佩服毛澤東的軍事才能,同時(shí)也感到我們這天的幸福生活來之不易。作為當(dāng)代大學(xué)生,我們肩負(fù)著振興中華民族的偉大使命,我們是祖國的期望,所以我們更要好好珍惜革命前輩們用鮮血換來的幸福,并且必須要努力奮斗!因?yàn)槲覀冎挥胁粩嗯?,才能真正的提高?/p>
論持久戰(zhàn)》是毛澤東的一篇軍事著作,后在八年的抗戰(zhàn)中證明了他的思想的正確性和可操作性,其最終指引了中國人民抗戰(zhàn)的勝利。
當(dāng)做一件事情,相對于自我一時(shí)的實(shí)力來說難度太大,但自我實(shí)力的增長快于該事情難度的增長,使得在自我的有生之年或超出自我的生命期限但己方在更遠(yuǎn)的未來某個(gè)時(shí)刻能夠具備完成這件事情的實(shí)力或可能性,而且自我不在乎所付出的代價(jià)的巨大,是運(yùn)用持久戰(zhàn)策略的先決條件。只要此先決條件具備,運(yùn)用此策略能干成常人所不能的大事。實(shí)際上,持久策略是所有一時(shí)實(shí)力不濟(jì)的弱小實(shí)體做成大事的根本指導(dǎo)策略。在偉大的事業(yè)面前,任何人或團(tuán)體的實(shí)力都不是從來就強(qiáng)大的。這也是做成任何偉大的事業(yè)都要經(jīng)歷較長時(shí)光的原因。而做事情的實(shí)體正是利用長期的時(shí)光實(shí)現(xiàn)了實(shí)力的積蓄,使自我的實(shí)力與事情難度的比較發(fā)生了轉(zhuǎn)化。
我們從事期貨行業(yè),持久策略同樣能給予我們以正確的指導(dǎo)。從虧損走向盈利,到持續(xù)盈利的過程,就是一個(gè)“持久戰(zhàn)”的運(yùn)動(dòng)過程,是一個(gè)由弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)化過程。在這個(gè)過程中沒有“速勝論”和“亡國論”。沒有一個(gè)人天生就是期貨交易的能人,實(shí)際上任何人的任何潛力都是從無到有,由弱到強(qiáng)。每一個(gè)成功的交易者(其實(shí)是每個(gè)成功者)都經(jīng)歷了一個(gè)很艱難的潛力成長的過程,在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的過程中,發(fā)揮自我的優(yōu)點(diǎn)而克服自我的缺點(diǎn)的過程中,逐步修正自我,慢慢地走向成功,而最終用堅(jiān)持換得實(shí)力上的轉(zhuǎn)化,取得“戰(zhàn)斗”地勝利。
我們從事期貨交易的目的在于為了持續(xù)的盈利,跟戰(zhàn)爭的目的是“為了永久的和平”一樣,雖然這是一個(gè)很難的過程,但是必須能實(shí)現(xiàn)的目的,只要我們在交易的過程努力增強(qiáng)自我的交易潛力,持之以恒。
在一波行情中我們就應(yīng)跟隨行情的主流方向去做,而不能逆之而行,就像在抗戰(zhàn)中,我們就應(yīng)跟在中國人民的后面,而不是認(rèn)為日本會取得最終的勝利,在一波行情中逆向的力量是很小的,是漸漸的縮小,并且在最后完全被消滅,就像在抗戰(zhàn)中日本是退步的,寡助的一樣。相反順著主流而為是對的,因?yàn)樗诎l(fā)展,壯大。也許在一波大的行情中會有很多個(gè)小的回調(diào)或反向,但是最終大的方向是順著主流的方向的。也許他的回調(diào)和反向是遇到敵人較為頑強(qiáng)的抵抗或是主力方未來更好的進(jìn)攻而暫時(shí)的“勇敢的犧牲”,但我們得堅(jiān)信“血”不是白流的,它是主力方的一種戰(zhàn)術(shù)性的安排,故在做期貨交易時(shí),不要認(rèn)為主要的趨勢受阻或回調(diào)而錯(cuò)誤地認(rèn)為主要趨勢的結(jié)束而正在反轉(zhuǎn)從而慌忙的進(jìn)入場。在那里,“勇敢的犧牲”不是說我們把自我的全部資金犧牲掉,而是指損失在我們能夠承擔(dān)的范圍內(nèi),通常指止損點(diǎn)以內(nèi)的犧牲。
戰(zhàn)爭的勝利取決于以下三個(gè)條件:內(nèi)因:抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成。外因:國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成。敵因:日本國內(nèi)和其殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起。同時(shí)這三因素也是“戰(zhàn)爭要打多久”的條件。同樣我們在決定一個(gè)行情是假突破還是真的突破,何時(shí)突破,以及其突破后能走多遠(yuǎn),也是如此。在內(nèi)因上對主要力量方的力量的強(qiáng)弱,以及積聚的速度和趨勢的思考;在外因上,LME銅、現(xiàn)貨、匯率等因素的強(qiáng)弱;在敵因上,對方力量的大小,以及下降的速度和原因,只有我們對戰(zhàn)略因素作出了客觀而全面的決定,才能對行情作出在行動(dòng)性的反映,對行情有客觀準(zhǔn)確的把握。
最后,我想談一下在對具體行動(dòng)上的感悟。
在做交易的時(shí)候,我們會應(yīng)對不一樣的行情如:折返、突破、折磨行情,對于不一樣的行情我們就應(yīng)有不一樣的作戰(zhàn)方針。對于折返、突破、折磨行情我認(rèn)為應(yīng)用“游擊戰(zhàn)”的策略為之行動(dòng)。事先設(shè)好要消滅的目標(biāo),既要獲得額定利益,當(dāng)我們?nèi)雸鰰r(shí)并已獲得了自我的目標(biāo)點(diǎn)之后,要毫不猶豫地出場,因?yàn)槲覀儫o法抵抗價(jià)格反轉(zhuǎn)之后“大兵壓境”對自我的小資金的損失,對已突破的行情我們就應(yīng)用“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”相對應(yīng)。在行情快速朝自我設(shè)想的方向運(yùn)作時(shí),我們應(yīng)主要堅(jiān)信地跟隨,并運(yùn)動(dòng)性地設(shè)好自我的止損獲利空間位置,而當(dāng)行情回調(diào)時(shí)要運(yùn)動(dòng)性地防御,在重要的位置設(shè)好自我的止損出場點(diǎn)后,同時(shí)給予行情較大的發(fā)揮空間。
在開盤的時(shí)候,是最容易出現(xiàn)多空雙方的爭奪最顯著的時(shí)候,此時(shí)是我們“乘敵之隙”而戰(zhàn)爭入場的好機(jī)會,但是一旦敵人(行情)醒悟過來后,我們得快速地離開。并客觀存在得市場上重新實(shí)現(xiàn)行情得走勢和變化。
在選取入出場點(diǎn)使跟打仗一樣就應(yīng)時(shí)到持續(xù)者計(jì)劃性、主動(dòng)性、靈活性。只有我們預(yù)先設(shè)好入出場點(diǎn)得位置時(shí),才能在行情真正到達(dá)時(shí)不有準(zhǔn)備地行動(dòng),而在做計(jì)劃和行動(dòng)時(shí)持續(xù)很好得主動(dòng)性,把行情的主動(dòng)性權(quán)把握在自我手中,而不是讓行情牽著自我走,也許在計(jì)劃與實(shí)際行動(dòng)間如何做到靈活性時(shí)一個(gè)很難得事,因?yàn)橛?jì)劃總是與行情不一致的,這是要我們進(jìn)行調(diào)整,持續(xù)之行動(dòng)性的隨機(jī)應(yīng)變的潛力,它是對一個(gè)人合潛力在瞬間的測試。如在入場時(shí)何時(shí)不能追勢,何時(shí)能夠,出場時(shí)何時(shí)行與不行等。
總之,做交易就是一場持久的戰(zhàn)爭,在盈利的目標(biāo)動(dòng)力的驅(qū)動(dòng)性下,做好全面性和局部性的事前思考,并能夠區(qū)分不一樣的行情,同時(shí)應(yīng)用不一樣的策略做交易,而在行動(dòng)中持續(xù)主動(dòng)性和靈活性,并最終勝利。
《論持久戰(zhàn)》將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史現(xiàn)有機(jī)地結(jié)合起來、貫穿始終,用以說明中日戰(zhàn)爭過程和結(jié)局。《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表是馬克思主義哲學(xué)中國化的重要標(biāo)志之一。
《論持久戰(zhàn)》用客觀和全面的哲學(xué)方法論分析中日戰(zhàn)爭,辯證地闡述了中日戰(zhàn)爭的形勢,毛澤東是第一個(gè)把馬克思主義哲學(xué)與中國社會實(shí)踐互化的典范,他引用了與美國記者斯諾的談話,對中日戰(zhàn)爭的作如此分析:“(中國能戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義)要有三個(gè)條件;第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第三是日本國內(nèi)人民日本殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起。就中國人民的立場來說,三個(gè)條件中,中國人民的大聯(lián)合是主要的。”毛澤東深刻地洞察出解決中日矛盾的關(guān)鍵在于矛盾雙方內(nèi)部要素的不斷變化,揭示了內(nèi)因是變化的根據(jù)和主要矛盾的主要方面決定事物發(fā)展的方向和性質(zhì)。他指出:“由于日本社會經(jīng)濟(jì)的帝國主義性,就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭的帝國主義性,它的戰(zhàn)爭是退步的和野蠻的。……戰(zhàn)爭不能達(dá)到日本統(tǒng)治階級所期望的興旺,而將達(dá)到它所期望的反面——日本帝國主義的死亡。”與此同時(shí),中國雖然處于半殖民地半封建的弱國地位,然而“中國的戰(zhàn)爭是進(jìn)步的,從這種進(jìn)步性,就產(chǎn)生了中國戰(zhàn)爭的正義性。”‘’’這種進(jìn)步性和正義性會贏得世界多數(shù)國家的援助和支持,從而使中日雙方的力量對比發(fā)生根本性的變化,為中國取得這場戰(zhàn)爭的最后勝利奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。毛澤東用客觀的和全面的觀點(diǎn)分析和比對中日戰(zhàn)爭矛盾雙方的基本特點(diǎn)。(1)敵強(qiáng)我弱:日本是一個(gè)軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織能力較強(qiáng)的帝國主義國家;中國則是一個(gè)軍力、經(jīng)濟(jì)力和組織能力較弱的半殖民地、半封建的國家。(2)敵退步我進(jìn)步:日本帝國主義從事的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭,目的在于擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),緩和國內(nèi)階級矛盾,霸占中國領(lǐng)土,這是日本必然失敗的主要根據(jù);中國則與日本相反,反對日本帝國主義侵略的中日戰(zhàn)爭是民族解放戰(zhàn)爭,是進(jìn)步的、正義的,這是中國人民抗日戰(zhàn)爭必然取得勝利的主要根據(jù)。(3)敵小我大:日本是一個(gè)小國,其人力、軍力、物力、財(cái)力均感缺乏,戰(zhàn)爭是在先天不足的條件下進(jìn)行的,經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭的消耗。中國則是一個(gè)大國,地大、物博
、人多、兵多,廣土眾民,能夠支持長期戰(zhàn)爭。(4)敵寡助我多助;日本帝國主義由于是侵略,必然受到國內(nèi)外堅(jiān)持正義人民的反對,失道寡助;中國則是正義的民族解放戰(zhàn)爭,必然得到國內(nèi)外大多數(shù)堅(jiān)持正義人民的支持,得道多助。論持久戰(zhàn)》還闡述了一系列帶有中國特色的唯物辯證法范疇。比如,用“我們承認(rèn)戰(zhàn)爭現(xiàn)象是較之任何別的社會現(xiàn)象更難捉摸,更少確實(shí)性,即更帶有所謂‘蓋然性’。但戰(zhàn)爭不是神物,仍是世間的一種必然運(yùn)動(dòng)”揭示了必然性和蓋然性的辯證關(guān)系;再比如,用“保存自己消滅敵人這個(gè)戰(zhàn)爭的目的,就是戰(zhàn)爭的本質(zhì),就是一切戰(zhàn)爭行動(dòng)的根據(jù)Dc”指明了本質(zhì)與非本質(zhì)的辯證關(guān)系,也透視出“保存自己
”和“消滅敵人”是同樣重要的問題的兩個(gè)方面;還有,用“戰(zhàn)爭的目的,防御中進(jìn)攻,持久中的速決,內(nèi)線中的外線”闡述了戰(zhàn)爭的目的和手段的辯證關(guān)系,等等。
此外,《論持久戰(zhàn)》還引用了“一葉障目,不見泰山”和“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”這些帶有中國傳統(tǒng)哲學(xué)特色的名句,來說明全面看待中日戰(zhàn)爭和采取合理的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的必要性和緊迫性。
毛澤東指明了戰(zhàn)爭的客觀規(guī)律及其結(jié)局:“戰(zhàn)爭過程中,只要我能運(yùn)用正確的軍事的和政治的策略,不犯原則的錯(cuò)誤,竭盡最善的那類敵之不利因素和我之有利因素均將隨之政治異常而發(fā)展,……到了新的一定階段時(shí),就將發(fā)生強(qiáng)弱程度上和優(yōu)劣形勢上的大變化,而達(dá)到敵敗我勝的結(jié)果。”
毛澤東正是運(yùn)用發(fā)展變化的觀點(diǎn)分析研究中日戰(zhàn)爭發(fā)展中的每一個(gè)過程的特殊本質(zhì),考察中日戰(zhàn)爭相互矛盾著基本特點(diǎn)或基本因素的量變和質(zhì)變的情形,科學(xué)地預(yù)見到戰(zhàn)爭中敵我力量互為消長的總趨勢,中國由劣勢、平衡到優(yōu)勢,日本由優(yōu)勢、平衡到劣勢,中國由防御、相持到反攻,日本由進(jìn)攻、保守到退卻。這樣,毛澤東就得出了抗日戰(zhàn)爭必然經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段和戰(zhàn)爭態(tài)勢,正確地預(yù)見了戰(zhàn)爭發(fā)展的一般規(guī)律?! ∶珴蓶|在《論持久戰(zhàn)》中特別強(qiáng)調(diào)抗日戰(zhàn)爭的人民性——“人民是歷史的真正創(chuàng)造者”,毛澤東在《論持久戰(zhàn)》一文中,通過對“盧溝橋事變”以來抗戰(zhàn)十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),尤其
是“亡國論”和“速勝論”喧囂塵上、四處彌漫的情況下,一針見血地指出:“戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,是一切錯(cuò)誤觀點(diǎn)的認(rèn)識論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的?;蛘呤呛翢o根據(jù)地純主觀地說一頓;或者是只根據(jù)問題的一側(cè)面、一時(shí)候的表現(xiàn),也同樣主觀地把它夸大起來,當(dāng)作全體看。”他強(qiáng)調(diào)指出:“采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論。”冷靜、客觀、全面地看待那場史無前例的戰(zhàn)爭,以簡練的語言論述了抗日戰(zhàn)爭的持久性、人民性和民族性??茖W(xué)地預(yù)見到戰(zhàn)爭中敵我力量互為消長的總趨勢,中國由劣勢、平衡到優(yōu)勢,日本由優(yōu)勢、平衡到劣勢,中國由防御、相持到反攻,日本由進(jìn)攻、保守到退卻。這樣,毛澤東就得出了抗日戰(zhàn)爭必然經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段和戰(zhàn)爭態(tài)勢,正確地預(yù)見了戰(zhàn)爭發(fā)展的一般規(guī)律。在長期的革命斗爭歲月中,“以民為本”思想,創(chuàng)造性地提出中國共產(chǎn)黨特有的“群眾觀點(diǎn)”和“群眾路線”。其中,毛澤東的貢獻(xiàn)和作用是最重要的。他認(rèn)為,“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。
日本敢于欺負(fù)我們,主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)??朔诉@一缺點(diǎn),就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來了的人民之前,只有團(tuán)結(jié)人民、尊重人民、依靠人民,實(shí)行“軍民一致”,才能瓦解敵軍、取得抗戰(zhàn)的最后勝利。可見,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,從一開始就是根據(jù)中國革命的實(shí)際,實(shí)事求是,從而預(yù)言了戰(zhàn)爭趨勢。