2024-02-23
2024-02-23
政治信仰黨員意識理論學(xué)習(xí)能力本領(lǐng)作用發(fā)揮紀(jì)律作風(fēng)【6篇】
2024-02-23
2024-02-23
2024-02-23
【628568.com--實(shí)用資料】
中國共產(chǎn)黨中央紀(jì)律檢查委員會(簡稱中共中央紀(jì)委、中央紀(jì)委或中紀(jì)委)為中國共產(chǎn)黨中央委員會的檢查監(jiān)督機(jī)關(guān),擔(dān)負(fù)維護(hù)黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī),互信范文網(wǎng)今天為大家精心準(zhǔn)備了對紀(jì)委一把手監(jiān)督的存在的問題,希望對大家有所幫助!近年來,各級黨政組織采取一系列有效措施,普遍加強(qiáng)了對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,取得了明顯成效。但也應(yīng)該看到,對“一把手”的監(jiān)督,始終是個薄弱環(huán)節(jié),也是需要亟待解決的問題。最近我們緊緊圍繞這一問題,從一把手違紀(jì)的特點(diǎn)、監(jiān)督面臨的問題和監(jiān)督對策等方面進(jìn)行了認(rèn)真的探索和思考。
一、地方和部門黨政一把手違紀(jì)違法案件的主要特點(diǎn)
“一把手”的特殊位置決定了“一把手”違紀(jì)違法案件有別于一般黨員干部的不同特點(diǎn),從本地和外地查處的一些案件情況來看,一把手的違紀(jì)違法案件有以下特點(diǎn):
1、手段隱蔽。一是集體研究做遮擋。一些“一把手”在用人、管財?shù)戎匾马?xiàng)上,打著集體研究的幌子,行個人專斷之實(shí)。其它班子成員懾于“一把手”的權(quán)威,不敢、不愿提不同意見,往往只要“一把手”拍板就能通過。違紀(jì)違法問題一旦暴露,借口集體研究、集體負(fù)責(zé),巧妙地逃避了追究。二是“合法”程序當(dāng)外衣。為了防止干部選拔任用中的不正之風(fēng),中央頒布實(shí)施了《干部選拔任用工作條例》,《條例》對干部的提名、推薦、考察、任命各個環(huán)節(jié)都作出了明確的規(guī)定。但在執(zhí)行過程中,往往通過幕后操作將“一把手”個人意志融入到程序運(yùn)行中,表面看來一切合規(guī)合法,甚至無懈可擊,實(shí)則為玩弄手段,掩人耳目。三是刻意縮小知情權(quán)。一些“一把手”為了達(dá)到個人目的,千方百計(jì)地將桌面上的事放到桌下辦,鋪就暗箱操作的通道。單位財務(wù)支出、大額度資金使用、重大事項(xiàng)的決策等該公開的不公開,不向群眾亮底。由種種遮掩所致,“一把手”違紀(jì)違法行為隱藏嚴(yán)密,即使有些案件暴露,也往往時隔久遠(yuǎn)或在“一把手”離任、轉(zhuǎn)任之后,增強(qiáng)了調(diào)查的難度。
2、“權(quán)力”失范。從本地和外地查處的“一把手”違法違紀(jì)案件來看,“一把手”違紀(jì)涉案問題的根源在于濫用三權(quán)(人權(quán)、財權(quán)、事權(quán)),問題突出表現(xiàn)在三個方面:一個是用人,一個是資金使用,一個是插手工程建設(shè)領(lǐng)域問題。在用人方面,為了防止干部選拔任用中的不正之風(fēng),中央頒布實(shí)施了《干部選拔任用工作條例》,《條例》對干部的提名、推薦、考察、任命各個環(huán)節(jié)都作出了明確的規(guī)定。但在具體執(zhí)行過程中,違反干部任用條例和程序,憑個人好惡用干部,問題相對比較多。在資金使用方面,一些地方和部門資金使用不嚴(yán)格,利用項(xiàng)目審批套取資金問題、私設(shè)小金庫問題,屢查屢犯。在工程建設(shè)領(lǐng)域方面,當(dāng)前工程領(lǐng)域問題是以權(quán)謀私、腐敗問題易發(fā)多發(fā)的重災(zāi)區(qū)。許多違法違紀(jì)問題集中表現(xiàn)在招投標(biāo)環(huán)節(jié)。不少招投標(biāo)流于形式,表面上按程序公開進(jìn)行,實(shí)際上“暗箱操作”,特別是一些領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)插手干預(yù)招投標(biāo),一些掌握資金和項(xiàng)目審批權(quán)的部門或領(lǐng)導(dǎo)干部直接或變相推薦施工企業(yè)或供貨商,背后往往都存在權(quán)錢交易等腐敗問題。
3、貪腐數(shù)額多。在今年海外追逃的“中國百人紅色通緝令”中,系黨政單位“一把手”的就有48人。4月27日上午,最高檢披露了云南省第一人民醫(yī)院原院長王天朝受賄案的具體情況。2005年至2014年,云南省第一人民醫(yī)院原院長王天朝利用職務(wù)便利,為他人在醫(yī)院基礎(chǔ)工程建設(shè)、醫(yī)療設(shè)備采購、醫(yī)生崗位調(diào)整等方面謀取利益,多次收受他人財物,共計(jì)現(xiàn)金人民幣3500萬元以及價值人民幣8000余萬元的房產(chǎn)100套、停車位100個。100套房產(chǎn)、100個停車位……,對于如今還生活貧困,無車無房的普通老百姓來說,簡直就是“天文數(shù)字”,讓人們除了“羨慕”之外,更多的卻是震驚與憤慨。
4、負(fù)面影響大。從工作上講,一般黨員干部違紀(jì)案件可能對局部工作造成影響,而“一把手”處于決策者的層面,其違紀(jì)違法行為會影響全局性的工作。從一把手的地位來講,一把手都是黨政部門的主要領(lǐng)導(dǎo),在群眾心目中他們就代表著黨和政府,一把手違紀(jì)會嚴(yán)重敗壞黨和政府的形象。從違紀(jì)造成的損失程度來講,由于一把手地位高、權(quán)力大、手里掌握人力物力財力資源多,一把手違紀(jì)給國家造成的損失更大,如果一個地區(qū)和部門的一把手腐敗,不僅會給國家造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,還會帶來極其惡劣的社會影響。
二、地方和部門黨政一把手監(jiān)督制約存在的主要問題
通過對本地和外地的一把手違法違紀(jì)的情況分析,當(dāng)前黨政“一把手”權(quán)力制約和監(jiān)督存在的主要問題有:
1、有些“一把手”自身素質(zhì)不高,逃避監(jiān)督。少數(shù)黨政“一把手”自身素養(yǎng)較低,獨(dú)斷專行,不愿接受監(jiān)督,或鉆制度和政策空子千方百計(jì)回避和拒絕監(jiān)督,自身不愿被監(jiān)督和制約。在干部選拔任用方面,一把手往往憑個人好惡用干部,黨委集體領(lǐng)導(dǎo)往往流于形式。在工程建設(shè)領(lǐng)域,領(lǐng)導(dǎo)干部插手招投標(biāo)的問題屢禁不止,有的礙于情面打招呼,有的出于謀利打招呼,更有的領(lǐng)導(dǎo)的親屬、秘書直接上場。在手法上更是多種多樣,查處起來難度很大。在資金使用方面,以項(xiàng)目套取資金問題、私設(shè)小金庫問題、違反程序?qū)徟鷨栴},在一些地方和部門屢查屢犯,監(jiān)管上存在漏洞和難點(diǎn)。
2、“一把手”地位特殊,使人不敢監(jiān)督。一方面因?yàn)?ldquo;一把手”處在權(quán)力的核心地位,時間長了,往往容易出現(xiàn)個人專權(quán)現(xiàn)象。更有甚者,利用自己所處的特殊位置,對上拉關(guān)系、找靠山,對下拉幫結(jié)派,搞小團(tuán)伙,在單位大搞“家長制”、“一言堂”,濫用權(quán)力;另一方面在一個地方或部門中,同級領(lǐng)導(dǎo)班子成員往往害怕監(jiān)督“一把手”影響班子團(tuán)結(jié)、影響相互之間的關(guān)系,更害怕受到打擊報復(fù)“穿小鞋”,影響個人政治前途和利益,很難實(shí)施有效監(jiān)督。
3、權(quán)力封閉運(yùn)行,使人無法監(jiān)督。有的地方和部門“一把手”,把人民賦予的權(quán)力視為己有,不按民主集中制辦事,在一些重大問題決策上,搞個人說了算。有的搞假民主,走過場,有的不講程序和原則,越俎代庖,集決策和執(zhí)行于一身,有的以工作需要保密為由,該公開的用權(quán)行為不公開、不透明,使群眾無法監(jiān)督。
4、監(jiān)督機(jī)制不健全,難于監(jiān)督。一是監(jiān)督制度不健全,遏制黨政一把手腐敗的專門性的法律法規(guī)比較缺乏。二是監(jiān)督運(yùn)行結(jié)構(gòu)不合理,部門配合協(xié)調(diào)不夠。對黨政一把手的監(jiān)督,由于受力量所限和復(fù)雜的人性關(guān)系制約,存在監(jiān)督不到位的問題,預(yù)防性監(jiān)督滯后。三是紀(jì)委監(jiān)督存在難點(diǎn)。監(jiān)督的難點(diǎn)主要是:“一把手”的地位比較特殊,同級監(jiān)督同級難度大。從領(lǐng)導(dǎo)體制來說。紀(jì)委在領(lǐng)導(dǎo)體制上同時受同級黨委和上級紀(jì)委的雙重領(lǐng)導(dǎo),而機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、人事權(quán)、財政權(quán)掌握在同級黨委手中,客觀上形成了一種附屬型的隸屬關(guān)系。這就帶來兩個問題:一方面作為具有監(jiān)督同級黨委職能的紀(jì)委,由于受制于黨委的領(lǐng)導(dǎo)而難以對其實(shí)施有效監(jiān)督,另一方面作為上級紀(jì)委,由于受時間和空間的限制,無法及時全面地了解和掌握其活動的情況和問題,也難以對其實(shí)施有效監(jiān)督。
5、監(jiān)督力度不夠,對“一把手”問責(zé)不到位。一些地方對一把手有保護(hù)傾向,因?yàn)閱挝徊块T“一把手”經(jīng)濟(jì)和項(xiàng)目建設(shè)方面地位特殊,承擔(dān)工作比較重要,有些問題是“一把手”的問題但往往是主要對副職問責(zé),對一把手追責(zé)不夠,甚至沒有真正追責(zé)。中紀(jì)委十八屆四中全會以后,強(qiáng)調(diào)了“兩個責(zé)任”落實(shí),從而在這方面有了很大的改觀。
三、加強(qiáng)對地方和部門黨政一把手監(jiān)督和制約的對策和建議
從不少地方和部門的做法和經(jīng)驗(yàn)看,加強(qiáng)和改進(jìn)對一把手行使權(quán)力的制約和監(jiān)督,建議從這樣幾個方面入手:
一是加強(qiáng)廉政教育,以健全完善的教育機(jī)制促進(jìn)“一把手”自覺接受監(jiān)督。要加強(qiáng)對“一把手”的廉潔從政教育,建立健全日常教育與集中教育相結(jié)合、示范教育和警示教育相結(jié)合、家庭助廉教育和身邊工作人員廉潔教育相結(jié)合、廉政宣誓教育和廉政承諾教育相結(jié)合等反腐倡廉教育機(jī)制制度,引導(dǎo)“一把手”充分認(rèn)識到濫用權(quán)力導(dǎo)致腐敗的危害,牢固樹立“監(jiān)督是關(guān)心、是愛護(hù)”的理念,增強(qiáng)自覺接受監(jiān)督、加強(qiáng)自我監(jiān)督的意識,并把自覺接受監(jiān)督當(dāng)成一種內(nèi)在需求、一種日常習(xí)慣,自覺接受監(jiān)督。
二是合理進(jìn)行分權(quán),以對“一把手”權(quán)力的適當(dāng)分解,制約和減少權(quán)力濫用機(jī)會。按照班子職責(zé)分工,對“一把手”的權(quán)力進(jìn)行適當(dāng)分解,實(shí)行黨政正職不得直接分管人事、財務(wù)、審批、執(zhí)法等制度。通過合理分權(quán),形成權(quán)力制約,能夠從一定程度上減少權(quán)力濫用的機(jī)會。
三是加大公開力度,以領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的公開透明運(yùn)行減小權(quán)力不當(dāng)行使的空間和條件。建議健全施政行為公開制度,推進(jìn)主要領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力公開透明運(yùn)行試點(diǎn),力爭隱性權(quán)力顯性化、顯性權(quán)力規(guī)范化。以權(quán)力運(yùn)行的透明度的最大限度地提高,為實(shí)施有效監(jiān)督提供便利條件。
四是強(qiáng)化制度建設(shè),以嚴(yán)密的制度體系,確保對一把手的監(jiān)督規(guī)范有效。如:建立“一把手”政務(wù)公開制度。對“一把手”的權(quán)力運(yùn)行過程、決策過程以及個人收入、家庭財產(chǎn)、廉潔情況定期向群眾公開,增加透明度,以供監(jiān)督;實(shí)行“一把手”定期輪崗和交流制度。對那些關(guān)鍵部位、關(guān)鍵崗位的“一把手”進(jìn)行輪崗和定期交流,防止因任期過長而誘發(fā)腐敗行為。同時,不斷探索和完善主要領(lǐng)導(dǎo)向黨委或紀(jì)委全委會述職述廉,以及上級黨委或紀(jì)委常委成員同下級主要領(lǐng)導(dǎo)干部談話制度,積極推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察體制改革,強(qiáng)化上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,增強(qiáng)監(jiān)督力度等等,通過一系列監(jiān)督制度的不斷完善,更好地堵塞制度漏洞,以嚴(yán)密的制度體系,確保對一把手的監(jiān)督規(guī)范有效。
五是完善集體領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,以民主集中制等相關(guān)制度的不斷完善有效制衡一把手權(quán)力的行使。要以健全民主集中制為核心,探索建立嚴(yán)格限制一把手權(quán)力行使的相關(guān)制度。如,建立重大問題民主決策制度。在重大決策、重要干部任免、重要項(xiàng)目審批和大額度資金使用上,都必須經(jīng)集體討論研究,班子成員包括一把手每人都只有一票的權(quán)力,任何個人都無權(quán)作出決定;建立領(lǐng)導(dǎo)干部分工負(fù)責(zé)制度。集體決策后必須按照分工由領(lǐng)導(dǎo)個人負(fù)責(zé)貫徹和落實(shí),任何個人都不能越權(quán)插手他人負(fù)責(zé)的工作;建立決策失誤追究制度等,以制度嚴(yán)格制衡一把手權(quán)力行使。
六是強(qiáng)化各種監(jiān)督,以各種監(jiān)督手段的綜合運(yùn)用不斷形成監(jiān)督合力。除積極發(fā)揮黨的紀(jì)檢機(jī)關(guān)、行政監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法反貪機(jī)關(guān)、審計(jì)機(jī)關(guān)等監(jiān)督主體外,不斷健全群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督、法律監(jiān)督機(jī)制,通過更好發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督作用等形式,不斷增強(qiáng)監(jiān)督合力。同時通過加強(qiáng)巡視監(jiān)督,做到對地方、部門、企事業(yè)單位全覆蓋,不斷增強(qiáng)巡視監(jiān)督的威懾力和實(shí)效性。
七是積極推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察體制改革,以監(jiān)督懲處力度的不斷加強(qiáng),形成強(qiáng)力震懾。建議以積極推進(jìn)紀(jì)檢體制改革為契機(jī),不斷加大對紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)和支持力度,積極推進(jìn)兩個責(zé)任落實(shí),不斷強(qiáng)化紀(jì)委的執(zhí)紀(jì)監(jiān)督問責(zé)力度,以零容忍的態(tài)度嚴(yán)懲腐敗分子,特別是要堅(jiān)決查處在主要領(lǐng)導(dǎo)干部中發(fā)生的腐敗案件,只要涉及腐敗,都要一查到底,沒有例外。
八是加強(qiáng)干部交流,以干部輪換交流的新常態(tài)強(qiáng)化對一把手的監(jiān)督制約。一個干部在一個地方任職應(yīng)該有一個時間考量,太長太短都不好,要加強(qiáng)干部輪換交流,單位一把手要定期交流換崗,讓干部輪換交流成為新常態(tài),對防止一把手專權(quán)、形成團(tuán)團(tuán)伙伙、小圈子有益處。對于紀(jì)檢干部也是如此。還有益于解決礙于熟人情面,案子查不下去的好處。
【摘要】近年來各級黨政機(jī)關(guān)不斷加強(qiáng)對黨政“一把手”的監(jiān)督,取得了一定的成效,但是對黨政“一把手”監(jiān)督的體制障礙仍未取得重大突破,監(jiān)督的成效仍不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要。目前對黨政“一把手”的監(jiān)督仍然存在一些問題,如上級監(jiān)督難以到位,同級監(jiān)督流于形式,監(jiān)督機(jī)制缺乏合力。為此,必須進(jìn)一步加強(qiáng)對黨政“一把手”違紀(jì)違法的監(jiān)督,通過分權(quán)限制權(quán)力實(shí)現(xiàn)對黨政“一把手”的有效監(jiān)督,通過權(quán)力制約權(quán)力實(shí)現(xiàn)對黨政“一把手”的有效監(jiān)督,通過權(quán)利制約權(quán)力實(shí)現(xiàn)對黨政“一把手”的有效監(jiān)督。
【關(guān)鍵詞】黨政“一把手”;權(quán)力監(jiān)督;對策思考
黨政“一把手”是班子內(nèi)的一班之長,位居權(quán)力的核心,其素質(zhì)高低、形象優(yōu)劣、作風(fēng)好壞,直接影響到科學(xué)發(fā)展觀的貫徹落實(shí),影響到黨風(fēng)政風(fēng)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展與興衰。近年來,雖然各級黨政機(jī)關(guān)采取了許多重要舉措,不斷加強(qiáng)對黨政“一把手”的監(jiān)督,取得了重要進(jìn)展,但是對黨政“一把手”監(jiān)督的體制障礙仍未取得重大突破,監(jiān)督的成效仍不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要,“一把手”腐敗現(xiàn)象還比較突出。有些地方涉及黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的“一把手”案件數(shù)占案件總數(shù)的10%以上。因此,進(jìn)一步加強(qiáng)對黨政“一把手”違紀(jì)違法的監(jiān)督,十分必要。本文試就“監(jiān)督黨政“一把手”中存在的主要問題”略談一已管見,以就教于學(xué)界同仁。
一、監(jiān)督黨政“一把手”中存在的主要問題
目前對黨政“一把手”的監(jiān)督仍然存在一些問題,主要問題在于上級監(jiān)督難以到位,同級監(jiān)督流于形式,下級監(jiān)督無法落實(shí),監(jiān)督機(jī)制缺乏合力。
?。ㄒ唬┥霞壉O(jiān)督難以到位
各級領(lǐng)導(dǎo)干部在目前仍是通過自上而下的層層任命而產(chǎn)生的,因此由自上而下的監(jiān)督所形成的責(zé)任約束體制是最有力度的責(zé)任約束機(jī)制。對主要領(lǐng)導(dǎo)干部來說,來自上級組織
的監(jiān)督是最切實(shí)、最有約束力的監(jiān)督,但長期以來,這種監(jiān)督卻沒有起到應(yīng)有的作用,其致命的缺陷即各級領(lǐng)導(dǎo)干部對上負(fù)責(zé)與對下負(fù)責(zé)相脫節(jié)。我國現(xiàn)有的領(lǐng)導(dǎo)干部任命制,使一些地方和部門黨政“一把手”熱衷于搞好和本人的上級領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系,削弱了自上而下監(jiān)督力度,這些領(lǐng)導(dǎo)干部把主要精力用于和上級領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)絡(luò)感情,為自己找靠山,一旦關(guān)系搞定,就會為所欲為、膽大枉為,有時候還能得到上級的庇護(hù),從而削弱了來自上級領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督的力度。我國一個上級領(lǐng)導(dǎo)通常要監(jiān)督一批下級領(lǐng)導(dǎo),由于時空距離,上級對下級的監(jiān)督精力有限,往往通過聽取下級的工作匯報進(jìn)行,上級領(lǐng)導(dǎo)干部看到的大多數(shù)是只見“盆景”,不見“森林”,很難全面掌握真實(shí)情況,導(dǎo)致“有權(quán)者不知情”、“知情者沒有權(quán)”,使監(jiān)督打折扣。一旦上級領(lǐng)導(dǎo)到群眾對下級領(lǐng)導(dǎo)干部的信訪舉報,其監(jiān)督就滯后了。上級領(lǐng)導(dǎo)對下級主要領(lǐng)導(dǎo)干部重使用、輕管理,只注重其工作業(yè)績,對他們?nèi)绾伍_展工作、出了哪些問題知之甚少。此外,有的上級領(lǐng)導(dǎo)與下屬是互相關(guān)聯(lián),出了問題誰也跑不了,生怕“拔出蘿卜帶出泥”,不敢監(jiān)督,致使上級對下級主要領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督形同虛設(shè)。
(二)同級監(jiān)督流于形式
我國的班子成員中有紀(jì)律書記對黨政“一把手”的思想狀況、領(lǐng)導(dǎo)能力、勤政廉政情況最有發(fā)言權(quán),但黨政“一把手”往往在領(lǐng)導(dǎo)班子中居于核心地位,其他班子成員都在其管理之下,很多人因怕得罪“一把手”影響前途而不愿監(jiān)督,也有些人根本不敢行使這個權(quán)力。一些地方和部門領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力過于集中,權(quán)力之間缺少制衡。有的領(lǐng)導(dǎo)班子集體和個人職責(zé)劃分不明確,運(yùn)用權(quán)力不規(guī)范,隨意性大,透明度差。領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會的監(jiān)督力削弱,缺少實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,個別的甚至走過場,流于形式。一些班子其他成員喪失原則,不講黨性,慣于看主要領(lǐng)導(dǎo)眼色行事,投其所好,客觀上也助長了腐敗行為。也有一些地方和單位的領(lǐng)導(dǎo)班子渙散,分散了很多精力,集體領(lǐng)導(dǎo)能力差,民主集中制水平低,導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部的監(jiān)督意識弱、監(jiān)督水平低、監(jiān)督效果差,不善于監(jiān)督,從而讓個別自律不嚴(yán)的“一把手”有了可乘之機(jī)。一些“一把手”民主集中制觀念淡化,養(yǎng)成了一種獨(dú)斷專行的作風(fēng),把權(quán)力看成是自己身份的象征,在權(quán)力運(yùn)作過程中甚至超出組織賦予的權(quán)限。有些領(lǐng)導(dǎo)班子成員提意見遭到壓制,甚至打擊報復(fù),導(dǎo)致不敢、不愿監(jiān)督。
(三)監(jiān)督機(jī)制缺乏合力
在社會體制轉(zhuǎn)型過程中,監(jiān)督體制的完善滯后于經(jīng)濟(jì)體制的改革,機(jī)制制度不科學(xué)、不完善,導(dǎo)致了管理產(chǎn)生漏洞。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)受同級黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo),這就意味著受該單位的黨政“一把手”領(lǐng)導(dǎo)。監(jiān)督機(jī)構(gòu)行使權(quán)力得向主要領(lǐng)導(dǎo)干部匯報工作,使得監(jiān)督權(quán)的效力大打折扣。一些地方黨委仍然有書記辦公會替代常委會現(xiàn)象,尤其在前年各地黨委換屆后,減少副書記職數(shù),紀(jì)委書記不再由同級黨委副書記兼任,但是目前仍然存在著重大決策由書記辦公會事先討論,紀(jì)委書記游離于書記辦公會,對重大決策特別是人事方面的監(jiān)督基本上處于失控狀態(tài),更談不上對主要領(lǐng)導(dǎo)干部的有效監(jiān)督。監(jiān)督的著重點(diǎn)應(yīng)放在事前和事中,現(xiàn)實(shí)中卻熱衷于事后監(jiān)督。比如對領(lǐng)導(dǎo)干部的審計(jì)監(jiān)督,更多地是事后審計(jì)。此外,對有違紀(jì)苗頭的主要領(lǐng)導(dǎo)干部不提醒、不糾正,等到犯了大錯誤甚至造成無法彌補(bǔ)的損失之后,才去“監(jiān)督”的現(xiàn)象仍然存在。一些事后監(jiān)督,使得很多濫用權(quán)力的行為不能及時予以糾正,導(dǎo)致一些黨政“一把手”領(lǐng)導(dǎo)“帶病提拔”、“帶病上崗”。雖然法律上對群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督、黨內(nèi)監(jiān)督、行政監(jiān)督等明確給予保護(hù)并制定了一系列的規(guī)章制度,但是幾者之間沒有一個好的協(xié)調(diào)機(jī)制,合力尚未形成,仍存在孤軍奮戰(zhàn)現(xiàn)象。
二、加強(qiáng)監(jiān)督黨政“一把手”的對策思考
黨的十七報告指出,“要堅(jiān)持用制度管權(quán)、管事、管人,建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)行規(guī)則”,“重點(diǎn)加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部、人財物管理使用、關(guān)鍵崗位的監(jiān)督”。因此,必須加強(qiáng)對黨政“一把手”違紀(jì)違法的監(jiān)督,通過分權(quán)限制權(quán)力實(shí)現(xiàn)對黨政“一把手”的有效監(jiān)督,通過權(quán)力制約權(quán)力實(shí)現(xiàn)對黨政“一把手”的有效監(jiān)督,通過權(quán)利制約權(quán)力實(shí)現(xiàn)對黨政“一把手”的有效監(jiān)督。
(一)通過分權(quán)限制權(quán)力實(shí)現(xiàn)對黨政“一把手”的有效監(jiān)督
科學(xué)配置權(quán)力,使權(quán)力結(jié)構(gòu)合理化,通過適度分權(quán)防治權(quán)力腐敗至關(guān)重要。一是規(guī)定黨政“一把手”的權(quán)力配置,對黨政“一把手”特別是直接掌握人、財、物支配權(quán)的“一把手”權(quán)力進(jìn)行適當(dāng)分解,逐步形成相互協(xié)調(diào)、相互制衡的權(quán)力關(guān)系,防止其濫用權(quán)力。要進(jìn)一步推進(jìn)行政審批制度改革,既要減少對經(jīng)濟(jì)事務(wù)和社會事務(wù)的審批事項(xiàng),取消一切不必要的行政干預(yù),縮減領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力不當(dāng)行使的空間和條件。二是明確黨政“一把手”權(quán)力運(yùn)行主要內(nèi)容,規(guī)范其權(quán)力運(yùn)行的界限。領(lǐng)導(dǎo)班子在討論決定問題時,實(shí)行民主集中制,主要領(lǐng)導(dǎo)干部與其他班子成員一樣,只有一票的權(quán)利,而且在黨委或行政班子討論會議議題時行表態(tài)時,一方面,在議題的確定上,不能只由“一把手”說了算,也允許有兩名以上常委同時提出的議題,也要列入會議議題;另一方面,實(shí)行主要領(lǐng)導(dǎo)干部末位發(fā)言制,班子每個成員充分發(fā)表意見,“一把手”須最后一個進(jìn)行表態(tài),避免“一把手”先入為主,暗示或操縱別人服從于自己的意愿。通過領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運(yùn)行界限的明朗化,限制其權(quán)力集中,防止腐敗問題的發(fā)生。三是建立完善黨政“一把手”權(quán)力運(yùn)行約束機(jī)制。在目前的監(jiān)督體制下,要形成對“一把手”權(quán)力制約制衡機(jī)制,防止權(quán)力過分集中、一人說了算,要加強(qiáng)上級對下級的監(jiān)督,同時讓各監(jiān)督主體尤其是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)能夠充分有效地行使監(jiān)督權(quán),并形成監(jiān)督合力。著眼于解決上級監(jiān)督時空距離等方面的缺陷,要完善監(jiān)督手段,健全工作機(jī)制,建立并運(yùn)用好主要領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的“廉政檔案”或信息庫,由紀(jì)委會同組織部負(fù)責(zé)管理、記錄,在提拔任用時,發(fā)揮其監(jiān)督作用,切實(shí)改變“上級監(jiān)督遠(yuǎn)”的狀況,通過暢通領(lǐng)導(dǎo)干部信息渠道,提高透明度。完善制度監(jiān)督體系,防止上級帶著感情對下級進(jìn)行監(jiān)督。同時規(guī)定對下級“一把手”的監(jiān)督情況納入對各級領(lǐng)導(dǎo)干部考核體系的一項(xiàng)重要內(nèi)容,實(shí)行行政首長負(fù)責(zé)制。
從近年來反腐敗斗爭的實(shí)踐看,不少腐敗分子都是在“一把手”的崗位上腐化墮落的。監(jiān)督“一把手”難在那里?“一把手”監(jiān)督難并不是一個新問題,而是一個老問題?,F(xiàn)在有,過去也有。
監(jiān)督“一把手”難,有著許多深層次的因素
一、監(jiān)督意識淡薄因素。首先,從監(jiān)督客體“一把手”自身的情況來看,有些“一把手”認(rèn)為自身素質(zhì)高,認(rèn)為自己的職責(zé)就是指揮和監(jiān)督別人,對來自上級的監(jiān)督,心理感到不舒服,認(rèn)為是有意找“茬子”,是對自己不信任、不放心,思想上存在抵觸情緒。對來自身邊和下屬的監(jiān)督,心理不痛快,把班子內(nèi)部的監(jiān)督看成是拆臺,把不同意見看成是“雜音”,甚至還有的對監(jiān)督者進(jìn)行打擊報復(fù)。在這種灰暗心態(tài)支配下,一些民主作風(fēng)比較差的“一把手”往往大權(quán)獨(dú)攬,以“老大”為居,惟我獨(dú)尊,缺乏被監(jiān)督意識。“一把手”接受監(jiān)督的程度,往往取決于本人的素質(zhì)及對監(jiān)督重要性認(rèn)識的程度。其次,從監(jiān)督主體干部群眾來說,有相當(dāng)一部分同志沒有充分認(rèn)識到自己既是被監(jiān)督者,又是監(jiān)督者,有的怕影響上下級關(guān)系,怕遭到打擊報復(fù)。有的雖然對一些領(lǐng)導(dǎo)干部的錯誤和違法違紀(jì)行為,內(nèi)心是反對的,并與之保持距離,但抱著事不關(guān)己,高高掛起的態(tài)度。有的從自身利益考慮,對“一把手”事事附和,甚至為了取悅領(lǐng)導(dǎo),而甘于放棄黨性原則。無論對監(jiān)督者和被監(jiān)督者,監(jiān)督意識淡薄是當(dāng)前亟待解決的一個重要問題。
二、權(quán)力過于集中因素。“絕對的權(quán)力會導(dǎo)致絕對的腐敗”,已成為人們的共識。由于權(quán)力過分集中在“一把手”個人手中,加上權(quán)力運(yùn)作缺乏有效的監(jiān)督制約機(jī)制,很容易出現(xiàn)個人專權(quán)局面。一是重大決策權(quán)相對集中。近來年,雖然中央一再重申,屬重要決策,但有些“一把手”往往掌握著本部門、本單位人、財、物大權(quán),個人說了算的現(xiàn)象。近年來查處的“一把手”利用職權(quán)買官鬻爵、利用財物管理權(quán)侵吞國家資財、利用重大工程項(xiàng)目審批權(quán)謀取私利的例子不勝枚舉。二是民主集中制形同虛設(shè)。一些“一把手”民主意識淡化,在班子內(nèi)部,進(jìn)行重大決策時,有些班子成員雖有不同意見,但因擔(dān)心與“一把手”處理不好關(guān)系或被人扣上“鬧不團(tuán)結(jié)”的帽子,而不敢發(fā)表意見,明哲保身,在這種情況下,班子內(nèi)部的互相監(jiān)督形同虛設(shè)或名存實(shí)亡。搞家長制、個人說了算,手中的權(quán)力在運(yùn)作過程中往往超越組織賦予的權(quán)限,班子成員懾于“一把手”獨(dú)斷專行,往往委曲求全,有的甚至無原則地迎合“一把手”的需要。這種權(quán)力的相對集中現(xiàn)象,往往使“一把手”,處于絕對支配地位,行使權(quán)力缺乏應(yīng)有的監(jiān)督和判斷。
三、教育監(jiān)督管理不到位因素。上級組織對“一把手”監(jiān)督是最為有效的長期監(jiān)督。長期以來,干部教育監(jiān)督管理中普遍存在重使用、輕管理、弱監(jiān)督的現(xiàn)象,致使對“一把手”的監(jiān)督不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。一是重選拔輕管理。各級組織對選用“一把手”是比較慎重的,但干部任職后管理跟不上,上級黨組織對所管“一把手”情況,主要來自選拔任用時的考察和工作匯報了解,對“一把手”日常的思想動態(tài)、道德品德、民主作風(fēng)、廉潔自律情況還難以進(jìn)行全面的、動態(tài)的掌握。少數(shù)上級領(lǐng)導(dǎo)只管提拔重用,不管教育約束,只重表面政績考核,不深入群眾了解實(shí)情,沒有很好履行教育監(jiān)督管理職責(zé),這是導(dǎo)致“一把手”出現(xiàn)問題的一個重要原因。二是重使用弱監(jiān)督。加強(qiáng)對“一把手”的監(jiān)督是對干部政治上最大的關(guān)心和愛護(hù),但有的黨組織及領(lǐng)導(dǎo)在對下級“一把手”的監(jiān)督上,還不同程度地存在著“一手硬,一手軟”問題,往往只注意檢查“一把手”的工作實(shí)績,注重經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況,忽視其思想、作風(fēng),特別是廉潔自律狀況的監(jiān)督。甚至還有的上級黨組織和領(lǐng)導(dǎo)片面強(qiáng)調(diào)“能人效應(yīng)”,發(fā)現(xiàn)“一把手”存在的問題也不及時進(jìn)行認(rèn)真的批評幫助,即使處理起來也往往是大事化小,避重就輕,客觀上起到了姑息縱容作用。
四、監(jiān)督體制不順因素。有效的監(jiān)督體制應(yīng)以監(jiān)督客體處于監(jiān)督主體的有效監(jiān)督為前提,監(jiān)督主體的監(jiān)督活動不受監(jiān)督客體的直接制約和約束,這是保證監(jiān)督主體充分獨(dú)立行使監(jiān)督權(quán)的必要條件。從現(xiàn)行的干部監(jiān)督管理體制來看,并未能有效地解決對監(jiān)督客體特別是“一把手”的監(jiān)督問題。具體表現(xiàn)在三個方面:一是同級班子成員不敢監(jiān)督;二是專門機(jī)關(guān)不敢監(jiān)督;三是職工群眾難以監(jiān)督。職工群眾對腐敗現(xiàn)象雖然深惡痛絕,但由于人微言輕,以及缺乏對領(lǐng)導(dǎo)活動和政策法規(guī)了解,特別在機(jī)構(gòu)改革的情況下,大家面臨著一系列涉及個人切身利益的問題,很難有效地對“一把手”行使民主監(jiān)督權(quán)。
五、監(jiān)督制度不完善因素。近年來,為了加強(qiáng)對“一把手”的監(jiān)督,我們黨有針對性地制定了一系列加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督的方針以及相應(yīng)的規(guī)章制度。這些具有監(jiān)督制約作用的法規(guī)和制度,為對“一把手”的監(jiān)督提供了依據(jù)和保證。但在眾多的法規(guī)和制度中,對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督制度目前還不完善,還存在相對滯后和不配套的問題,概括起來有“三多三少”,即應(yīng)急性、臨時性的規(guī)定多,注重長效治本的規(guī)定少;正面規(guī)范行為的規(guī)定多,違反規(guī)定的處置追究措施少;一般性的規(guī)定多,具體可操作的程序規(guī)定少,一些預(yù)防性、養(yǎng)廉性的制度還沒有得到足夠的重視等。此外,制度建設(shè)還存在許多不盡完善的地方,一些制度缺乏剛性,懲處彈性過大,造成有制度不執(zhí)行或執(zhí)行不到位等,為權(quán)力尋租提供了可乘之機(jī)。鑒于上述五個方面的因素,造成了對領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督難以到位,力度不大。甚至在有些地方和部門領(lǐng)導(dǎo)干部,特別是“一把手”,成為上級監(jiān)督不到、同級監(jiān)督不了、下級不敢監(jiān)督的“死角”。時間一長,不受監(jiān)督的權(quán)力,必然導(dǎo)致腐敗。
解決對“一把手”監(jiān)督難的方法
一、加強(qiáng)防范教育,增強(qiáng)“一把手”自覺接受監(jiān)督意識。思想認(rèn)識的深度決定接受監(jiān)督的態(tài)度,要一步加強(qiáng)對黨政“一把手”的思想教育,強(qiáng)化監(jiān)督管理工作。首先加大民主集中制原則的教育。同時,上級黨組織成員要經(jīng)常通過參加下級民主生活會的形式,檢查民主集中制的貫徹情況,為開展黨內(nèi)監(jiān)督創(chuàng)造良好氛圍。其次,必須進(jìn)行監(jiān)督意識的教育。監(jiān)督意識包括兩個方面,一是作為監(jiān)督主體,要擔(dān)負(fù)起監(jiān)督的職責(zé)。二是作為監(jiān)督客體,要自覺接受各方面的監(jiān)督。要做到這一點(diǎn),一方面被監(jiān)督者要樂于接受監(jiān)督,要把組織監(jiān)督、群眾監(jiān)督和各方面的監(jiān)督看成是對自己的關(guān)心和愛護(hù),而不是把監(jiān)督看成是對自己的束縛。另一方面,監(jiān)督者更要敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督、勤于監(jiān)督。監(jiān)督者要不斷地改造自己的世界觀,加強(qiáng)黨性鍛煉,只要這樣才能無私無畏,敢于監(jiān)督別人。
二、突出監(jiān)督重點(diǎn),增強(qiáng)對“一把手”權(quán)力監(jiān)督的有效性。加強(qiáng)對“一把手”的監(jiān)督,必須對癥下藥,突出監(jiān)督重點(diǎn),確保收到實(shí)效。一是慎重授權(quán),嚴(yán)格把住各級“一把手”的選拔任用關(guān)。要建立紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與組織部門的聯(lián)系制度,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要經(jīng)常向組織部門通報和提供干部廉潔自律方面的情況,為組織部門考核提拔“一把手”干部提供信息情況。二是合理對“一把手”特別是直接掌握人、財、物支配權(quán)的“一把手”的權(quán)力作適當(dāng)分解。把決策、執(zhí)行、監(jiān)督三權(quán)分離開來,形成相互制衡的關(guān)系,促進(jìn)班子成員相互間的監(jiān)督。三是“一把手”須定期向上級黨組織和干部職工專題報告廉潔自律和落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的情況,接受上級黨組織的檢查考核,接受群眾的公開評議。對為官不廉者要批評教育,對有嚴(yán)重以權(quán)謀私行為的“一把手”要及時撤換。
三、盯住關(guān)鍵環(huán)節(jié),增強(qiáng)對“一把手”權(quán)力監(jiān)督的針對性。加強(qiáng)對“一把手”監(jiān)督必須抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié),建立和完善以民主集中制為核心的權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制,將“一把手”權(quán)力置于有效監(jiān)督之中。一是有效監(jiān)控重大事項(xiàng)決策權(quán)。重大事項(xiàng)必須由領(lǐng)導(dǎo)班子按決策程序、議事規(guī)則集體研究決定;二是有效監(jiān)控人事管理權(quán)。凡單位內(nèi)部干部使用、調(diào)配,都必須嚴(yán)格執(zhí)行干部管理工作的有關(guān)規(guī)定,由領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,不能由“一把手”暗箱操作;三是有效監(jiān)控財務(wù)支配權(quán)。要加大會計(jì)集中核算制推行力度,強(qiáng)化財務(wù)監(jiān)控;四是有效監(jiān)控建筑工程項(xiàng)目經(jīng)營權(quán)。要實(shí)行建筑工程項(xiàng)目直接經(jīng)營與監(jiān)督審核權(quán)分離制度,嚴(yán)格規(guī)定“一把手”不得直接經(jīng)手掌管本單位建筑工程項(xiàng)目。有關(guān)建筑工程的具體事宜應(yīng)由分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)承辦,“一把手”進(jìn)行監(jiān)督審核。
四、理順監(jiān)督體制,增強(qiáng)對“一把手”權(quán)力監(jiān)督的權(quán)威性。強(qiáng)化對“一把手”的監(jiān)督,必須增強(qiáng)監(jiān)督主體的監(jiān)督權(quán)威,克服監(jiān)督主體分散各自為政的局限。要針對現(xiàn)行領(lǐng)導(dǎo)體制下“一把手”的實(shí)際情況,突出不同的監(jiān)督主體和監(jiān)督方式,或者根據(jù)“一把手”不同的社會角色,采取多種監(jiān)督手段,同時實(shí)施監(jiān)督,使監(jiān)督工作覆蓋“一把手”權(quán)力運(yùn)作的全過程。
五、完善監(jiān)督機(jī)制,增強(qiáng)對“一把手”監(jiān)督管理的協(xié)調(diào)性。一是強(qiáng)化組織監(jiān)督。要強(qiáng)化監(jiān)督管理意識,糾正重選拔任用、輕任后監(jiān)督的思想。二是要加強(qiáng)監(jiān)督協(xié)作,形成對“一把手”監(jiān)督的合力。形成監(jiān)督合力,要理順紀(jì)委、組織、審計(jì)、監(jiān)察等專門監(jiān)督機(jī)關(guān)和管理機(jī)構(gòu)的關(guān)系,進(jìn)一步加強(qiáng)民主監(jiān)督,在監(jiān)督“一把手”問題上,按照工作職能作好分工,同時,還應(yīng)加強(qiáng)此間的協(xié)作,在監(jiān)督層面上密切配合,并重視發(fā)揮群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督的作用,以建立全方位、多途徑的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),制約“一把手”權(quán)力的行使。三是強(qiáng)化群眾監(jiān)督。堅(jiān)持深化群眾對“一把手”從政用權(quán)行為的監(jiān)督,抓好礦務(wù)公開制度的落實(shí),凡是與群眾利益相關(guān)的事,實(shí)行公開辦事制度,增強(qiáng)透明度,為群眾了解情況、參與監(jiān)督提供條件。可采取發(fā)放征求意見表、找基層群眾談話、設(shè)立征求意見箱和舉報電話等多種形式,也可聘請部分政治素質(zhì)好、群眾威信高的同志擔(dān)任工作監(jiān)督員,拓寬干部監(jiān)督渠道。做到“一把手”的權(quán)力行使到哪里,領(lǐng)導(dǎo)活動延伸到哪里,監(jiān)督管理就落實(shí)到哪里。
六、健全監(jiān)管制度,增強(qiáng)對“一把手”權(quán)力監(jiān)督的規(guī)范性。一是制定加強(qiáng)對黨政“一把手”監(jiān)督管理的制度。進(jìn)一步明確監(jiān)督內(nèi)容、辦法和處罰措施,規(guī)范“一把手”的從政用權(quán)行為和工作程序。二是制定調(diào)整不勝任現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)的制度。進(jìn)一步明確不勝任現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部的標(biāo)準(zhǔn),采取待崗、降職、免職等多種形式推動領(lǐng)導(dǎo)干部特別是“一把手”能上能下,增強(qiáng)干部隊(duì)伍的生機(jī)和活力。三是完善民主評議制度。結(jié)合領(lǐng)導(dǎo)干部述廉、領(lǐng)導(dǎo)班子考察、崗位責(zé)任考核,組織干部群眾對“一把手”進(jìn)行評議,并擴(kuò)大評議范圍。對群眾意見比較大、存在問題多的“一把手”,區(qū)別不同情況進(jìn)行幫助教育或采取必要的組織措施。
【對紀(jì)委一把手監(jiān)督的存在的問題】相關(guān)文章:
1、紀(jì)委監(jiān)委關(guān)于開展意識形態(tài)監(jiān)督檢查的情況報告
2、縣紀(jì)委監(jiān)委2021年開展政治監(jiān)督工作匯報
3、某市紀(jì)委監(jiān)委黨紀(jì)法規(guī)知識競賽活動方案
4、紀(jì)委書記學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會講話精神心得體會
6、紀(jì)委監(jiān)委政法隊(duì)伍教育整頓工作總結(jié)
9、2021年鎮(zhèn)紀(jì)委監(jiān)委半年工作總結(jié)