国产亚洲精品AAA大片,五月天综合网在线欧美,久久久久九九精品影院,中文国产日韩欧美二视频

【628568.com--高考】

　　問(wèn)題少年，問(wèn)題出在哪兒

　　來(lái)源：錢(qián)江晚報(bào)

　　8月3日，央視《今日說(shuō)法》欄目播出《永和橋斗毆事件（上集）》節(jié)目，該節(jié)目聚焦了發(fā)生在南寧鬧市街頭的一起斗毆事件。據(jù)了解，2018年2月，18歲網(wǎng)紅“小辣椒”懷疑被人抄襲自己原創(chuàng)的“社會(huì)搖”舞步，召集百余人與對(duì)方組織的20余人互毆，雙方持有鋼管、砍刀，并互扔自制爆炸物。同年12月，法院對(duì)這起聚眾斗毆案進(jìn)行集中宣判，主犯“小辣椒”被判處有期徒刑8年，其他被告人被判決有期徒刑兩年三個(gè)月至六年不等。

　　這起案件的經(jīng)過(guò)大體如此：一個(gè)網(wǎng)紅美少女主播，跟一個(gè)名為“小杰”的男孩，因?yàn)槟场吧鐣?huì)搖”舞蹈究竟歸誰(shuí)原創(chuàng)的問(wèn)題，在網(wǎng)上起了嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)，線上罵戰(zhàn)不夠，各自線下糾集了大批人員，約在街頭（廣西南寧一個(gè)叫永和橋的地方）聚眾斗毆。

　　為了一段舞蹈的原創(chuàng)大打出手，這看似無(wú)厘頭，背后折射出的其實(shí)還是外來(lái)務(wù)工人員的子女及留守兒童的生存狀態(tài)問(wèn)題。這也是筆者今天想來(lái)談?wù)勥@起案件的主要原因。

　　從《今日說(shuō)法》的介紹中得知，參與斗毆的兩伙人，分別來(lái)自于兩個(gè)地方，一個(gè)叫“萬(wàn)秀村”，一個(gè)叫“大沙田”。而這兩個(gè)地方都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，便是聚集了大量的外來(lái)務(wù)工人員子女及留守兒童。此次參與斗毆的100多個(gè)“社會(huì)青年”，只有4個(gè)是成年人，而且年紀(jì)的也剛滿19歲。很多人因?yàn)槟昙o(jì)太小無(wú)法定罪，最后被追究刑事責(zé)任的為5人，公開(kāi)審理的只有1人。

　　這些人都有一個(gè)相似的特征，或者說(shuō)問(wèn)題。他們中絕大部分人都已經(jīng)輟學(xué)，正常上學(xué)的只有兩三個(gè)人，大部分都是初中畢業(yè)就不再繼續(xù)上學(xué)，開(kāi)始在社會(huì)上混。按理說(shuō)，這個(gè)年紀(jì)放在一般情況下正是拼命讀書(shū)準(zhǔn)備中考的年紀(jì)，而他們卻在街頭打架。

　　不過(guò)，我們?cè)谥肛?zé)這群孩子“無(wú)聊”“無(wú)厘頭”，居然為了一段舞蹈互毆的同時(shí)，是否思考過(guò)，他們?yōu)槭裁磿?huì)熱衷于這種舞蹈，甚至?xí)榇舜蟠虺鍪帜兀?/p>

　　“社會(huì)搖”是什么？筆者專門(mén)去查了資料，發(fā)現(xiàn)這是從農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)等迪吧、迪廳中流傳出來(lái)的一種舞蹈。它有一個(gè)明顯特征，就是大家一起跳。在強(qiáng)烈的音樂(lè)節(jié)奏下，一群人步調(diào)一致，看起來(lái)很享受，很陶醉。

　　熱衷于“社會(huì)搖”的孩子，多半是缺乏父母陪伴和管教的孩子，很少得到有效關(guān)注和陪伴。而這種團(tuán)體舞蹈，或許可以讓他們?cè)谕g人里找到共鳴，成為他們彌補(bǔ)內(nèi)心缺失的一個(gè)重要途徑。比如，熱衷于此的首要組織者——網(wǎng)紅“小辣椒”就存在著明顯的家庭問(wèn)題，父母離異根本無(wú)人管教。

　　這些可以說(shuō)明，該事件已經(jīng)不是單純的幾個(gè)孩子慪氣所致的斗毆那么簡(jiǎn)單了，而是關(guān)涉到社會(huì)變遷下如何解決留守兒童和外來(lái)人員子女的管理問(wèn)題。最迫切的就是這類孩子的教育如何落實(shí)？另外，這類孩子往往缺乏父母的關(guān)心和約束，已經(jīng)逐漸成為社會(huì)的不安定因素，這又該如何解決？這無(wú)疑是需要整個(gè)社會(huì)共同思考的地方。

　　童模穿羽絨服拍照不是私事

　　來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)

　　誰(shuí)會(huì)三伏天穿棉襖？近日有上海市民反映，在外灘看到不少反季節(jié)拍攝宣傳照片的模特，他們穿著厚厚的羽絨服或毛衣，在三伏天的室外進(jìn)行拍攝，其中不乏孩子的身影。目前正值上海一年中最熱的時(shí)候，這樣的場(chǎng)景引發(fā)了爭(zhēng)議。

　　俗話說(shuō)，“好漢不掙六月錢(qián)”。炎炎夏日，讓一群小孩子穿冬衣拗造型，任誰(shuí)都看不下去。吊詭的是，這些孩子的家長(zhǎng)卻不以為意，還找出了種種理由自我辯護(hù)。譬如，有家長(zhǎng)說(shuō)這是“鍛煉意志”，現(xiàn)在的確有一些教育方法，教孩子冬泳、長(zhǎng)跑，或者體驗(yàn)生活等。但總的來(lái)說(shuō)，需要注意方式方法，征得孩子同意，而且得把握好度，不能損害他們的健康。還有人說(shuō)，這是培養(yǎng)孩子的體態(tài)氣質(zhì)，給他們的未來(lái)鋪路，這樣的想法未嘗不可，但在空調(diào)房里不是更好嗎？很明顯，像三伏天穿羽絨服拍照這樣的事情，既不是鍛煉意志，也不是教育成長(zhǎng)，就是單純把孩子當(dāng)作了搖錢(qián)樹(shù)，有著極強(qiáng)的商業(yè)目的，也難怪惹人非議。

　　讓孩子做職業(yè)童模，還有一種極具誘惑力的說(shuō)法是“私事論”。在這次事件中，就有童模的家人表示，“小孩穿的是未上市的新款服裝，男孩則是自己的小孩，這是自家私事。”果真是自己的私事嗎？我們要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。現(xiàn)在，我們對(duì)保護(hù)未成年人出臺(tái)了各種法律規(guī)定，其意就是把孩子當(dāng)作獨(dú)立個(gè)體，家長(zhǎng)只是監(jiān)護(hù)權(quán)的代理人。孩子們雖然因?yàn)樾袨槟芰ο拗茣簳r(shí)依附于成人，但不是誰(shuí)家的財(cái)產(chǎn)，也不是家庭的私事。對(duì)侵犯未成年人合法權(quán)益的行為，任何組織和個(gè)人都有權(quán)予以勸阻、制止或者向有關(guān)部門(mén)提出檢舉或者控告。所以，家長(zhǎng)暴力打罵孩子，誰(shuí)都可以進(jìn)行干預(yù)，把孩子當(dāng)搖錢(qián)樹(shù)使用，我們一樣可以報(bào)警。

　　還有人說(shuō)，沒(méi)有人不愛(ài)自己的孩子，如果孩子不愿意，完全可以表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)，自己也會(huì)尊重孩子。這其實(shí)過(guò)高估計(jì)了孩子的判斷能力，表明有些家長(zhǎng)還是不懂得怎樣做父母。魯迅很早就寫(xiě)過(guò)《我們現(xiàn)在怎樣做父親》一文，今天看來(lái)仍然很有借鑒價(jià)值。文章寫(xiě)到：“子女是即我非我的人，但既已分立，也便是人類中的人，因?yàn)榧次遥愿鼞?yīng)該盡教育的義務(wù)，交給他們自立的能力；因?yàn)榉俏?，所以也?yīng)同時(shí)解放，全部為他們自己所有，成一個(gè)獨(dú)立的人?！辈豢煞裾J(rèn)，我們都愛(ài)孩子，但不能以愛(ài)之名，對(duì)孩子行侵害之實(shí)。一些家長(zhǎng)讓孩子過(guò)早涉及成人領(lǐng)域，還以“孩子不反對(duì)”為證據(jù)，難道不感到害臊嗎？

　　三伏天穿羽絨服，這不是個(gè)別童模的遭遇。幾個(gè)月前，一名3歲童模被媽媽踢踹的視頻在網(wǎng)上熱傳，關(guān)于童模行業(yè)規(guī)范、童模權(quán)益保障等問(wèn)題隨后引發(fā)社會(huì)關(guān)注。現(xiàn)在我們注意到，有一個(gè)為數(shù)不小的童模群體，存在反季節(jié)穿衣、工作強(qiáng)度大、拍攝時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等商業(yè)化問(wèn)題。對(duì)此，需要更有針對(duì)性的立法，明確童模的勞務(wù)性質(zhì)，對(duì)他們給予必要的保護(hù)?！版ゆな录敝螅贾菔邪l(fā)布《關(guān)于規(guī)范童?；顒?dòng)保護(hù)未成年人合法權(quán)益的意見(jiàn)》，規(guī)定不得利用不滿10周歲的未成年人作為廣告代言人，不得連續(xù)活動(dòng)超過(guò)4小時(shí)等，就為我們提供了一個(gè)好的范本。相關(guān)部門(mén)應(yīng)該廣泛征求意見(jiàn)，考慮將其上升為法律法規(guī)。

　　互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使兒童模特成為新興產(chǎn)業(yè)，但無(wú)論從事什么行業(yè)，未成年人權(quán)益保護(hù)都不容忽視。沒(méi)有什么絕對(duì)的私事，也不能以愛(ài)之名自謀“財(cái)路”，必須給童模行業(yè)定個(gè)規(guī)矩，讓他們得到應(yīng)有的保護(hù)。

　　非珍稀植物就能“炫耀式破壞”嗎

　　來(lái)源：北青報(bào)

　　一名身著黑衣的男子，站在山上，笑著將手中的一株疑似“塔黃”的綠色植物拿起，三下五除二，將其葉子全部刮掉……因?yàn)樵谝曨l平臺(tái)上上傳了這樣一段視頻，這兩天，云南香格里拉劉明的生活徹底被打亂。盡管他主動(dòng)配合警方調(diào)查，發(fā)布致歉，但依舊有網(wǎng)友下“通緝令”。因“炫耀式破壞珍稀植物”，其信息被曝光，一度，他都不敢出門(mén)。（7月31日《成都商報(bào)》）

　　劉明發(fā)視頻炫耀自己破壞珍稀植物，結(jié)果網(wǎng)民眼拙，真把他破壞的植物當(dāng)成了珍稀植物，進(jìn)而曝光了他的身份，并群起而攻之，讓他不得安寧。后經(jīng)專家鑒定，遭受劉明“炫耀式破壞”的雖然是塔黃，但塔黃并不是珍稀植物和保護(hù)植物，事發(fā)地也并非保護(hù)區(qū)。也就是說(shuō)，劉明的行為并不違法，于是他又變得理直氣壯起來(lái)，聲稱打算起訴“造謠的網(wǎng)友”。

　　首先必須強(qiáng)調(diào)，搞人肉搜索，曝光他人身份，并對(duì)他人進(jìn)行辱罵或者騷擾，不管出于何種原因，都是極不應(yīng)該的。這種行為應(yīng)該馬上停止，假如有人因此違法，理應(yīng)依法追究其責(zé)任。但要看到，網(wǎng)民有不對(duì)之處，并不能說(shuō)明劉明就對(duì)，這是問(wèn)題的兩個(gè)方面，劉明該檢討的地方，絲毫不會(huì)因?yàn)閯e人的對(duì)錯(cuò)而改變。

　　劉明上傳這段視頻的用意，本身就存在很大的問(wèn)題。他自己是把塔黃當(dāng)珍稀植物來(lái)破壞的。劉明的行為具有很強(qiáng)的誤導(dǎo)性，難怪網(wǎng)友會(huì)出現(xiàn)誤會(huì)，如果說(shuō)網(wǎng)友造謠，那么，制造謠言的人，正是劉明本人，網(wǎng)友只不過(guò)把他的錯(cuò)話當(dāng)真而已，該為此負(fù)責(zé)的反而是他自己。

　　雖然最終確定劉明破壞的不是珍稀植物，也只不過(guò)說(shuō)明他僥幸沒(méi)有違法而已，而他當(dāng)時(shí)將其當(dāng)作珍稀植物來(lái)破壞，這個(gè)不良動(dòng)機(jī)最初就存在。更何況，劉明隨意破壞植物的行為造成的不良影響已經(jīng)產(chǎn)生，這種影響并不隨“塔黃非珍稀植物”這個(gè)定性而消除。

　　退一步講，即使劉明起初就知道遭他破壞的并非珍稀植物，他的行為也同樣不合適。生態(tài)保護(hù)不是僅僅保護(hù)非珍稀植物，所有可以維護(hù)生態(tài)環(huán)境的植物，都應(yīng)該得到保護(hù)。塔黃是喜馬拉雅高山冰緣帶的特有植物，數(shù)量上的確比較稀少，且高山寒冷地帶生態(tài)脆弱，隨意破壞塔黃對(duì)于生態(tài)保護(hù)不利，因此，作為非珍稀植物的塔黃同樣不應(yīng)該遭到故意破壞。

　　法律只是底線，在這個(gè)底線之上，還有道德等其他約束，假如一種行為雖不違法，卻違反了道德，同樣應(yīng)該受到譴責(zé)。多反思自己，從而吸取教訓(xùn)，別再干這類嘩眾取寵的事，才是劉明當(dāng)前最該做的事。

本文來(lái)源：http://628568.com/kaoshi/125236.html