2021-02-22
2021-02-22
2021-02-22
2021-02-19
2021-02-19
【628568.com--出國新聞】
最近,不少國內(nèi)外媒體以《牛津考試給女學(xué)生較多時(shí)間作答收窄男女差距》類似標(biāo)題的報(bào)導(dǎo),提及牛津大學(xué)為去年夏季首次延長數(shù)學(xué)及計(jì)算機(jī)科學(xué)考試時(shí)間一事。跟著本站看看英國牛津大學(xué)延長考試時(shí)間幫理科女生考高分。
一、事件回顧:
據(jù)英國《泰晤士報(bào)》報(bào)道,牛津大學(xué)為去年夏季首次延長數(shù)學(xué)及計(jì)算機(jī)科學(xué)考試時(shí)間,由原本的90分鐘延長至105分鐘,而試題的難度及長短則維持不變,結(jié)果男生的成績變化不大,但女生的成績卻有提升。
在牛津大學(xué)所有課程中,數(shù)學(xué)是兩性成績差距最大的其中一科。數(shù)學(xué)及計(jì)算機(jī)科學(xué)中,去年只有7個(gè)女生以一級榮譽(yù)畢業(yè),占女生人數(shù)約兩成(21.2%),而男生則有45人取得一級榮譽(yù)學(xué)士,占男生人數(shù)45.5%。校方留意到女生較容易受時(shí)間壓力影響,特別是年終考試,于是延長考試時(shí)間。該學(xué)系成為繼歷史科目將在校考試改為提交論文后,另一個(gè)調(diào)整考試模式的科目。
其實(shí)該報(bào)導(dǎo)錯(cuò)得非常明顯:因?yàn)榕=虼髮W(xué)的數(shù)學(xué)及電腦科學(xué)專業(yè)延長了所有人的考試時(shí)間(由90分鐘增至105分鐘),而非只增加女生的考試時(shí)間。大學(xué)方面亦指不會(huì)改變試題的長度或難度。另外,該報(bào)導(dǎo)指歷史專業(yè)讓女學(xué)生可選擇把試題帶回家作答,事實(shí)上是讓所有學(xué)生能夠選擇把其中一份考試改為回家作答,沒有優(yōu)待女生。
二、這項(xiàng)措施合理嗎?是否性別歧視?
根據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》的報(bào)導(dǎo),牛津大學(xué)的數(shù)學(xué)科成績性別差距最大。該報(bào)引述按資訊自由法取得的內(nèi)部文件表示,延長時(shí)間的原意是減少不利“對時(shí)間壓力最敏感的學(xué)生”。
文件又提到︰“有人認(rèn)為這(措施)可能減輕……近年增加的性別差距,而且無論如何考試應(yīng)是展示數(shù)學(xué)理解,而非計(jì)時(shí)賽”。
由于沒有整份文件,單看報(bào)導(dǎo)無法判斷牛津大學(xué)方法為何作此決定。然而我認(rèn)為,如果立即批評該?!罢J(rèn)為女性無法承受壓力”而指這是性別歧視,可能忽略了其他考慮。
《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)導(dǎo),牛津大學(xué)促進(jìn)女性學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的米爾札哈尼學(xué)會(huì)成員Helen Zha表示,她聽過及感受到當(dāng)男性在場時(shí),女性會(huì)表現(xiàn)得比其他情況差,所指的可能是刻板印象威脅。但報(bào)導(dǎo)未有明確指出其說法有何理據(jù),也不肯定她的理據(jù)對牛津大學(xué)決定有何影響。
三、實(shí)際效果如何?
牛津大學(xué)在報(bào)導(dǎo)中僅表示,有關(guān)學(xué)系不會(huì)從第一年的數(shù)據(jù)得出任何確定的結(jié)論,但三年級的女生成績比二年級時(shí)有進(jìn)步。單憑這項(xiàng)訊息,我們無法得悉分?jǐn)?shù)增加是因?yàn)橛休^多時(shí)間作答,抑或其他因素所致。
無論這項(xiàng)措施能否減少兩性成績差距,我仍同意倫敦大學(xué)伯貝克學(xué)院數(shù)學(xué)教授Sarah Hart的說法︰
我非常支持人們想要多長的考試時(shí)間都行,畢竟在現(xiàn)實(shí)生活中,你不需要限時(shí)證明定理,所以我們并不想評核速度。
這種想法未必容易實(shí)行,不過延長一點(diǎn)考試時(shí)間相信不是壞事。