兩會(huì)期間維穩(wěn)應(yīng)急預(yù)案10篇
2024-02-23
2024-02-21
能力作風(fēng)建設(shè)年活動(dòng)實(shí)施方案【十一篇】
2024-02-21
學(xué)校“五育并舉五育融合”工作實(shí)施方案集合7篇
2024-02-21
學(xué)校“五育并舉五育融合”工作實(shí)施方案十一篇
2024-02-20
【628568.com--策劃書】
農(nóng)村教師現(xiàn)狀分析與解決對(duì)策眾所周知,我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村人口占80%以上,要提高全民族的素質(zhì),必須從農(nóng)村基層教育抓起。在倍受關(guān)注的農(nóng)村弱勢(shì)群體中,教師是一個(gè)容易被忽視的群體。本站精心為大家整理農(nóng)村教師現(xiàn)狀提案,希望對(duì)你有幫助。關(guān)于穩(wěn)定農(nóng)村教師隊(duì)伍的提案
一:現(xiàn)狀:
偏遠(yuǎn)難行的農(nóng)村小學(xué)留不住年輕教師,即使呆上一陣子,往往很快去考公務(wù)員,或換到條件好些的某些地方。今年我縣在全縣農(nóng)村招收200余名教師去縣城一些中小學(xué)任教,我鄉(xiāng)報(bào)名與錄取比例之大,令人震驚。為什么這么多人要削尖腦袋往縣城擠呢?其中不乏我鄉(xiāng)優(yōu)秀教師、學(xué)科帶頭人以及中小學(xué)中層領(lǐng)導(dǎo)干部。如今,城市的學(xué)校越來越龐大,像鄱陽縣城,哪一個(gè)中小學(xué)校不是人滿為患。鄉(xiāng)村的學(xué)校越來越萎縮,十年前蓮湖鄉(xiāng)小學(xué)畢業(yè)生有將近三千人,而現(xiàn)在蓮湖鄉(xiāng)初中人數(shù)不到1500人,城市學(xué)校和鄉(xiāng)村學(xué)校的各種資源和條件的落差以及家長(zhǎng)對(duì)教育要求和教學(xué)環(huán)境期望值的不斷提高,許多孩子紛紛轉(zhuǎn)入城里的學(xué)校。二:建議:
1:完善政策體系,加大教育投入。
建立健全相關(guān)政策和法規(guī),特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的農(nóng)村,出臺(tái)一些鼓勵(lì)性政策法規(guī),促進(jìn)農(nóng)村教育均衡發(fā)展,加大對(duì)農(nóng)村學(xué)校資金的投入,建立專項(xiàng)基金和優(yōu)先向薄弱學(xué)校傾斜。
2:提高農(nóng)村教師待遇,注入城鄉(xiāng)教師輪換制。
知名學(xué)者熊丙奇曾在一篇文章中提到:如美國、日本等發(fā)達(dá)國家,在鄉(xiāng)村學(xué)校任教的老師,其收入都要高于城市學(xué)校老師。道理十分簡(jiǎn)單,只有鄉(xiāng)村學(xué)校教師的待遇更高,才可能吸引城市教師去任教,并讓教師輪換制產(chǎn)生長(zhǎng)久的生命力。
讓更多的年輕教師熱衷往農(nóng)村和山區(qū)跑,只有切實(shí)提高鄉(xiāng)村教師的待遇,對(duì)鄉(xiāng)村辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的政策優(yōu)待和傾斜,才能留住老師和吸引老師,把“均衡教育”進(jìn)一步落到實(shí)處,顯著縮小教育投入的城鄉(xiāng)差別。
勇于變革,讓選擇到最艱苦地方工作的老師,享受到更多更好實(shí)惠和照顧(如晉級(jí)、加薪、醫(yī)保等),調(diào)整城鄉(xiāng)教育中“城市過甜”與“鄉(xiāng)村過苦”,這樣才能形成一種良性循環(huán)。
當(dāng)前農(nóng)村教師隊(duì)伍存在的問題:
年齡結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。農(nóng)村教師年齡普遍老化,斷層現(xiàn)象嚴(yán)重。受編制、財(cái)力影響,加上錄入的優(yōu)秀大學(xué)生不愿到農(nóng)村一線學(xué)校任教,導(dǎo)致農(nóng)村中小學(xué)教師隊(duì)伍青黃不接。
師資配置不合理。有專業(yè)特長(zhǎng)的教師往往不愿扎根邊遠(yuǎn)學(xué)校,致使農(nóng)村語文、數(shù)學(xué)等學(xué)科教師相對(duì)富余,而英語、音樂、體育、美術(shù)及信息技術(shù)等學(xué)科教師普遍緊缺。
教學(xué)水平不均衡。部分農(nóng)村教師教學(xué)觀念落后,教學(xué)專業(yè)化程度不高。教師的流動(dòng)多是單向性流動(dòng),從鄉(xiāng)鎮(zhèn)流向縣城的多,回流的極少,造成城鄉(xiāng)教育質(zhì)量差距較大。
為此建議:
改善環(huán)境,讓教師“愿意去”。著力改善農(nóng)村教師的工作與生活條件,實(shí)施農(nóng)村教師公租房建設(shè),解決農(nóng)村教師“住房難”問題,吸引年輕教師奔赴一線走進(jìn)山區(qū),促其安心樂教。
提高待遇,使教師“留得住”。繼續(xù)提高農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)中小學(xué)教師待遇,建立農(nóng)村義務(wù)教育教師艱苦補(bǔ)貼機(jī)制,并安排專項(xiàng)資金用于教師培訓(xùn)和表彰獎(jiǎng)勵(lì),以此激勵(lì)教師長(zhǎng)期從教。
創(chuàng)新機(jī)制,促教師“教得好”。建立基層支教工作制和城鄉(xiāng)交流輪崗工作制,將優(yōu)秀人才放在基層培養(yǎng)和鍛煉,同時(shí)使山區(qū)教師能下山、可進(jìn)城,通過傳、幫、帶,提升專業(yè)水平。
當(dāng)前農(nóng)村教師隊(duì)伍存在的問題:
年齡結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。農(nóng)村教師年齡普遍老化,斷層現(xiàn)象嚴(yán)重。受編制、財(cái)力影響,加上錄入的優(yōu)秀大學(xué)生不愿到農(nóng)村一線學(xué)校任教,導(dǎo)致農(nóng)村中小學(xué)教師隊(duì)伍青黃不接。
師資配置不合理。有專業(yè)特長(zhǎng)的教師往往不愿扎根邊遠(yuǎn)學(xué)校,致使農(nóng)村語文、數(shù)學(xué)等學(xué)科教師相對(duì)富余,而英語、音樂、體育、美術(shù)及信息技術(shù)等學(xué)科教師普遍緊缺。
教學(xué)水平不均衡。部分農(nóng)村教師教學(xué)觀念落后,教學(xué)專業(yè)化程度不高。教師的流動(dòng)多是單向性流動(dòng),從鄉(xiāng)鎮(zhèn)流向縣城的多,回流的極少,造成城鄉(xiāng)教育質(zhì)量差距較大。
為此建議:
改善環(huán)境,讓教師“愿意去”。著力改善農(nóng)村教師的工作與生活條件,實(shí)施農(nóng)村教師公租房建設(shè),解決農(nóng)村教師“住房難”問題,吸引年輕教師奔赴一線走進(jìn)山區(qū),促其安心樂教。
提高待遇,使教師“留得住”。繼續(xù)提高農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)中小學(xué)教師待遇,建立農(nóng)村義務(wù)教育教師艱苦補(bǔ)貼機(jī)制,并安排專項(xiàng)資金用于教師培訓(xùn)和表彰獎(jiǎng)勵(lì),以此激勵(lì)教師長(zhǎng)期從教。
創(chuàng)新機(jī)制,促教師“教得好”。建立基層支教工作制和城鄉(xiāng)交流輪崗工作制,將優(yōu)秀人才放在基層培養(yǎng)和鍛煉,同時(shí)使山區(qū)教師能下山、可進(jìn)城,通過傳、幫、帶,提升專業(yè)水平。