国产亚洲精品AAA大片,五月天综合网在线欧美,久久久久九九精品影院,中文国产日韩欧美二视频

【628568.com--實(shí)用資料】

　　百度“血友病吧事件”風(fēng)波

　　國(guó)家網(wǎng)信辦約談百度

　　日前，有網(wǎng)民指責(zé)百度病種類貼吧存在不法醫(yī)療廣告橫行等亂象，并指出有將近40%的熱門疾病吧已經(jīng)“被賣”。這一事件引起網(wǎng)友強(qiáng)烈反應(yīng)。

　　國(guó)家網(wǎng)信辦x日發(fā)布消息，日前國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室針對(duì)百度貼吧存在違法違規(guī)信息及商業(yè)化運(yùn)作管理混亂、部分搜索結(jié)果有失客觀公正、百度新聞炒作渲染暴力恐怖等有害信息的突出問(wèn)題，約談了百度公司負(fù)責(zé)人。百度負(fù)責(zé)人表示將認(rèn)真反省公司管理失責(zé)問(wèn)題，并將就“血友病吧”一事再次向網(wǎng)民作出說(shuō)明，全面整改。

　　在國(guó)家網(wǎng)信辦介入前后，百度針對(duì)貼吧一事進(jìn)行了兩次回應(yīng)。百度稱，目前所有病種類貼吧已經(jīng)全面停止商業(yè)合作，僅對(duì)權(quán)威公益組織開放。為了有效打擊虛假信息，百度將啟動(dòng)“小門神”計(jì)劃，邀請(qǐng)貼吧核心用戶組成一支在線監(jiān)察團(tuán)隊(duì)。針對(duì)可能存在的貼吧虛假信息現(xiàn)象，貼吧將啟動(dòng)“全民舉報(bào)”計(jì)劃，開放投訴舉報(bào)通道，接受吧友、吧主及全網(wǎng)用戶的監(jiān)督，設(shè)立專項(xiàng)團(tuán)隊(duì)及時(shí)處理網(wǎng)民的投訴及意見(jiàn)反饋。

　　百度貼吧是否有權(quán)利與商業(yè)機(jī)構(gòu)合作？

　　據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，從去年起，百度貼吧推出了“貼吧合伙人”模式，嘗試引入專業(yè)機(jī)構(gòu)，改過(guò)去的吧友“自治”，變成吧友和商業(yè)機(jī)構(gòu)共同管理。

　　百度是否有權(quán)利單方改變貼吧的經(jīng)營(yíng)模式呢？中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授史際春認(rèn)為，百度有這個(gè)權(quán)利。因?yàn)檫@個(gè)平臺(tái)是百度依法擁有的業(yè)務(wù)和資產(chǎn)，平臺(tái)如何運(yùn)行，百度有自主權(quán)，其管理模式選擇屬于企業(yè)或平臺(tái)自治的范疇。網(wǎng)友進(jìn)入貼吧，注冊(cè)成為吧友，申請(qǐng)當(dāng)吧主，都是免費(fèi)的，百度經(jīng)營(yíng)貼吧平臺(tái)不向吧友和吧主收取費(fèi)用，這是一種無(wú)償?shù)钠跫s關(guān)系。法律上無(wú)對(duì)價(jià)的行為原則上也不負(fù)法律上的義務(wù)和責(zé)任，所以百度改變經(jīng)營(yíng)模式，兩次撤換吧主，本身都不違法。

　　對(duì)此，北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心副主任謝永江副教授也有同樣看法。他認(rèn)為，百度提供的貼吧服務(wù)是免費(fèi)的。百度貼吧的商業(yè)模式、管理者的權(quán)利義務(wù)、參與者的權(quán)利義務(wù)，這些規(guī)則都是百度單方面制定，百度貼吧屬于自治社群。目前我國(guó)對(duì)此沒(méi)有法律規(guī)定。

　　百度是否應(yīng)當(dāng)對(duì)貼吧內(nèi)容負(fù)責(zé)？

　　史際春介紹，百度對(duì)病種類貼吧進(jìn)行商業(yè)合作或者與公益組織進(jìn)行合作，這都不違法，但是，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的最基本原則就是，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)主體有義務(wù)對(duì)其掌控的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的內(nèi)容負(fù)責(zé)。所以百度對(duì)貼吧里的行為和內(nèi)容負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，如同阿里對(duì)網(wǎng)店負(fù)有監(jiān)管責(zé)任一樣。

　　史際春介紹，如果百度的商業(yè)伙伴或與其合作的公益組織在接手貼吧成為吧主之后，把病友的第一手的交流信息給刪除了，或者在貼吧里做誤導(dǎo)性的或者虛假的廣告，百度就負(fù)有不可推卸的責(zé)任。病友如果因?yàn)榘俣荣N吧改變運(yùn)營(yíng)模式而受到損害，受害者可以向主管部門舉報(bào)要求對(duì)百度進(jìn)行查處，或者到法院起訴要求百度承擔(dān)賠償責(zé)任。而“關(guān)鍵是舉證，原告要舉證證明自己受到了這種運(yùn)營(yíng)模式的損害，比如因關(guān)鍵信息被刪或受到誤導(dǎo)而加重了病情甚至死亡”，史際春說(shuō)。

　　謝永江副教授認(rèn)為，百度將社群交給機(jī)構(gòu)來(lái)維護(hù)管理，如果其在群里散布虛假?gòu)V告，作為廣告發(fā)布者的百度和廣告主都應(yīng)受到《廣告法》的規(guī)范。百度對(duì)廣告內(nèi)容應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　百度貼吧進(jìn)行商業(yè)合作是否需明示？

　　百度貼吧本來(lái)是群眾自發(fā)交流信息的平臺(tái)，百度更改貼吧經(jīng)營(yíng)模式，是否有義務(wù)向已注冊(cè)的吧友明示呢？謝永江副教授認(rèn)為，作為自治的社區(qū)，百度更換商業(yè)模式，沒(méi)有法律強(qiáng)制要求其對(duì)外公示；但作為一個(gè)具有社會(huì)責(zé)任的企業(yè)，在對(duì)所經(jīng)營(yíng)的社群進(jìn)行商業(yè)化時(shí)，不能只圖眼前的商業(yè)利益，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮參與者的利益。

　　事件回顧：

　　據(jù)央廣網(wǎng)x月x日?qǐng)?bào)道，有網(wǎng)友近日發(fā)帖稱，自己曾是百度貼吧的一位吧主，和其他吧友共同創(chuàng)立了“血友吧”。貼吧里，病友們可以互相鼓勵(lì)、探討病情。然而最近，一個(gè)自稱“陜西醫(yī)大血友病研究院院長(zhǎng)劉陜西教授”的“血友病專家”成為了吧主。血友吧被賣事件后，一位網(wǎng)友在知乎上做了“百度貼吧熱門疾病吧情況統(tǒng)計(jì)”，并指出帕金森吧、腦癱吧、灰指甲吧和牙齒吧等均涉及商業(yè)合作。隨著輿論發(fā)酵，百度對(duì)外宣布，所有病種類的貼吧全面停止商業(yè)合作，只對(duì)權(quán)威公益組織開放。

　　百度“血友病吧事件”風(fēng)波

　　1.起于爆料

　　20xx年x月x日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，百度貼吧的血友病吧被賣，原吧務(wù)成員遭撤換。x月x日，知乎網(wǎng)友“螞蟻菜”在知乎發(fā)帖，稱自己是百度貼吧血友病吧原第二大吧主，但是包括她自己在內(nèi)的吧務(wù)組成員卻遭到百度單方面撤換。另外她發(fā)現(xiàn)百度貼吧已經(jīng)將血友病吧經(jīng)營(yíng)權(quán)賣出，她的原賬號(hào)已經(jīng)無(wú)法正常發(fā)帖。x月x日新吧主ID“血友病專家”在上任后在吧內(nèi)發(fā)帖，表示已經(jīng)和多名與血友病相關(guān)的專家組成顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，對(duì)患者咨詢的問(wèn)題進(jìn)行準(zhǔn)確解答。并聲稱自己是受百度公司委托管理貼吧。新吧組成員中“血友病專家”所依靠的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)中的大部分醫(yī)務(wù)人員來(lái)自西安某醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其中有一位來(lái)自陜西醫(yī)大血友病研究院院長(zhǎng)的劉陜西教授，曾在2014年4月多次被血友病吧網(wǎng)友舉報(bào)。原血友病吧吧主“螞蟻菜”說(shuō)“劉陜西是個(gè)聲名狼藉的騙子。”他表示，不能確定是不是劉陜西個(gè)人買了貼吧。可以肯定的是，血友病吧是被賣了。

　　2.持續(xù)發(fā)酵

　　知乎網(wǎng)友xxxx繼血友病吧被賣曝光之后，稱實(shí)際上“百度40%的熱門疾病吧已經(jīng)被賣，而大多數(shù)用戶都會(huì)通過(guò)百度搜索醫(yī)療信息甚至完全信任這些信息”。他整理了一份各個(gè)貼吧運(yùn)營(yíng)權(quán)的目前情況，發(fā)現(xiàn)目錄TOP50吧中被承包的有：不孕不育醫(yī)院、股骨頭壞死吧、癲癇吧、帕金森吧、血友病吧、濕疹吧、牛皮癬吧等。福建莆田市委書記梁建勇曾公開指出，莆田系醫(yī)院的客戶來(lái)源主要就是百度：“百度2013年的廣告總量是260億元，莆田的民營(yíng)醫(yī)院在百度上就做了120億元的廣告。”此外，根據(jù)百度2015年第三季度財(cái)報(bào)，該季度總營(yíng)收為人民幣183.83億元(約合28.92億美元)，其中有176.80億元來(lái)自網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的營(yíng)收，占總營(yíng)收的96%，是百度收入的主要來(lái)源。

　　3.百度發(fā)聲

　　百度在x月x日上午正式發(fā)出聲明，“病種類貼吧全面停止商業(yè)合作，只對(duì)權(quán)威公益組織開放。”百度還表示會(huì)在20xx年針對(duì)一些垂直和專業(yè)領(lǐng)域，開始嘗試引入專業(yè)機(jī)構(gòu)。而在血友病吧上看到，發(fā)表聲討貼的吧主職位已經(jīng)被歸還。x月x日，百度也對(duì)該事件主要高管做出處罰，貼吧事業(yè)部總經(jīng)理陸復(fù)斌、原CBG主管EStaff兼貼吧事業(yè)部總經(jīng)理王湛，管理失當(dāng)、部署監(jiān)控不到位，對(duì)此事件負(fù)有同等重要管理責(zé)任，決定給予通報(bào)批評(píng)、記大過(guò)處分，并扣除當(dāng)年全額獎(jiǎng)金。EBG及大市場(chǎng)體系主管Estaff張亞勤，

　　對(duì)此事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，決定給予通報(bào)批評(píng)，并扣除當(dāng)年部分獎(jiǎng)金。

　　4.事件影響

　　盡管百度已經(jīng)發(fā)表正式聲明病種類貼吧全面停止商業(yè)合作。但是這樣一場(chǎng)軒然大波已經(jīng)引起社會(huì)廣泛關(guān)注。而各家媒體也紛紛對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道，雖然百度在數(shù)天之內(nèi)就將這一事件了解，但因此事造成的惡劣影響短期內(nèi)恐難撫平。

　　原吧主被告上法庭

　　x月x日深夜，作為血友病吧的吧主“螞蟻菜”(網(wǎng)名)在血友病吧發(fā)帖稱，在2月26日收到了西安市新城區(qū)人民法院的傳票，劉陜西以侵犯其名譽(yù)權(quán)為由將螞蟻菜告上了法院。

　　據(jù)螞蟻菜出示的民事起訴狀上顯示，劉陜西要求被告停止侵權(quán)、書面賠禮道歉，并在相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)、媒體對(duì)其恢復(fù)名譽(yù)，消除不良影響;同時(shí)索賠精神損失費(fèi)1萬(wàn)元。xxx稱在1月11日，被告因?yàn)檠巡“砂芍鞅话俣瘸窊Q，為了恢復(fù)吧主權(quán)利，被告以該吧賣給騙子為由，在網(wǎng)上大量轉(zhuǎn)發(fā)血友病吧買家是“本吧聲名狼藉的騙子——陜西醫(yī)大血友病研究院劉陜西教授”，在acfun視頻網(wǎng)被瀏覽51672次，知乎網(wǎng)站瀏覽33000次，天涯網(wǎng)站瀏覽25000次以上，全面否認(rèn)原1200例血友病臨床治療，同時(shí)被網(wǎng)絡(luò)大量轉(zhuǎn)載，極大的傷害了劉陜西的身心，對(duì)其生活、工作、名譽(yù)、人格尊嚴(yán)造成嚴(yán)重負(fù)面影響。

　　對(duì)此，“螞蟻菜”表示，劉陜西的指控不實(shí)。“血友病吧”是血友病患者交流治療經(jīng)驗(yàn)和情感寄托的家園，他只是整理了過(guò)往吧友發(fā)表的貼文，其中涉及劉陜西這個(gè)名字。到現(xiàn)在百度公司也并未告訴他當(dāng)時(shí)是誰(shuí)買了貼吧，他并沒(méi)有認(rèn)定劉陜西就是血友病吧的幕后買家。

　　賺錢可以請(qǐng)有底線

　　百度貼吧的商業(yè)用途，本沒(méi)有什么值得大家指責(zé)的。商業(yè)合作本無(wú)可厚非，但任何的商業(yè)合作都不應(yīng)損害他人的利益。百度貼吧之所以盛行，來(lái)源于廣大網(wǎng)友的信任。引入“醫(yī)托”的舉動(dòng)，貌似增加了收入，卻損耗了自身的影響力和信任度。尤其是許多網(wǎng)友已經(jīng)把貼吧當(dāng)做生活中熟悉的“社區(qū)”，引狼入室的結(jié)果只能是讓公信力受損。疾病類貼吧，雖只是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，但卻牽系著網(wǎng)友的生命和健康。百度作為中國(guó)最大的搜索引擎公司，其社會(huì)責(zé)任應(yīng)該是巨大的，如果單單只為賺錢，那責(zé)任感何在，公德心何在?我們希望百度公司能借此機(jī)會(huì)好好反省自身不足，不要被利益熏心，以更高的責(zé)任感，使命感回報(bào)社會(huì)。

　　孰是孰非公道自在人心

　　對(duì)于血友病專家劉陜西對(duì)“螞蟻菜”的指控，我們現(xiàn)在還不能判斷誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，但至少有一點(diǎn)，“螞蟻菜”不畏艱難，勇敢揭發(fā)病友吧被賣事件的勇氣是值得肯定的。孰是孰非，或許公道自在人心。

　　百度“血友病吧事件”風(fēng)波

　　x月3日、4日，由陜西醫(yī)大血友病研究院院長(zhǎng)劉陜西提起的四起名譽(yù)侵權(quán)訴訟案件，在西安市新城區(qū)人民法院民事審判庭密集開審。

　　四起案件均與今年1月的百度血友病貼吧事件相關(guān)。事件過(guò)后，劉陜西將血友病吧原吧主張建勇（網(wǎng)名“螞蟻菜”）、中國(guó)血友之家及其負(fù)責(zé)人關(guān)濤和中央電視臺(tái)告上法庭，要求他們道歉、恢復(fù)名譽(yù)，并分別承擔(dān)最低1萬(wàn)元最高20萬(wàn)元的精神損害賠償。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，劉陜西和其創(chuàng)辦的研究院及附屬醫(yī)大醫(yī)院，發(fā)布的醫(yī)療宣傳廣告和自稱“令人贊嘆的”治療手段均受到被告質(zhì)疑，被指嚴(yán)重違反《醫(yī)療廣告管理辦法》等多項(xiàng)法律。

　　研究院官網(wǎng)上宣稱，“再進(jìn)一步努力5～10年，研究院有望成為院士級(jí)或諾獎(jiǎng)級(jí)單位。”

　　而登記性質(zhì)為民辦非企業(yè)單位的血友病研究院，卻因多份病歷上蓋有其醫(yī)療專用章和財(cái)務(wù)專用章，遭被告指責(zé)存在非法行醫(yī)行為。

　　劉陜西辯稱，出現(xiàn)研究院的醫(yī)療專用章，是因?yàn)橐恍┎∪讼矚g用這個(gè)名字，或者為了報(bào)銷自己做一些手腳都有可能，“不是從我們?cè)撼鋈サ?rdquo;。

　　西安市新城區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所查看上述病歷照片后對(duì)澎湃新聞表示，此前未掌握這類情況，“這種情況如果屬實(shí)，那肯定是違法的。”

　　“醫(yī)療廣告得去問(wèn)工商局，藥品屬于食藥監(jiān)局管，醫(yī)療收費(fèi)歸物價(jià)局，有些情況我們也不掌握”，該名工作人員對(duì)澎湃新聞?wù)f。

　　申請(qǐng)調(diào)取血友病吧買賣協(xié)議被法院駁回

　　x月3日、4日兩天，由陜西醫(yī)大血友病研究院院長(zhǎng)劉陜西提起的四起名譽(yù)侵權(quán)訴訟案件，在西安市新城區(qū)人民法院密集開審。

　　四起案件均與今年1月的百度出售血友病吧事件相關(guān)。被告分別為張建勇（網(wǎng)名“螞蟻菜”）、中國(guó)血友之家及其負(fù)責(zé)人關(guān)濤以及介入報(bào)道的中央電視臺(tái)。

　　今年1月10日，“螞蟻菜”張建勇在知乎上發(fā)表帖文，稱“血友病吧”吧主被撤換為官方“空降”的“血友病專家”，披露了百度出售“血友病吧”一事。

　　彼時(shí)，“血友病專家”在吧內(nèi)發(fā)布置頂帖文，稱自己受百度公司委托管理貼吧。其列出的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)中，就包括陜西醫(yī)大血友病研究院院長(zhǎng)劉陜西。

　　因受到輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑，其后百度緊急叫停疾病類貼吧的商業(yè)合作，邀請(qǐng)關(guān)愛(ài)血友病的公益組織“血友之家”入駐擔(dān)任第一大吧主。

　　但“血友病吧”此前的商業(yè)買家是誰(shuí)一直成謎，百度公司至今未予公開。劉陜西之子劉義國(guó)一直堅(jiān)稱劉陜西年事已高不會(huì)上網(wǎng)，血友病吧買家更是與其毫無(wú)關(guān)系。

　　此次庭審中，螞蟻菜、關(guān)濤的代理律師分別提交了申請(qǐng)調(diào)取百度出售血友病貼吧商業(yè)協(xié)議的請(qǐng)求，均被法院以“與本案（名譽(yù)侵權(quán)案）無(wú)關(guān)”為由駁回。

　　劉陜西在起訴狀中提出，上述個(gè)人和機(jī)構(gòu)侵害其名譽(yù)權(quán)，要求法院裁定恢復(fù)其名譽(yù)，消除不良影響，并賠償精神損害撫慰金1萬(wàn)元。隨后原告申請(qǐng)將關(guān)濤的賠償金額追加至20萬(wàn)元。劉義國(guó)稱，“賠償要求只是象征性的，我們就是要他們的一個(gè)道歉。”

　　醫(yī)療宣傳廣告是否違法？

　　8月2日，澎湃新聞在醫(yī)大醫(yī)院接觸到的十幾位血友病患者及其家屬，談及了解到醫(yī)院信息渠道時(shí)大多如此表述，“在網(wǎng)上搜索看到的”，“親戚朋友在網(wǎng)上看到（血友?。┭芯吭旱男麄髦赖?rdquo;。

　　血友病作為一種終身性的罕見(jiàn)病，將伴隨患者的出生到死亡。病人又被稱為“玻璃人”，一旦受到外傷，由于缺乏凝血因子會(huì)過(guò)度出血，若不及時(shí)治療，嚴(yán)重者可造成終身殘疾。

　　患者及其家屬往往輾轉(zhuǎn)于多個(gè)醫(yī)院求治未果，最終確診前，患者多數(shù)已因并發(fā)癥導(dǎo)致殘疾。

　　劉陜西收治的血友病患者，恰恰經(jīng)歷了這種狀況。血友病導(dǎo)致的內(nèi)出血，使他們關(guān)節(jié)疼痛、腫脹，隨即造成行走障礙、殘疾甚至癱瘓。

　　而血友病研究院網(wǎng)站上發(fā)布的各類專家、療法、病人病例、專利，吸引了這些苦苦尋醫(yī)的患者和家屬。

　　血友病研究院官網(wǎng)上多是這樣的表述：獨(dú)創(chuàng)“中西醫(yī)結(jié)合非血液制品療法”，具備五大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，“有效提升（凝血）因子水平”。

　　號(hào)稱“明顯提升因子”的血友膠囊。

　　在庭上，被告中國(guó)血友之家負(fù)責(zé)人關(guān)濤一方認(rèn)為血友病研究院在其官網(wǎng)上發(fā)布大量包含治療效果、病人病例等在內(nèi)的非法醫(yī)療宣傳廣告，嚴(yán)重違反《醫(yī)療廣告辦理辦法》。

　　原告劉陜西一方對(duì)此則并未正面回應(yīng)，“我們認(rèn)為這與本案（劉陜西訴關(guān)濤名譽(yù)侵權(quán)案）沒(méi)有關(guān)系”。

　　西安市衛(wèi)計(jì)委醫(yī)政科相關(guān)工作人員就此向澎湃新聞表示，血友病研究院的情況此前不是很清楚，“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療廣告的界定比較復(fù)雜，這一塊由工商局負(fù)責(zé)”。

　　多位患者家屬為劉陜西出庭作證

　　8月4日庭審進(jìn)行時(shí)，多位血友病患者及其家屬為劉陜西出庭作證，稱在醫(yī)大醫(yī)院接受治療后，由血友病引發(fā)的關(guān)節(jié)病痛問(wèn)題得以緩解。

　　“我只相信我自己看到的，我兒子現(xiàn)在走路不需要拄拐了。”8月2日，澎湃新聞在醫(yī)大醫(yī)院的病房里見(jiàn)到楊志強(qiáng)（化名）時(shí)，這位中年男人對(duì)兒子目前的情況顯得相當(dāng)滿意。“這是一個(gè)奇跡”，楊志強(qiáng)（化名）還指了指旁邊病床上20歲的血友病病人李剛，“如果像他這樣來(lái)得早，我家孩子早就上大學(xué)了。”

　　今年20歲的李剛，1歲時(shí)就診斷出患有血友病，隨后開始了漫長(zhǎng)的求醫(yī)之路。“之前的那些醫(yī)院治不了，出血的話就輸八因子、冷沉淀、血漿。”這位年輕人談起以往的求醫(yī)經(jīng)歷已經(jīng)沒(méi)有太多情緒波動(dòng)。

　　治療使用的中藥。

　　血友病研究院的官方網(wǎng)站上這樣寫道，“經(jīng)過(guò)近10年艱苦奮斗，已接診來(lái)自全國(guó)各省市地區(qū)（西藏除外）血友病住院患者1200多例，是一個(gè)名副其實(shí)的血友病專科醫(yī)院和研究機(jī)構(gòu)。從目前的研究、今后努力的方向來(lái)看，我們初步判斷：再進(jìn)一步努力5～10年，研究院有望成為院士級(jí)或諾獎(jiǎng)級(jí)單位，這已成為研究院人的努力方向。”

　　猶疑的情緒同樣存在。

　　一位羅姓患者家屬對(duì)澎湃新聞表達(dá)了對(duì)于目前網(wǎng)上爭(zhēng)議的困惑，“我們對(duì)血友病也不是很了解，但抱著一線希望就過(guò)來(lái)了。”直到出院，她仍對(duì)醫(yī)院的治療是否有效感到困惑。

　　也有一些血友病患者群體則言辭激烈地在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)著懷疑與不滿。質(zhì)疑集中在劉陜西治療的究竟是血友病本身還是其導(dǎo)致的關(guān)節(jié)并發(fā)癥，以及研究院宣稱的療效本身。

　　劉陜西則表示，目前大醫(yī)院針對(duì)血友病給出的治療建議一般是輸因子和關(guān)節(jié)置換，對(duì)于關(guān)節(jié)炎沒(méi)有辦法。他認(rèn)為，自己研究血友病十余年，“基本上能達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先和先進(jìn)水平。”

　　身為多年血友病患者的關(guān)濤對(duì)此并不認(rèn)同，“有效治療血友病和有效治療血友病引發(fā)的關(guān)節(jié)病是兩回事”。

　　也有多位相關(guān)病人向記者表示，在經(jīng)歷多輪關(guān)節(jié)滑膜手術(shù)后，病情更為惡化。

　　北京兒童醫(yī)院血液科主任醫(yī)師吳潤(rùn)暉告訴澎湃新聞，血友病目前尚無(wú)治愈方法，患者只能終身注射所缺凝血因子控制病情。“中西藥結(jié)合提升因子水平的治療辦法，沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)”，吳潤(rùn)暉還表示，血友病需要綜合治療，需要跨學(xué)科的專業(yè)醫(yī)護(hù)隊(duì)伍，為患者提供全面的醫(yī)療服務(wù)和疾病管理，但多數(shù)醫(yī)院無(wú)法提供。但她同時(shí)認(rèn)為，血友病引發(fā)的關(guān)節(jié)病，規(guī)模較大的正規(guī)醫(yī)院基本上都能治療，且花費(fèi)不高。

　　非法行醫(yī)之爭(zhēng)

　　8月4日陜西訴關(guān)濤庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告關(guān)濤方律師于庭上公布多份蓋有血液病研究院（后更名為血友病研究院）醫(yī)療專用章和財(cái)務(wù)專用章的病歷，并就此認(rèn)為劉陜西創(chuàng)建的血友病研究院存在多年的非法行醫(yī)行為。

　　關(guān)濤方面認(rèn)為，該院治療所用的兩種獨(dú)創(chuàng)藥物也存在無(wú)批準(zhǔn)文號(hào)、無(wú)生產(chǎn)日期、無(wú)批號(hào)等違規(guī)行為。

　　澎湃新聞此前也通過(guò)多種渠道獲得了相應(yīng)病歷文件。記者注意到，最早的一份病歷出現(xiàn)于2008年，到2014年，仍有病歷上出現(xiàn)血友病研究院的醫(yī)療專用章。

　　蓋有研究院醫(yī)療專用章的診斷書。

　　直到2011年，具有醫(yī)療資質(zhì)的新城醫(yī)大醫(yī)院才成立。也就是說(shuō)至少?gòu)?008年到2011年，許多病人是以血友病研究院的名義治療的。

　　該院中西醫(yī)結(jié)合治療血友病一個(gè)療程約為21天，根據(jù)病歷收費(fèi)記錄患者目前一個(gè)月的治療費(fèi)用約在2-5萬(wàn)元之間。

　　澎湃新聞今年3月份實(shí)地走訪血友病研究院與醫(yī)大醫(yī)院時(shí)查詢得知，血友病研究院屬于陜西省科技廳管理的民辦非企業(yè)單位，非營(yíng)利機(jī)構(gòu)；醫(yī)大醫(yī)院是研究院的附屬醫(yī)院，屬于營(yíng)利機(jī)構(gòu)。醫(yī)院為研究院提供資金支持，研究院為醫(yī)院提供研究成果。

　　根據(jù)劉陜西的說(shuō)法，血友病研究院為他于2004年一手創(chuàng)建，其后一直在此從事相關(guān)研究工作。新城醫(yī)大醫(yī)院則由劉義國(guó)于2011年投資設(shè)立，為一級(jí)綜合性醫(yī)院。此外，澎湃新聞還從劉陜西處證實(shí)，兩人為父子關(guān)系。

　　8月3日，關(guān)濤就申請(qǐng)血友病研究院是否具備行醫(yī)資質(zhì)信息公開一事前往陜西省衛(wèi)計(jì)委咨詢，該部門信訪辦牛姓主任明確告知，研究院不屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不可能具備行醫(yī)資質(zhì)，“如果研究院存在醫(yī)療行為，那就是非法行醫(yī)”。他還表示，血友病研究院主管單位為陜西省科技廳，具體監(jiān)管職責(zé)，“你們應(yīng)該找科技廳咨詢”。

　　陜西省科技廳宣傳處在回復(fù)澎湃新聞咨詢的短信里稱，“我們沒(méi)有這個(gè)下屬單位，不接受采訪”。

　　劉義國(guó)則在法庭最后的事實(shí)陳述階段補(bǔ)充稱，“如果說(shuō)我們是騙子，那為什么這些年1000多例的血友病人，沒(méi)有一個(gè)投訴的”。

　　血友病患者服用的藥物。

　　針對(duì)“三無(wú)”藥物問(wèn)題，劉義國(guó)解釋稱，藥物為院內(nèi)制劑，已取得批準(zhǔn)文號(hào)。之所以出現(xiàn)問(wèn)題是因?yàn)?ldquo;上一批標(biāo)簽用完了”。

　　根據(jù)西安市新城區(qū)衛(wèi)生局和衛(wèi)生監(jiān)督所的說(shuō)法，醫(yī)大醫(yī)院投訴率確實(shí)不高。

　　血友病研究院院長(zhǎng)劉陜西則表示，出現(xiàn)研究院的醫(yī)療專用章，是因?yàn)橐恍┎∪讼矚g用這個(gè)名字，或者為了報(bào)銷自己做一些手腳都有可能，“不是從我們?cè)撼鋈サ?rdquo;。

　　澎湃新聞還從西安市新城區(qū)衛(wèi)生局了解到，自5月份的魏則西事件后，西安市當(dāng)月開展了全市范圍的民營(yíng)醫(yī)院檢查，調(diào)查結(jié)果目前尚未出來(lái)。

　　西安市新城區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所在記者出示上述病歷照片后表示，此前未掌握這類情況。該所接受澎湃新聞采訪的人士稱，“這種情況如果屬實(shí)，那肯定是違法的。”隨后該工作人員征得記者同意后拍攝了病歷的照片。

　　上述工作人員也向記者表達(dá)了執(zhí)法監(jiān)管的為難，“我們一般是檢查轄區(qū)內(nèi)的醫(yī)院證照是否齊全，研究院（的檢查）一般也是這么操作。”他還稱，研究院屬陜西省主管，即使收到舉報(bào)，也需要配合科技廳以及其它多個(gè)部門聯(lián)合檢查。

本文來(lái)源：http://628568.com/fanwen/315208.html