2024-02-23
2024-02-23
政治信仰黨員意識理論學(xué)習(xí)能力本領(lǐng)作用發(fā)揮紀(jì)律作風(fēng)【6篇】
2024-02-23
2024-02-23
2024-02-23
【628568.com--實(shí)用資料】
多維視角就是從不同層面,不同角度來審視。本站今天為大家精心準(zhǔn)備了多維角度看中國:站在世界的角度看中國三篇,希望對大家有所幫助!近年來,張維為在思想理論界是一個引人注目的學(xué)者。他關(guān)于中國模式和中國發(fā)展道路的見解,以及對西方價(jià)值觀念的分析與思考,都贏得了廣泛贊譽(yù)。繼前年出版引起社會各界關(guān)注的《中國觸動全球》之后,張維為最近又推出了新著《中國震撼――一個“文明型國家”的崛起》。讀完這本書,不但真切感受到中國崛起給世界帶來的震撼,同時(shí)也深為本書的精彩內(nèi)容所震撼。
比較的方法,是社會科學(xué)研究的基本方法。比較出真知,比較分優(yōu)劣。從中西比較的角度,更容易發(fā)現(xiàn)我國發(fā)展的優(yōu)勢和不足,進(jìn)而找出解決問題的有效途徑。對于大多數(shù)人來說,一輩子都在國內(nèi),即使偶爾有機(jī)會出國,也是走馬觀花,對國外情況知之甚少。在這方面,作者有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢:在國內(nèi)工作和生活多年,后來又一直在國外從事國際關(guān)系的教研工作,先后走訪過世界上100多個國家,可謂流連于東西文化之間,徜徉于世界各地。豐富的工作經(jīng)歷、寬廣的國際視野,使他對無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家的觀察和研究都更深更細(xì),觀察的視角更加獨(dú)到,得出的結(jié)論更令人信服。比如,關(guān)于中國與印度發(fā)展的比較問題,是社會各界十分關(guān)注的問題。中國與印度相比,優(yōu)勢在哪里?有沒有可能被印度趕上和超越?如何看待所謂的“印度民主制度”?作者以自己的親身見聞,同時(shí)廣泛引證印度政界和學(xué)界代表人士的觀點(diǎn),得出結(jié)論:中國目前在國家現(xiàn)代化方面已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在印度的前面。20年后印度也難以達(dá)到中國今天的發(fā)展水平。這個結(jié)論,與一些專家學(xué)者考察印度得出的結(jié)論如出一轍。
研究國家和社會的發(fā)展問題,既要用顯微鏡的方法,又要用望遠(yuǎn)鏡的方法。顯微鏡的優(yōu)勢是觀察入微,條分縷析,可以用它看病理,查病因;望遠(yuǎn)鏡的優(yōu)勢是系統(tǒng)全面,高瞻遠(yuǎn)矚,可以用它觀全局、知未來。單純用顯微鏡的方法,可能會以偏概全,只見樹木不見森林;單純用望遠(yuǎn)鏡的方法,可能會脫離具體實(shí)際,放言高論,眼空無物?!吨袊鸷场繁容^好地將兩種方法結(jié)合在一起,既有宏觀的闡述、歷史的演繹,又有微觀的觀察、切身的體會。比如,作者將中國的崛起放在世界歷史發(fā)展的大局中觀察,通過對現(xiàn)實(shí)的觀察和對數(shù)據(jù)的理性分析,廣泛引證各種材料,強(qiáng)調(diào)中國的崛起是一個不同質(zhì)的國家的崛起,是“文明型國家”的崛起,是新的發(fā)展模式的崛起,是一種獨(dú)立政治話語的崛起,實(shí)際上是從另一個角度闡釋了中國和平發(fā)展道路的基本內(nèi)涵。
《中國震撼》做了許多努力和探索,提出了許多有啟發(fā)意義的創(chuàng)新性觀點(diǎn)。比如,作者采用“板塊概念”和“板塊關(guān)系概念”,提出今天中國已經(jīng)形成了一個大型的“準(zhǔn)發(fā)達(dá)國家”和一個超大型的“新興經(jīng)濟(jì)體”板塊,認(rèn)為兩者的結(jié)合是質(zhì)和量的結(jié)合,產(chǎn)生了1+1大于2的中國效應(yīng),正是這種結(jié)合使得中國崛起得如此之快。比如,提出中國是“文明型國家”這個重要概念,并歸納了它的幾個主要特征:超大型的人口規(guī)模、超廣闊的疆域國土、超悠久的歷史傳統(tǒng)、超深厚的文化積淀;獨(dú)特的語言、獨(dú)特的政治、獨(dú)特的社會、獨(dú)特的經(jīng)濟(jì);再比如,將中國模式的特點(diǎn)概括為8個方面:實(shí)踐理性、強(qiáng)勢政府、穩(wěn)定優(yōu)先、民生為大、漸進(jìn)改革、順序差異、混合經(jīng)濟(jì)、對外開放;再比如,將印度民主綜合癥歸納為“散、軟、短、泛、粹”幾個方面,等等。
用事實(shí)說話,用數(shù)據(jù)說話,是本書的一大優(yōu)勢,也是本書的一大特點(diǎn)。在本書中,我們看到的則是許許多多新鮮可讀的材料。讀完全書,能夠強(qiáng)烈感受到:中國特色社會主義道路是當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的惟一正確的道路,中國發(fā)展模式具有顯著的特色和優(yōu)勢。正如作者指出的:對于國際上很多對中國不公正的指摘,我們都需要有一種除了理論上事實(shí)上的陳述之外,還要有一種比較簡易的、別人能聽懂的表述方式,把中國崛起這個精彩的故事講好。
中國這頭獅子已經(jīng)醒了,但這是一只和平的、可親的、文明的獅子……在歐洲訪問期間,習(xí)近平主席用生動的比喻,巧妙地駁斥了“中國威脅論”。 愛好和平、文明可親的中國“醒獅”形象,在歐洲贏得一片喝彩,同時(shí)也向世界提出正確認(rèn)識中國這一重要命題。
新加坡前總理吳作棟,曾把中國比喻成“友好的大象”。還有外國學(xué)者把中國描繪為與世無爭、和平可愛的大熊貓??墒牵灿幸恍┤丝偸谴髦猩坨R看中國,認(rèn)為中國發(fā)展起來,必是一種“威脅”,甚至把中國描繪成一個可怕的“墨菲斯托”,似乎哪一天中國就要攝取世界的靈魂。盡管這種論調(diào)在有識之士眼中像天方夜譚一樣,但遺憾的是,總有些人樂此不疲。
偏見為何難以消除?美國前國務(wù)卿亨利·基辛格說:“由于有歷史和文化上的差異,有時(shí)會得出迥異的結(jié)論。”但不可否認(rèn),那些背離事實(shí)依據(jù)的判斷不乏“刻意”的成分。有些人以己度人,因自己的國家有侵略、擴(kuò)張的不光彩歷史,就妄言中國會“國強(qiáng)必霸”,甚至想給中國扣上“霸權(quán)”的帽子。有些人戴著意識形態(tài)的有色眼鏡,否定中國道路對人類文明的巨大貢獻(xiàn),妄圖“西化”“分化”中國。有些人抱著“吃不到葡萄說葡萄酸”的心態(tài),對中國的改革開放說風(fēng)涼話,生造出“中國崩潰論”等說辭而喋喋不休。
消除對中國的誤讀和偏見,除了要摘掉有色眼鏡,還要有科學(xué)的方法。正像習(xí)近平主席指出的那樣,脫離了中國的歷史,脫離了中國的文化,脫離了中國人的精神世界,脫離了當(dāng)代中國的深刻變革,是難以正確認(rèn)識中國的。觀察和認(rèn)識中國,歷史和現(xiàn)實(shí)都要看,物質(zhì)和精神也都要看。
從歷史和現(xiàn)實(shí)的多維視角看中國,才能更客觀。作為深重苦難的國家,中國人民對被侵略、被奴役的歷史記憶猶新,尤其珍惜今天的生活,尤其珍愛和平、反對戰(zhàn)爭。中國人苦苦尋找適合中國國情的道路。君主立憲制、復(fù)辟帝制、議會制、多黨制、總統(tǒng)制都想過了、試過了,結(jié)果都行不通。最后,中國選擇了社會主義道路。正是因?yàn)檫x擇了適合自己特點(diǎn)的發(fā)展道路,中國才取得了舉世矚目的非凡成就,才展現(xiàn)出中華民族偉大復(fù)興的光輝前景。
從物質(zhì)和精神的多維視角品中國,才能更全面。偉大的成就,離不開價(jià)值觀的支撐。孝悌忠信、禮義廉恥、仁者愛人、與人為善、天人合一、道法自然、自強(qiáng)不息等價(jià)值觀,深深影響著中國人的生活。不了解中國人獨(dú)特而悠久的精神世界,就很難理解為什么中國能成為世界經(jīng)濟(jì)的“引擎”,就很難理解為什么中國人有那么強(qiáng)的民族自信心。
縱觀人類歷史,把人們隔離開來的往往不是千山萬水,不是大海深壑,而是人們相互認(rèn)知上的隔膜。從這個意義上說,中國需要在世界舞臺上“講好中國故事”,讓中國在世界的眼前更透明一些。世界也應(yīng)該避免對中國“先入為主”的誤解和“盲人摸象”式的誤讀。只有在正確認(rèn)知的基礎(chǔ)上,智慧之燈才能發(fā)出光亮,照耀前程。
思考當(dāng)代中國共產(chǎn)黨,有三個繞不開的最基本的問題:一是中國社會經(jīng)歷了巨大的變遷,為什么中國共產(chǎn)黨自身保持了相對的連續(xù)性和穩(wěn)定性?二是一些外國人預(yù)言市場化、全球化和信息化將沖垮中國共產(chǎn)黨,但現(xiàn)在,為什么中國共產(chǎn)黨不僅挺住了,而且錘煉了很好的駕馭和掌控局面的能力?三是為什么改革開放以來中國共產(chǎn)黨沒有犯過大的致命錯誤,并且抓住了若干難得的機(jī)會,推動中國不斷向前發(fā)展?這些問題都是今天我們思考中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)必須要理解的基本問題。
對許多人特別是國外觀察者來說,中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)簡直就是一個“謎”。但在筆者看來,其實(shí)解開這個“謎”并不難。
從機(jī)制的角度看,我們黨有一套比較完善的自我調(diào)節(jié)的體制機(jī)制。在決策機(jī)制上,我們黨有五年規(guī)劃、中央決議、黨代會報(bào)告等事關(guān)黨和國家發(fā)展大局的權(quán)威性文件,形成了一套長期的既可以充分發(fā)揚(yáng)民主又能實(shí)行相對集中的決策機(jī)制。在政治體制上,我們黨在國家政治生活中建立了人民代表大會制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、基層群眾自治制度等重要的、基本的、民主的政治體制。在黨內(nèi)制度上,我們黨實(shí)行黨委制、常委制、常委分工負(fù)責(zé)制等具有民主性制度安排的黨內(nèi)制度。這些與其他方面的體制機(jī)制安排一起使得我們黨具有較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力,或者說形成了一套可自我調(diào)節(jié)的體制機(jī)制。
從能力的角度看,我們黨具有很多核心能力,如理論創(chuàng)新能力、自我革新能力、精英吸納能力、社會動員能力、戰(zhàn)略規(guī)劃能力和維護(hù)穩(wěn)定能力。在理論創(chuàng)新能力上,改革開放以來,我們黨既堅(jiān)持馬克思主義基本原理,又根據(jù)時(shí)代特征不斷進(jìn)行理論創(chuàng)新。在精英吸納能力上,我們黨設(shè)置了統(tǒng)戰(zhàn)部門,并以統(tǒng)戰(zhàn)部門為核心集中吸納社會精英,等等。這些核心能力恰恰是我們黨從弱小走向強(qiáng)大、從局部走向全局、從一個勝利走向更大勝利的能力保證。
從領(lǐng)導(dǎo)體系的角度看,我們黨形成了一套強(qiáng)大而又全面的領(lǐng)導(dǎo)體系。比如,通過國企體制來掌控市場經(jīng)濟(jì),通過人事和財(cái)政制度來掌控各地方政府,通過政法委系統(tǒng)來掌控法治,通過宣傳系統(tǒng)、網(wǎng)信部門來掌控媒體輿論,通過工青婦等社會組織來掌控社會群體等。從這一角度來看,我們黨的領(lǐng)導(dǎo)體系是相當(dāng)廣泛的。
這些梳理使得我們思考中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),必須要堅(jiān)持多維度的視角。從歷史的維度看,中國共產(chǎn)黨是一個應(yīng)運(yùn)而生、隨事而制、因時(shí)而變的政黨。從人民的維度看,中國共產(chǎn)黨是一個服務(wù)人民、領(lǐng)導(dǎo)人民、回應(yīng)人民的政黨。從文化的維度看,中國共產(chǎn)黨是一個傳承、弘揚(yáng)和發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的政黨。從實(shí)踐的維度看,中國共產(chǎn)黨是一個理性務(wù)實(shí)、頭腦靈活、適應(yīng)性強(qiáng)的政黨。從世界的維度看,中國共產(chǎn)黨是一個具有世界眼光、全球視野、開放胸懷的政黨。我們一定要用一種更加辯證全面、豐富生動的視角來看待中國共產(chǎn)黨,而不能僅僅拘泥于某一種視角或某一種偏頗的立場。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得了巨大成功,但是在其體制機(jī)制上仍存在一些弊端。一方面,我們黨的體制機(jī)制比較依賴于人。優(yōu)秀卓越的人可以在體制機(jī)制下作出重大創(chuàng)新,但如果人不給力,就會對工作的推進(jìn)造成負(fù)面影響。另一方面,改革開放以來,我們黨的體制機(jī)制還比較依賴于執(zhí)政治理績效。如果執(zhí)政治理取得較好成績,那么各種稱贊之聲就會隨之而來,但是,執(zhí)政治理績效一旦下降,各種社會矛盾和壓力也就一起涌來,形成不良的輿論局面。因此,歸根到底,就有一個核心的思考——中國共產(chǎn)黨在一黨長期執(zhí)政條件下,能否持續(xù)地實(shí)現(xiàn)自我驅(qū)動、自我鞭策、自我鍛煉、自我學(xué)習(xí),是堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)鍵所在。對此,習(xí)近平總書記“七一”重要講話作出了重要的思考和回答。