【628568.com--心得體會(huì)】
《蘇菲的世界》是挪威作家喬斯坦·賈德創(chuàng)作的一本關(guān)于西方哲學(xué)史的長(zhǎng)篇小說(shuō),它以小說(shuō)的形式,通過(guò)一名哲學(xué)導(dǎo)師向一個(gè)叫蘇菲的女孩傳授哲學(xué)知識(shí)的經(jīng)過(guò),揭示了西方哲學(xué)史發(fā)展的歷程?;バ欧段木W(wǎng)今天為大家精心準(zhǔn)備了讀蘇菲的世界
心得體會(huì),希望對(duì)大家有所幫助!
當(dāng)我們每天自問(wèn)活著的意義,人如何才能獲得幸福,這個(gè)世界是怎樣的,我們已經(jīng)做著哲學(xué)的思考。
古往今來(lái)很多人在重復(fù)著這些問(wèn)題,始終沒(méi)有答案。”道可道,非常道“,然而在不斷闡述觀點(diǎn),又不斷有人站出來(lái)推翻的歷史過(guò)程中,那些曾今振聾發(fā)聵或不屑一顧的思想,形成了我們?nèi)缃竦氖澜绾臀覀儸F(xiàn)在的“道”。
下面主要是書(shū)里各種代表性的哲學(xué)觀點(diǎn)做摘抄和歸納:
所謂哲學(xué),指的是耶穌基督降生前六百年左右,在希臘演進(jìn)的一種嶄新的思考方式。在那以前,人們?cè)诟鞣N宗教中找到了他們心中問(wèn)題的答案。這些宗教上的解釋透過(guò)神話的形式代代流傳下來(lái)。所謂神話就是有關(guān)諸神的故事,其目的在解釋為何生命是這番面貌。
后來(lái)希臘哲學(xué)家對(duì)神話提出批評(píng),人的思考也從神話的思考模式發(fā)展到以經(jīng)驗(yàn)與理性為基礎(chǔ)的思考模式。早期希臘哲學(xué)家的目標(biāo)乃是為大自然的變化尋找自然的(而非超自然的)解釋。
最早的希臘哲學(xué)家有時(shí)被稱為“自然派哲學(xué)家”,因?yàn)樗麄冴P(guān)切的主題是大自然與它的循環(huán)與變化。自然派的哲學(xué)家朝科學(xué)推理的方向邁出了第一步,成為后來(lái)科學(xué)的先驅(qū)。
?。ㄒ唬┳匀慌烧軐W(xué)家
單一萬(wàn)物本源論
1.泰利斯認(rèn)為水是萬(wàn)物之源。
2.安納克西曼德認(rèn)為當(dāng)前世界是無(wú)限界定元素的無(wú)數(shù)個(gè)世界之一
3.安那西梅尼斯認(rèn)為萬(wàn)物之源必定是“空氣”或“氣體”
物質(zhì)變化問(wèn)題
4.帕梅尼德斯認(rèn)為物質(zhì)是不變的,感官不可靠
5.赫拉克里特斯認(rèn)為所有事物都是流動(dòng)的,感官可靠,世間的事物都是相對(duì)的。“我們不可能在同一條河流中涉水兩次”。當(dāng)我第二次涉水時(shí),無(wú)論是我還是河流都已經(jīng)與從前不同了。
物質(zhì)本源多元論&物質(zhì)、力量分離
6.恩培竇可里斯“四種元素”論
—大自然是由四種元素(根)所組成,土、氣、火與水。
并且自然界有兩種力量—“愛(ài)”聚合與“恨”分散。
7.安納薩哥拉斯“種子”論
—大自然是由無(wú)數(shù)肉眼看不見(jiàn)的微小粒子所組成,而所有事物都可以被分割成更小的部分。然而,即使是在最小的部分(“種子”)中也有其他每種事物的成分在。
并認(rèn)為“秩序”是一種力量,可以創(chuàng)造動(dòng)物與人、花與樹(shù)等。他稱這個(gè)力量為“心靈”或“睿智”。
德謨克里特斯
德謨克里特斯相信每一種事物都是由微小的積木所組成,而每一塊積木都是永恒不變的。德謨克里特斯把這些最小的單位稱為原子。大自然是由無(wú)數(shù)形狀各異的原子組成的。無(wú)論它們的數(shù)量和形狀多么無(wú)窮無(wú)盡,它們都是永恒不變、不可被分割的。。
德謨克里特斯并不相信有任何“力量”或“靈魂”介入大自然的變化過(guò)程。他認(rèn)為世間唯一存在的東西就只有原子與虛空。由于只相信物質(zhì)的東西,因此我們稱他為唯物論者。
?。ǘ┨K格拉底、柏拉圖與亞里士多德
在哲學(xué)理論從自然派演變到蘇格拉底學(xué)說(shuō)的過(guò)程中,哲學(xué)課題的性質(zhì)也有了改變。
自然派的哲學(xué)家關(guān)切的主題是自然世界的本質(zhì),這使得他們?cè)诳茖W(xué)史上占了很重要的一席之地。自蘇格拉底后,將哲學(xué)從研究自然轉(zhuǎn)向研究自我,從天上拉回人間。
詭辯學(xué)家
詭辯學(xué)家與自然派哲學(xué)家有一個(gè)共通點(diǎn),那就是:他們都批評(píng)傳統(tǒng)的神話。但詭辯學(xué)家不屑于從事在他們眼中了無(wú)益處的哲學(xué)性思考。他們的看法是:雖然哲學(xué)問(wèn)題或許有答案,但人類永遠(yuǎn)不可能揭開(kāi)大自然及宇宙之謎。在哲學(xué)上,類似這樣的看法被稱為“懷疑論”。
詭辯學(xué)家認(rèn)為,我們雖然無(wú)法知道所有自然之謎的答案,卻可以肯定人類必須學(xué)習(xí)如何共同生活。因此,他們寧愿關(guān)心個(gè)人在社會(huì)中的地位的問(wèn)題。詭辯學(xué)家普羅塔哥拉斯曾說(shuō)過(guò):“人是衡量一切的尺度。”他的意思是:一件事情是對(duì)是錯(cuò)、是好是壞,完全要看它與人類的需求有何關(guān)系而定。詭辯學(xué)家質(zhì)疑哪些事物是與生俱來(lái),而哪些事物又是社會(huì)環(huán)境造成的。
蘇格拉底
蘇格拉底的真正面貌其實(shí)并不那么重要。因?yàn)榻鼉汕灏倌陙?lái)對(duì)西方思想家產(chǎn)生啟發(fā)作用的,事實(shí)上是柏拉圖描繪出來(lái)的蘇格拉底。蘇格拉底認(rèn)為他的工作就是幫助人們“生出”正確的思想,因?yàn)檎嬲闹R(shí)來(lái)自內(nèi)心,而不是得自別人的傳授。同時(shí),唯有出自內(nèi)心的知識(shí),才能使人擁有真正的智慧。
“我唯一知道的就是我一無(wú)所知”。那些詭辯家不同的是,他相信辨別是非的能力就存在于人的理性中,而不存在于社會(huì)中。
柏拉圖
柏拉圖關(guān)心的是永恒不變的事物與“流動(dòng)”事物之間的關(guān)系。
柏拉圖既關(guān)心自然界中永恒不變的事物,也關(guān)心與人類道德及社會(huì)有關(guān)的永恒不變的事物。對(duì)于柏拉圖而言,這兩個(gè)問(wèn)題是一體的兩面。他試圖掌握有關(guān)個(gè)人永恒不變的“真理”。
柏拉圖認(rèn)為,自然界中有形的東西是“流動(dòng)”的,但做成這些東西的“模子”或“形式”卻是永恒不變的。對(duì)柏拉圖而言,永恒不變的東西并非一種“基本物質(zhì)”,而是形成各種事物模樣的精神模式或抽象模式。
柏拉圖因此得出一個(gè)結(jié)論:在“物質(zhì)世界的背后,必定有一個(gè)實(shí)在存在。他稱這個(gè)實(shí)在為“理型的世界”,其中包含存在于自然界各種現(xiàn)象背后、永恒不變的模式。這種獨(dú)樹(shù)一格的觀點(diǎn)我們稱之為“柏拉圖的理型論”。柏拉圖的觀點(diǎn)是:我們對(duì)于那些不斷改變的事物不可能會(huì)有真正的認(rèn)識(shí)。我們對(duì)于那些屬于感官世界的具體事物只能有意見(jiàn)或看法。我們能夠真正認(rèn)識(shí)的,只有那些我們可以運(yùn)用理智來(lái)了解的事物。我們對(duì)于感官所感受到的事物,只能有模糊、不精確的觀念,但是我們卻能夠真正了解我們用理智所理解的事物。三角形內(nèi)的各內(nèi)角總和一定是一百八十度,這是亙古不變的。
柏拉圖的“洞穴之喻“
假設(shè)有些人住在地下的洞穴中。他們背向洞口,坐在地上,手腳都被綁著,因此他們只能看到洞穴的后壁。在他們的身后是一堵高墻,墻后面有一些人形的生物走過(guò),手中舉著各種不同形狀的人偶,由于人偶高過(guò)墻頭,同時(shí)墻與洞穴間還有一把火炬,因此它們?cè)诙囱ǖ暮蟊谏贤断旅髅鳒鐪绲挠白?。在這種情況下,穴中居民所看到的唯一事物就是這種“皮影戲”。他們自出生以來(lái)就像這樣坐著,因此他們認(rèn)為世間唯一存在的便只有這些影子了。
再假設(shè)有一個(gè)穴居人設(shè)法掙脫了他的鎖鏈。他一轉(zhuǎn)身,強(qiáng)烈的火光會(huì)照得他睜不開(kāi)眼睛,人偶的鮮明形狀也會(huì)使他大感驚訝,因?yàn)樗^(guò)去看到的都只是這些人偶的影子而已。如果他想辦法爬過(guò)墻,越過(guò)火炬,進(jìn)入外面的世界,他會(huì)更加驚訝,他會(huì)深受萬(wàn)物之美的感動(dòng)。這是他生平第一次看到色彩與清楚的形體。他看到了真正的動(dòng)物與花朵,而不是洞穴里那些貧乏的影子。他會(huì)問(wèn)自己這些動(dòng)物與花朵從何而來(lái)?然后他會(huì)看到天空中的太陽(yáng),并悟出這就是將生命賦予那些花朵與動(dòng)物的源頭,就像火光造就出影子一般。
柏拉圖想說(shuō)的是:黑暗洞穴與外在世界的關(guān)系就像是自然世界的形式與理型世界的關(guān)系。他的意思并非說(shuō)大自然是黑暗、無(wú)趣的,而是說(shuō),比起鮮明清楚的理型世界來(lái),它就顯得黑暗而平淡。洞穴神話記載于柏拉圖的對(duì)話錄《理想國(guó)》中。柏拉圖在這本書(shū)中也描述了“理想國(guó)”的面貌。所謂“理想國(guó)”就是一個(gè)虛構(gòu)的理想的國(guó)度,也就是我們所稱的“烏托邦”。
亞里士多德
柏拉圖認(rèn)為,我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中看到的一切事物純粹只是更高層次的概念世界(以及靈魂)中那些事物的影子。亞里士多德的主張正好相反。他認(rèn)為,人類靈魂中存在的事物純粹只是自然事物的影子。因此自然就是真實(shí)的世界。
亞里士多德并不否認(rèn)人天生就有理性。相反的,根據(jù)他的說(shuō)法,具有理性正是人最大的特征。不過(guò)在我們的感官經(jīng)驗(yàn)到各種事物之前,我們的理性是完全真空的。因此人并沒(méi)有天生的“觀念”。
對(duì)于因果論,亞里士多德認(rèn)為自然界共四種原因:第一種是質(zhì)料因,即形成物體的主要物質(zhì)。第二種是形式因,即每個(gè)事物的個(gè)別特征。第三種是動(dòng)力因,即為實(shí)現(xiàn)這類設(shè)計(jì)而提供的機(jī)構(gòu)和作用。第四種是目的因,即設(shè)計(jì)物體所要達(dá)到的目的。如天為什么會(huì)下雨:質(zhì)料因是濕氣,形式因是水的形式就是會(huì)降落地面,動(dòng)力因是濕氣冷卻,而目的因則是植物和動(dòng)物需要雨水才能生長(zhǎng)。
柏拉圖與亞里士多德兩人關(guān)于倫理道德的規(guī)范使人想起希臘醫(yī)學(xué)的主張:唯有平衡、節(jié)制,人才能過(guò)著快樂(lè)和諧的生活。
(三)希臘文化
從公元前第四世紀(jì)末亞里士多德時(shí)期,一直到公元四百年左右中世紀(jì)初期的這一段很長(zhǎng)的時(shí)期。
在人類的歷史上,這是一個(gè)新紀(jì)元的開(kāi)始。一個(gè)新文明誕生了。在這個(gè)文明中,希臘的文化與希臘的語(yǔ)言扮演了主導(dǎo)的角色。這段時(shí)期維持了大約三百年,被稱為“希臘文化”。這個(gè)名詞除了指這段時(shí)期外,也指在馬其頓、敘利亞與埃及這三個(gè)希臘王國(guó)風(fēng)行的以希臘為主的文化。
今天我們也可以看到新舊宗教、哲學(xué)與科學(xué)融合之后,如何形成了新的生命哲學(xué)。這些所謂的“新知識(shí)”實(shí)際上只是舊思想的殘?jiān)?,其中有些甚至可以追溯至希臘時(shí)代。
希臘哲學(xué)仍舊致力于解決蘇格拉底、柏拉圖與亞里士多德等人提出的問(wèn)題。他們都同樣亟欲找尋人類最佳的生、死之道。他們關(guān)心人的倫理與道德。在這個(gè)新的文明中,這個(gè)問(wèn)題成為哲學(xué)家研討的重心。他們最關(guān)心的乃是何謂真正的幸福以及如何獲致這種幸福。其中有四個(gè)學(xué)派:
犬儒學(xué)派
犬儒派學(xué)者強(qiáng)調(diào),真正的幸福不是建立在外在環(huán)境的優(yōu)勢(shì)——如豐裕的物質(zhì)、強(qiáng)大的政治力量與健壯的身體——之上。真正幸福的人不依賴這些稍縱即逝的東西。同時(shí),由于幸福不是由這類福祉構(gòu)成的,因此每一個(gè)人都可以獲得幸福,更重要的是,一旦獲得了這種幸福,就不可能失去它。
最著名的犬儒派人士是戴奧基尼斯,據(jù)說(shuō)他住在一個(gè)木桶中,除了一襲斗篷、一支棍子與一個(gè)面包袋之外,什么也沒(méi)有,(因此要偷取他的幸福可不容易?。┯幸惶焖谀就芭?,舒服地曬著太陽(yáng)時(shí),亞歷山大大帝前來(lái)探望他。亞歷山大站在他的前面,告訴他只要他想要任何東西,他都可以賜予他。戴奧基尼斯答道:“我希望你閃到旁邊,讓我可以曬到太陽(yáng)。”就這樣,戴奧基尼斯證明他比亞歷山大這位偉大的將軍要更富裕,也更快樂(lè),因?yàn)樗呀?jīng)擁有了自己想要的一切。
犬儒學(xué)派相信,人們無(wú)須擔(dān)心自己的健康,不應(yīng)該因生老病死而苦惱,也不必?fù)?dān)心別人的痛苦而讓自己活受罪。
斯多葛學(xué)派
犬儒學(xué)派促進(jìn)了斯多葛學(xué)派的發(fā)展。
斯多葛學(xué)派除了否認(rèn)個(gè)人與宇宙有別,他們相信每一個(gè)人都是宇宙常識(shí)的一小部分,每一個(gè)人都像是一個(gè)“小宇宙”,乃是“大宇宙”的縮影。
他們因此相信宇宙間有公理存在,亦即所謂“神明的律法”。由于此一神明律法是建立在亙古長(zhǎng)存的人類理性與宇宙理性之上,因此不會(huì)隨時(shí)空而改變。在這方面,斯多葛學(xué)派的主張與蘇格拉底相同,而與詭辯學(xué)派相異。
斯多葛學(xué)派也不認(rèn)為“精神”與“物質(zhì)”之間有任何沖突。他們主張宇宙間只有一個(gè)大自然。這種想法被稱為“一元論”,與柏拉圖明顯的“二元論”或“雙重實(shí)在論”正好相反。
斯多葛學(xué)派人士極富時(shí)代精神,思想非常開(kāi)放。他們比那些“木桶哲學(xué)家”(犬儒學(xué)派)更能接受當(dāng)代文化,他們呼吁人們發(fā)揚(yáng)“民胞物與”的精神,也非常關(guān)心政治。
此外,斯多葛學(xué)派強(qiáng)調(diào),所有的自然現(xiàn)象,如生病與死亡,都只是遵守大自然不變的法則罷了,因此人必須學(xué)習(xí)接受自己的命運(yùn)。沒(méi)有任何事物是偶然發(fā)生的,每一件事物發(fā)生都有其必要性,因此當(dāng)命運(yùn)來(lái)敲你家大門時(shí),抱怨也沒(méi)有用。他們認(rèn)為,我們也不能為生活中一些歡樂(lè)的事物所動(dòng)。在這方面,他們的觀點(diǎn)與犬儒學(xué)派相似,因?yàn)楹笳咭残Q所有外在事物都不重要。到了今天,我們?nèi)杂?ldquo;斯多葛式的冷靜”來(lái)形容那些不會(huì)感情用事的人。
伊比鳩魯學(xué)派
蘇格拉底關(guān)心的是人如何能夠過(guò)著良好的生活,犬儒學(xué)派與斯多葛學(xué)派將他的哲學(xué)解釋成“人不能沉溺于物質(zhì)上的享受”。不過(guò),蘇格拉底另外一個(gè)弟子阿瑞斯提普斯則認(rèn)為人生的目標(biāo)就是要追求最高度的感官享受。“人生至善之事乃是享樂(lè)。”他說(shuō),“至惡之事乃是受苦。”因此他希望發(fā)展出一種生活方式,以避免所有形式的痛苦為目標(biāo)。(犬儒學(xué)派與斯多葛學(xué)派認(rèn)為人應(yīng)該忍受各種痛苦,這與致力避免痛苦是不同的。)
公元前三百年左右,伊比鳩魯在雅典創(chuàng)辦了“伊比鳩魯學(xué)派”。他將阿瑞斯提普斯的享樂(lè)主義加以發(fā)展,并與德謨克里特斯的原子論結(jié)合起來(lái)。
伊比鳩魯學(xué)派強(qiáng)調(diào)在我們考量一個(gè)行動(dòng)是否有樂(lè)趣時(shí),必須同時(shí)斟酌它可能帶來(lái)的副作用。伊比鳩魯相信在追求較短暫的快樂(lè)時(shí),必須考慮是否另有其他方式可以獲致更大、更持久或更強(qiáng)烈的快樂(lè)。伊比鳩魯強(qiáng)調(diào),所謂“樂(lè)趣”并不一定指感官上的快樂(lè),如吃巧克力等。交朋友與欣賞藝術(shù)等也是一種樂(lè)趣。此外,我們?nèi)粢畹每鞓?lè),必須遵守古希臘人自我規(guī)范、節(jié)制與平和等原則。自我的欲望必須加以克制,而平和的心境則可以幫助我們?nèi)淌芡纯?。伊比鳩魯以他所謂的“四種藥草”來(lái)總結(jié)他的哲學(xué):
“神不足懼,死不足憂,禍苦易忍,福樂(lè)易求。”(前兩句說(shuō)的原子論,世界是原子組成的,所以無(wú)需害怕神及死亡;后兩句說(shuō)的是快樂(lè)主義)
與斯多葛學(xué)派截然不同的是,伊比鳩魯學(xué)派對(duì)于政治或團(tuán)體生活并不感興趣。伊比鳩魯勸人要“離群索居”。傳說(shuō)伊比鳩魯住在一座花園里,這個(gè)學(xué)派又被成為“花園哲學(xué)”。
新柏拉圖派哲學(xué)
新柏拉圖派哲學(xué)最重要的人物是普羅提諾。
普羅提諾認(rèn)為,世界橫跨兩極。一端是他稱為“上帝”的神圣之光,另一端則是完全的黑暗,接受不到任何來(lái)自上帝的亮光。不過(guò),普羅汀的觀點(diǎn)是:這個(gè)黑暗世界其實(shí)并不存在,它只是缺乏亮光照射而已。世間存在的只有上帝。就像光線會(huì)逐漸變?nèi)?,終至于熄滅一樣,世間也有一個(gè)角落是神圣之光無(wú)法普照的。
根據(jù)普羅提諾的說(shuō)法,靈魂受到此一神圣之光的照耀,而物質(zhì)則位于并不真正存在的黑暗世界,至于自然界的形式則微微受到神圣之光的照射。
世間存在的每一樣事物都有這種神秘的神圣之光。我們可以看到它在向日葵或罌粟花中閃爍著光芒。在一只飛離枝頭的蝴蝶或在水缸中漫游穿梭的金魚(yú)身上,我們可以看到更多這種深不可測(cè)的神秘之光。然而,最靠近上帝的還是我們的靈魂。唯有在靈魂中,我們才能與生命的偉大與神秘合而為一。事實(shí)上,在某些很偶然的時(shí)刻中,我們可以體驗(yàn)到自我就是那神圣的神秘之光。
不過(guò),與柏拉圖的二元論相反的是,普羅提諾理論的特色在于萬(wàn)物一體的經(jīng)驗(yàn)。宇宙間萬(wàn)事萬(wàn)物都是一體,因?yàn)樯系鄞嬖谟谌f(wàn)事萬(wàn)物之中。即使在柏拉圖所說(shuō)的洞穴深處的影子中也有微弱的上帝之光。
?。ㄋ模┲惺兰o(jì)
“中世紀(jì)事實(shí)上指的是界于兩個(gè)時(shí)代之間的一個(gè)時(shí)期。這個(gè)名詞是在文藝復(fù)興時(shí)期出現(xiàn)的。另外,這個(gè)時(shí)期又被稱為‘黑暗時(shí)代’,因?yàn)樗枪糯c文藝復(fù)興時(shí)期之間籠罩歐洲的漫長(zhǎng)的‘一千年的夜晚’。如今英文‘medieval’(中世紀(jì))這個(gè)字仍被用來(lái)指那些過(guò)度權(quán)威、缺乏彈性的事物,具有貶義。
通常認(rèn)為中世紀(jì)是一股以基督教文化來(lái)統(tǒng)一歐洲的力量。
中世紀(jì)的哲學(xué)家?guī)缀跽J(rèn)定基督教義就是真理。他們的問(wèn)題在于:我們是否一定要相信基督教的啟示?還是我們可以借助理性來(lái)探索基督教的真理?希臘哲學(xué)家與圣經(jīng)的記載有何關(guān)系?圣經(jīng)與理性之間有抵觸嗎?還是信仰與知識(shí)是可以相容的?幾乎所有的中世紀(jì)哲學(xué)都圍繞在這些問(wèn)題上打轉(zhuǎn)。
中世紀(jì)兩大哲學(xué)家
圣奧古斯丁
將基督教與新柏拉圖派融合
圣奧古斯丁當(dāng)然認(rèn)為上帝自虛空中創(chuàng)造了世界,這是圣經(jīng)中的說(shuō)法。希臘人則比較相信世界是一向都存在的。不過(guò),圣奧古斯丁相信,在上帝創(chuàng)造世界之前,那些‘理型’乃是存在于神的心中。因此他把柏拉圖所說(shuō)的理型放在上帝的心中,借此保存了柏拉圖有關(guān)永恒理型的看法。
他并不否認(rèn)人有自由意志,只不過(guò)上帝已經(jīng)‘預(yù)見(jiàn)’我們將如何生活。”
圣多瑪斯
圣多瑪斯將亞里士多德加以‘基督教化’,就像中世紀(jì)初期的圣奧古斯丁將柏拉圖‘基督教化’一樣。”
圣多瑪斯認(rèn)為,哲學(xué)、理性這兩者和基督教的啟示與信仰之間并不一定有沖突?;浇痰慕塘x和哲學(xué)的道理,其實(shí)往往是相通的。所以我們透過(guò)理性推斷的真理時(shí)常和圣經(jīng)上所說(shuō)的真理相同。”
圣多瑪斯想要證明世間只有一個(gè)真理,而亞里士多德所說(shuō)的真理并未與基督教教義沖突。他指出,我們可以透過(guò)理性的思考與感官的證據(jù)推知一部分的真理,例如亞里士多德對(duì)植物與動(dòng)物王國(guó)的敘述。但另外一部分真理則是由上帝透過(guò)圣經(jīng)對(duì)我們加以啟示。這兩方面的真理在一些重要的點(diǎn)上是互相重疊的。事實(shí)上,在許多問(wèn)題上,圣經(jīng)和理性所告訴我們的事情是一樣的。
我們用理性可以體認(rèn)到我們周遭的事物必然有個(gè)‘目的因’。這是因?yàn)樯系奂韧高^(guò)圣經(jīng),也透過(guò)理性向人類顯現(xiàn)。所以世上既有‘信仰神學(xué)’也有‘自然神學(xué)’。在道德方面也是如此。圣經(jīng)教導(dǎo)我們上帝希望人類如何生活,但上帝同時(shí)也賦予我們良心,使我們自然而然會(huì)分辨是非善惡。因此,我們要過(guò)道德的生活,也有兩條路可走。即使我們從來(lái)沒(méi)有在圣經(jīng)上讀過(guò)‘己所不欲,勿施于人’的道理,我們也知道傷害人是不對(duì)的。在這方面,比較可靠的道路仍然是遵守圣經(jīng)中的十誡。
讀蘇菲的世界心得體會(huì)
工作后,時(shí)常覺(jué)得失去了讀書(shū)時(shí)代好行空幻想、好溯源刨根的秉性,變得安于現(xiàn)狀,顯得枯老呆板,順應(yīng)了機(jī)關(guān)循規(guī)蹈矩的工作,對(duì)人生的思索越來(lái)越狹隘,對(duì)自身的追求越來(lái)越單一。
此時(shí),《蘇菲的世界》走入我的精神世界,《蘇菲的世界》以小說(shuō)的形式,通過(guò)一名哲學(xué)導(dǎo)師向一個(gè)叫蘇菲的女孩傳授哲學(xué)知識(shí)的經(jīng)過(guò),揭示了西方哲學(xué)發(fā)展的歷程。由前蘇格拉底時(shí)代到薩特,以及亞里士多德、笛卡兒、黑格爾等人的思想都通過(guò)作者生動(dòng)的筆觸躍然紙上,并配以當(dāng)時(shí)的歷史背景加以解釋。感覺(jué)像是專為我們80后剛進(jìn)入社會(huì)的一代而寫(xiě),這一代已經(jīng)對(duì)生活越來(lái)越麻木,要不就開(kāi)始野心膨脹,物質(zhì)欲排山倒海,但內(nèi)心最深處依然有不小的位置藏著對(duì)生活的本真。而蘇菲,小說(shuō)的主人公喚醒了我學(xué)生時(shí)代的真實(shí)。
看人類的哲學(xué)史其實(shí)就象有一個(gè)小孩子對(duì)世界態(tài)度的變化,雖然我們絕對(duì)不會(huì)那么去鉆牛角尖分門別類建造體系,但書(shū)里很多出現(xiàn)的問(wèn)題肯定是伴隨過(guò)我們相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的。我小時(shí)候就很喜歡想,甚至很入神的觀察我自己的意識(shí)。時(shí)而迷惘,覺(jué)得我只不過(guò)是掌控這個(gè)軀體,我并不是我!可是這不就是我的意識(shí)在觀察嗎?那我怎么觀察意識(shí)?我不是我那我又是誰(shuí)?時(shí)而自大,覺(jué)得我是世界的中心,世界為我而造,大家繞著我轉(zhuǎn),所有人事都存在我意識(shí)之間,認(rèn)為自己以后是大人物流芳百世人間傳奇。雖然在中學(xué)政治課上系統(tǒng)學(xué)習(xí)了馬克思唯物主義,知道我只是浩瀚宇宙中一個(gè)像沙礫一般的小小星球上的一個(gè)偶然的生命,只是一個(gè)普通人。但當(dāng)時(shí)的我依然固執(zhí),不甘心自己如此地?zé)o足輕重,不愿我來(lái)到這世間的使命只是“載著基因的船,流向下一代”。相信這也是學(xué)生時(shí)代,敦促我?jiàn)^進(jìn)向前,不甘人后的精神動(dòng)力。
工作后,認(rèn)為人生目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn),前進(jìn)的渴望已被暫時(shí)的滿足所取代,種種的不甘心已然不復(fù)。雖偶爾觸動(dòng)心扉,也只是蜻蜓點(diǎn)水,失去了進(jìn)步固執(zhí)的追求。但感謝蘇菲,感謝她在喚醒我本真的同時(shí),激勵(lì)我再次揚(yáng)帆起航。其實(shí)我沒(méi)有什么把握能夠真正透徹地了解世界和生命最初的意義和起源,但是身為一個(gè)活著的人,就應(yīng)該對(duì)自己的生命和自己生活、工作負(fù)責(zé)。如何負(fù)責(zé)呢?最起碼,我們要知道自己究竟該如何活著才是最好,知道我們不能如此無(wú)所謂地活著,像一具沒(méi)有靈魂的軀體。
土地督察是承載的我人生船只,不能再隨波逐流,需要用不懈的追求精神駕馭他。就如哲學(xué)家所說(shuō)的,堅(jiān)持懷疑、反對(duì)傳統(tǒng)、保持好奇才是看待世界的方法。我想,這也是我們?cè)诙讲旃ぷ髦行枰獡碛械钠犯?。督察需要無(wú)情的精神,摒棄傳統(tǒng)人情社會(huì)的魔杖;督察需要懷疑的精神,善于發(fā)現(xiàn)事件背后的真相;督察需要有創(chuàng)新的精神,實(shí)時(shí)順應(yīng)多變的社會(huì)情況,督察需要有樂(lè)觀的精神,耐住寂寞和孤獨(dú),守住清貧和繁苦。
讀蘇菲的世界心得體會(huì)
今年寒假我讀了一本好書(shū)名叫《蘇菲的世界》,它帶我認(rèn)識(shí)了一個(gè)與眾不同的世界。
蘇菲是一個(gè)普通的初中女孩,在放學(xué)回家時(shí)收到了幾封神秘的信,“你是誰(shuí)?世界從哪里來(lái)?”從此她的生活發(fā)生了翻天覆地的變化,并成為了哲學(xué)家艾伯特的學(xué)生。然而,這個(gè)平靜的世界下的真相比蘇菲想象中的復(fù)雜,她跟隨著老師的腳步,運(yùn)用她獨(dú)特的智慧,一步步逼近真相,逼近另一個(gè)世界。
這本書(shū)講述了哲學(xué)的歷史與發(fā)展,從仰望星空的柏拉圖,到神秘的中世紀(jì)哲學(xué),從關(guān)注時(shí)政的蘇格拉底到總結(jié)自然規(guī)律的亞里士多德。這個(gè)世界,哲學(xué)無(wú)處不在。在這個(gè)理性與感性并存的世界中,我最感興趣的話題就是:柏拉圖和亞里士多德分別提出了人先有感性概念,和人先有感性概念這兩種說(shuō)法,孰對(duì)孰錯(cuò)。在這個(gè)有趣的問(wèn)題中,我更支持后者,當(dāng)然,柏拉圖的說(shuō)法也很有道理,不過(guò)我更相信,人沒(méi)有天生的概念,這些基本概念大多是人們從無(wú)數(shù)經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)而出來(lái)的。哲學(xué)就是這么的奇妙,只要你言之有理,皆有可能。而我就是喜歡哲學(xué)的這一點(diǎn),每人都可以各抒己見(jiàn),爭(zhēng)做真理之海中最潔白的浪濤。
如果世界從魔術(shù)師的帽子里拉出來(lái)的兔子,大多數(shù)人都是在兔毛底端的雜菌,不斷往下爬。而哲學(xué)家則會(huì)迎難而上,不斷向毛尖沖刺。當(dāng)然,中間落下的人數(shù)不勝數(shù),但仍有小部分人,抓緊兔毛,去把兔子看個(gè)清楚。蘇菲正是那一小部分人,鍥而不舍,激流猛進(jìn),在不斷的探索與失敗中去找尋真理的那一道光。光是這種堅(jiān)持不懈的精神就值得我們學(xué)習(xí),如果這種精神讓我們用在任意一個(gè)領(lǐng)域,那都是事半功倍的。
宇宙是片大海,我們都是其中的水花。“你是誰(shuí)?世界從哪里來(lái)?”到底有沒(méi)有真正的答案?
蘇菲的世界心得體會(huì)優(yōu)質(zhì)范文二
蘇菲的世界是智慧的世界。世界上沒(méi)有任何東西是理所當(dāng)然,這部哲學(xué)書(shū)讓人懷著對(duì)生命的崇敬和對(duì)人生的思考,讓我們?cè)诮?jīng)營(yíng)生活的同時(shí)學(xué)著成為一位思想家。“你是誰(shuí)?”“世界從何而來(lái)?”這兩個(gè)聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單卻神秘莫測(cè)無(wú)法回答的問(wèn)題你想過(guò)嗎?這本書(shū)常讓我讀到一半便問(wèn)題重重,不得不再仔細(xì)地回頭。卻也大大地激發(fā)了我的好奇心就好像在讀一部偵探小說(shuō),腦海中不斷映出“為什么?”。
百科全書(shū)上寫(xiě)有人信仰上帝的存在,可是“上帝是否存在?”
很多人說(shuō)人死后靈魂會(huì)升上天堂,可是“人死后是否還有生命?”
沒(méi)有書(shū)籍能夠回答,除了我們思考、思考、再思考。
有哲學(xué)家說(shuō)人死后會(huì)透過(guò)某種形式存在,要不就不再存在,如果我認(rèn)為人死后會(huì)住在一顆星星上,會(huì)活在一朵云彩中,當(dāng)我們敲開(kāi)每朵云,可以拜訪這朵云的主人嗎?這樣帶有好奇的思考還叫哲學(xué)嗎?亞里士多德說(shuō)“人與動(dòng)物有許多相同的特征,但最明顯的不同是:人會(huì)思考。”
哲學(xué)的種.種問(wèn)題被每一種文化關(guān)心著,歷,有不同的人對(duì)這些問(wèn)題提出過(guò)不同的答案。哲學(xué)家如同魔法師,用自己的想法,好奇而產(chǎn)生的念頭給出不的答案。所以喬斯坦·賈德說(shuō):“成為一個(gè)優(yōu)秀哲學(xué)家的條件就是要有好奇心。
嬰兒,剛剛落于這個(gè)世界,對(duì)于周圍陌生的一切都好奇著,她們閃亮的瞳孔正向世界傳遞著“為什么”,可惜的是嬰兒不會(huì)寫(xiě),不會(huì)說(shuō),不然一定是世界上最偉大的哲學(xué)家,他們只需提出問(wèn)題就好,都說(shuō)提出問(wèn)題比解決問(wèn)題困難得多,提出問(wèn)題是一種創(chuàng)造力,是一種好奇心。
在我們一天天長(zhǎng)大時(shí),似乎對(duì)世界開(kāi)始習(xí)慣,認(rèn)為一切理所當(dāng)然,其實(shí)不然,這是我們?nèi)狈α藡雰簳r(shí)代的好奇心的一種表現(xiàn),我們?nèi)狈α颂岢龊闷嫘牡哪芰?,所以哲學(xué)家比常人所多的只是孩子的視角。
當(dāng)你在鋼筋混凝土中來(lái)回穿梭,在城市喧嚷中來(lái)回奔波,是否要靜下來(lái),找回一份好奇心,思考哲學(xué)問(wèn)題,不再認(rèn)為世界的理所當(dāng)然呢?
【讀蘇菲的世界心得體會(huì)】相關(guān)文章:
1、2022年堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”不動(dòng)搖心得體會(huì)
2、貫徹兩會(huì)精神心得體會(huì)
3、兩會(huì)2022年主要內(nèi)容精神心得體會(huì)
4、2022年經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神體會(huì)
5、兩會(huì)2022年精神心得體會(huì)
6、煤礦事故個(gè)人心得體會(huì)
7、危險(xiǎn)源辨識(shí)心得體會(huì)三篇
8、2022年政府工作報(bào)告心得體會(huì)
9、兩會(huì)會(huì)議精神心得體會(huì)
10、違紀(jì)違法案件心得體會(huì)
11、教師學(xué)習(xí)四個(gè)意識(shí)心得體會(huì)
12、奮斗百年路啟航新征程個(gè)人心得體會(huì)
本文來(lái)源:http://628568.com/fanwen/423676.html