国产亚洲精品AAA大片,五月天综合网在线欧美,久久久久九九精品影院,中文国产日韩欧美二视频

【628568.com--司法考試】

　　本站在這里為考生們整理了“2018年司法考試案例分析”，希望能幫到大家，想了解更多考試資訊，請(qǐng)關(guān)注小編的及時(shí)更新哦。

　　2018年司法考試案例分析：受第三方人欺詐而訂立合同的認(rèn)定

　　【案情】

　　2017年10月10日，王某向天寶銀行申請(qǐng)貸款共計(jì)人民幣200萬(wàn)元，方某給這筆貸款作保證人并要求張某提供反抵押擔(dān)保。10月12日，王某與張某約定，王某將其名下的廠房免費(fèi)提供給張某使用，張某則要以自己所有的房屋向方某提供反抵押擔(dān)保。10月14日，方某和張某簽訂以房屋為標(biāo)的物的反抵押擔(dān)保合同。但是，王某在獲得貸款后，拒絕免費(fèi)提供廠房給張某使用?，F(xiàn)張某主張反抵押擔(dān)保合同是被第三人王某欺詐而訂立，要求撤銷反抵押擔(dān)保合同，遂向法院提起訴訟。

　　【解析】

　　本案中的情形不滿足受第三人欺詐而訂立合同的構(gòu)成要件。在處理此類案件時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎而嚴(yán)格，不能輕易否定合同的法律效力，具體理由如下：

　　第一，從撤銷權(quán)的構(gòu)成要件來(lái)說(shuō)，我國(guó)法律對(duì)于受第三人欺詐而訂立合同的撤銷權(quán)規(guī)定了嚴(yán)格的限定條件。民法總則第一百四十九條規(guī)定了五個(gè)構(gòu)成要件：一是第三人須有欺詐行為;二是第三人須有欺詐的故意;三是行為人須因欺詐行為而陷于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，并因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而作出意思表示;四是行為人的意思表示違背其真實(shí)意思;五是相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人的欺詐行為。本案中，前四個(gè)構(gòu)成要件成立，但第五個(gè)構(gòu)成要件不成立。方某是反抵押擔(dān)保合同的相對(duì)方，也是貸款合同的保證人，并要求張某做反抵押人，方某對(duì)整個(gè)交易活動(dòng)有一定的了解并促成了反抵押擔(dān)保合同的訂立。但是，這并不代表方某明知或者應(yīng)當(dāng)知道王某的欺詐行為。張某對(duì)其主張的第三人王某欺詐沒(méi)有提供證據(jù)加以證明，而且對(duì)于方某明知或者應(yīng)當(dāng)知道第三人欺詐的證明也沒(méi)有達(dá)到高度可能性的證明標(biāo)準(zhǔn)。所以，本案中的情形并不構(gòu)成受第三人欺詐而訂立合同，張某的訴訟請(qǐng)求不能成立。

　　第二，從商事活動(dòng)主體的特殊性來(lái)看，張某的本意是通過(guò)提供反抵押擔(dān)保合同來(lái)免費(fèi)獲得王某廠房的使用權(quán)，其身份是一個(gè)從事商事行為的商自然人。在商事活動(dòng)中，張某應(yīng)當(dāng)知曉其從事商事行為可能存在的各種風(fēng)險(xiǎn)。張某在與王某約定為方某提供反抵押擔(dān)保之時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到約定達(dá)成后可能存在的違約風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)知道與方某簽訂的反抵押擔(dān)保合同的法律效力。所以，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因商事行為產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)以及由此可能帶來(lái)的法律責(zé)任。

　　(作者單位：北京市第二中級(jí)人民法院)

本文來(lái)源：http://628568.com/kaoshi/48037.html