国产亚洲精品AAA大片,五月天综合网在线欧美,久久久久九九精品影院,中文国产日韩欧美二视频

【628568.com--司法考試】

　　小編在這里為考生們整理了“2018年司法考試案例分析”，希望能幫到大家，想了解更多考試資訊，請(qǐng)關(guān)注本站的及時(shí)更新哦。

　　2018年司法考試案例分析：電動(dòng)三輪車主，為啥被叛過(guò)失致人死亡罪

　　【基本案情】

　　2017年3月，被告人杜某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車有償搭載被害人陳某。車輛行駛過(guò)程中，陳某與杜某發(fā)生口角后要求停車，杜某未停車，陳某在車輛行駛過(guò)程中跳車，摔倒在地，重度顱腦損傷當(dāng)場(chǎng)死亡。杜某在發(fā)現(xiàn)陳某跳車摔倒后，駕駛車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　【判決結(jié)果】

　　近日，羅山縣法院審理后認(rèn)為，杜某在駕駛車門(mén)沒(méi)有鎖止的電動(dòng)三輪車行駛過(guò)程中，與被害人發(fā)生口角后，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)如不停車可能會(huì)發(fā)生被害人強(qiáng)行下車，從而產(chǎn)生人身傷害的后果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有停車，導(dǎo)致被害人從其駕駛的車輛上強(qiáng)行下車致死的后果，其行為符合過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。羅山縣法院遂依法判決被告人杜某犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑六年。目前判決已經(jīng)生效。

　　【法理解析】

　　本案不構(gòu)成意外事件

　　本案主審法官王祖華表示，意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的。意外事件在客觀上必須造成了危害結(jié)果,是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，行為人在主觀上并無(wú)犯罪故意或者過(guò)失。

　　本案中，杜某在駕駛車門(mén)沒(méi)有鎖止的電動(dòng)三輪車行駛過(guò)程中，在與被害人陳某發(fā)生口角后，陳某要求其停車，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)如不停車可能會(huì)發(fā)生被害人強(qiáng)行下車，從而產(chǎn)生人身傷害的后果，所以杜某在當(dāng)時(shí)的情況下應(yīng)該能夠預(yù)見(jiàn)自己不停車的危害后果。由此可見(jiàn)，杜某的行為不能被定性為意外事件，所以被告人杜某的行為已經(jīng)構(gòu)成了刑法意義上的犯罪,不能再以意外事件對(duì)其進(jìn)行免責(zé),而應(yīng)該追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　過(guò)失致人死亡罪與故意傷害(致人死亡)罪在主觀上有很大不同

　　王祖華表示，過(guò)失致人死亡與故意傷害(致人死亡)的區(qū)別主要在于主觀方面的特征。

　　在認(rèn)識(shí)因素上,故意犯罪的行為人對(duì)于自己行為可能發(fā)生的危害結(jié)果在主觀上是有認(rèn)識(shí)的，而過(guò)失犯罪的行為人對(duì)于自己行為可能導(dǎo)致的危害結(jié)果的發(fā)生則根本沒(méi)有認(rèn)識(shí)。這是區(qū)別故意犯罪和過(guò)失犯罪在認(rèn)識(shí)因素上的關(guān)鍵所在。

　　在意志因素上,故意犯罪的行為人是希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。過(guò)失犯罪在意志因素上是一種否定的心理態(tài)度,對(duì)于自己行為所導(dǎo)致的危害結(jié)果完全是排斥的,與其主觀心理態(tài)度相違背。

　　本案行為人的行為不構(gòu)成故意傷害罪

　　故意傷害罪要求行為人明知自己的傷害行為可能產(chǎn)生危害結(jié)果。本案中，杜某在駕駛車門(mén)沒(méi)有鎖止的電動(dòng)三輪車行駛過(guò)程中，在與被害人發(fā)生口角后，作為司機(jī)一般認(rèn)為乘客不會(huì)在正在行駛的車輛上跳車，杜某不可能對(duì)自己不停車的行為可能產(chǎn)生致人死亡危害后果是明知的。王祖華指出，從案情來(lái)看,不能推定出被告人杜某明知自己的危害行為所可能產(chǎn)生的后果,也就是說(shuō),被告人杜某在主觀認(rèn)識(shí)上不符合故意傷害的犯罪構(gòu)成要求。故意傷害罪要求被告人有傷害的故意，被告人杜某與被害人陳某初次相識(shí)，二人不存在積怨，從見(jiàn)面到案發(fā)的時(shí)間間隔較短，彼此不至于產(chǎn)生過(guò)大的仇恨，二人只是發(fā)生口角，所以從主觀意志上看,杜某不可能存在實(shí)施傷害陳某行為的故意。

　　本案行為人的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪

　　過(guò)失致人死亡罪規(guī)定行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己行為的危害后果，因?yàn)槭韬龃笠饣蛘哌^(guò)于自信而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。

　　本案中，被告人杜某因故與被害人陳某發(fā)生口角，車輛行駛過(guò)程中陳某要求停車，杜某作為司機(jī)，其應(yīng)當(dāng)知道未按照乘客要求停車而對(duì)車輛行駛過(guò)程中跳車乘客可能產(chǎn)生的危害后果，但其是自認(rèn)為陳某不敢跳車，所以他當(dāng)然的負(fù)有注意義務(wù)或者預(yù)見(jiàn)義務(wù)。由此可見(jiàn)，被告人對(duì)于自己的行為所可能產(chǎn)生的危害后果是有預(yù)見(jiàn)能力的，但是由于在當(dāng)時(shí)的情緒支配下，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)到，這符合過(guò)失致人死亡在主觀方面的認(rèn)識(shí)因素的要求。

　　客觀要件上，杜某的過(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致了陳某的跳車行為，造成陳某跳車后受傷經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡的嚴(yán)重后果。杜某的“過(guò)于自信的過(guò)失”與杜某跳車死亡的結(jié)果之間存在因果關(guān)系。綜上所述，杜某的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

本文來(lái)源：http://628568.com/kaoshi/60091.html