2021-02-19
第三期全國(guó)中小學(xué)校黨組織書記網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)示范班在線考試試卷及答案篇
2021-02-04
2021-02-01
2021-01-18
第三期全國(guó)中小學(xué)校黨組織書記網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)示范班在線考試試卷及答案
2021-01-18
【628568.com--出國(guó)考試】
本站為您整理《國(guó)考申論范文:對(duì)“廣告神醫(yī)”應(yīng)提起公益訴訟》,希望給您帶來幫助!更多相關(guān)資訊請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注本網(wǎng)站的更新!在這里祝您順利通過考試!
國(guó)考申論范文:對(duì)“廣告神醫(yī)”應(yīng)提起公益訴訟
原標(biāo)題:對(duì)“廣告神醫(yī)”應(yīng)提起公益訴訟
生發(fā)產(chǎn)品“邦瑞特植物防脫育發(fā)露”廣告杜撰發(fā)明人涉嫌虛假宣傳一事,引發(fā)關(guān)注。廣告中宣稱該產(chǎn)品發(fā)明人“禿大夫”趙文生,最近被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在熱播網(wǎng)劇《北京女子圖鑒》中,飾演一位父親角色。趙文生承認(rèn)自己是群眾演員,不是來自“中醫(yī)世家”的“禿大夫”,而拍攝廣告時(shí)的“禿頂”形象,也是特效假扮。
這些年出現(xiàn)在某些衛(wèi)視食藥廣告中的“神醫(yī)”有不少,此前劉洪斌、胡祖秦已被證實(shí)是演員,假冒專家。如今,趙文生又現(xiàn)“真身”,并不是真正的“禿大夫”,從身份到形象都是假扮。不知道有多少消費(fèi)者被這個(gè)假冒的“禿大夫”欺騙、誤導(dǎo)了。無論是對(duì)這種假冒“神醫(yī)”的演員,還是這種電視廣告的制作者和投放者,都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法追責(zé)。
雖說廣告也需要演員來演,但食藥類廣告涉及消費(fèi)者生命健康,不能有假?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。即假冒“神醫(yī)”的演員要承擔(dān)連帶責(zé)任。
從相關(guān)報(bào)道看,胡祖秦因涉嫌虛假?gòu)V告罪,去年被警方刑拘。劉洪斌身份被戳穿后,去年有關(guān)部門曾表示要依法查處,也有律師認(rèn)為劉洪斌或?qū)⒊袚?dān)民事、行政責(zé)任,但從公開報(bào)道中看不到“下文”。趙文生會(huì)不會(huì)被追責(zé),還有待觀察。既然趙文生已承認(rèn)自己假冒“禿大夫”,有關(guān)方面應(yīng)依法追究其行政、民事責(zé)任。
追究“廣告神醫(yī)”的行政責(zé)任,是相關(guān)執(zhí)法部門的職責(zé);追究其民事責(zé)任,則是消費(fèi)者的事。凡認(rèn)為“廣告神醫(yī)”造假行為損害了自己權(quán)益的消費(fèi)者,都應(yīng)該鼓起勇氣提起民事訴訟?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及最高法出臺(tái)的食藥糾紛司法解釋,都是維權(quán)的法律依據(jù)。即使沒有消費(fèi)者對(duì)趙文生、胡祖秦等提起民事訴訟,消協(xié)還可以提起公益訴訟。
從消費(fèi)者的角度來說,要想證明自己的某些傷害與“廣告神醫(yī)”有關(guān)不太容易,即取證會(huì)比較困難。所以,到目前還沒有消費(fèi)者起訴劉洪斌、胡祖秦、趙文生。如果只讓“趙文生”們承擔(dān)行政責(zé)任或者逃脫行政責(zé)任,無疑起不到震懾作用,也讓法律規(guī)定的“連帶責(zé)任”淪為擺設(shè)。因而,相關(guān)消協(xié)組織至少應(yīng)該對(duì)“趙文生”們提起公益訴訟。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定:對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的消費(fèi)者協(xié)會(huì),可以向人民法院提起訴訟?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》明確,侵害眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益的,可提起公益訴訟?!皬V告神醫(yī)”侵害的正是不特定消費(fèi)者合法權(quán)益。
換言之,如果消費(fèi)者不向“廣告神醫(yī)”及其電視廣告的制作者和投放者提起訴訟,消費(fèi)者組織可作為一種“替補(bǔ)”。當(dāng)然,受損害的消費(fèi)者個(gè)體和消協(xié)組織可同時(shí)提起民事訴訟,前者維護(hù)的是自己的權(quán)益,后者維護(hù)的是不特定消費(fèi)者權(quán)益。只要多種追責(zé)措施同時(shí)發(fā)力,恐怕今后沒人再敢冒充“神醫(yī)”誤導(dǎo)公眾,食藥類廣告才能回歸真實(shí)。
公務(wù)員考試網(wǎng)精心推薦:
2018年公務(wù)員報(bào)考指南
2018年公務(wù)員考試大綱
2018年公務(wù)員考試時(shí)間
2018年公務(wù)員職位表下載
2018年公務(wù)員準(zhǔn)考證打印時(shí)間及入口|2018年公務(wù)員考試精選申論范文16篇
公務(wù)員常考的77條文學(xué)常識(shí)|70個(gè)中國(guó)文化常識(shí)|2018年政府工作報(bào)告全文
公務(wù)員申論范文65篇|精選申論范文24篇|申論范文寶典32篇|公考申論范文26篇
公務(wù)員考試申論范文33篇|高分申論范文37篇|優(yōu)秀申論范文46篇|經(jīng)典申論范文56篇
公考必看18年中國(guó)十件大事|十九屆三中全會(huì)公報(bào)(全文)|從十九大報(bào)告看18年申論熱點(diǎn)
小編在這里祝福大家考試取得好成績(jī)!發(fā)揮出最好的水平。你是個(gè)聰明和頭腦靈活的人,我相信你一定成功!!!