【628568.com--畢業(yè)論文】
議論文,又叫說理文,是一種剖析事理,論述事理,發(fā)表意見,提出主張的文體。520
作文網(wǎng)為大家整理的相關(guān)的讀書無用論駁論文
800字,供大家參考選擇。
中國人可能是世界上最重視教育的民族,過去曾有“萬般皆下品,惟有讀書高”之說,據(jù)說連美國的
教師節(jié),都特意設(shè)在中國古代教育家孔子的誕辰日,可見這一點(diǎn)是名聲在外的?,F(xiàn)在天下太平,居然有這么多人認(rèn)為讀書無用,這的確是國之大事,不可不察。
大家認(rèn)為讀書無用,擺在桌面上的理由,就是大學(xué)生就業(yè)難。現(xiàn)在大學(xué)收費(fèi)這么高,動不動就要農(nóng)民幾十年的收入,教育已經(jīng)蛻變成了一個單純的市場過程,沒有多少人有能力為了“興趣”或“自由而全面的發(fā)展”這些奢侈的理由去讀書。對教育機(jī)構(gòu)來說,它追求的是利潤最大化;對學(xué)生及其家長來說,他們追求的則是效用最大化。這個“效用”就是畢業(yè)以后的好工作和高收入。如果無法就業(yè),則相當(dāng)于買了一臺不會制冷的冰箱,效用等于零,又不能退貨和保修,那當(dāng)然就是“無用”。
現(xiàn)在我要追問的是:中國大學(xué)生占總?cè)丝诘谋壤齼H為8%,大大低于世界中、低收入國家24%的平均水平,更不用說美國的35%了,為什么竟會出現(xiàn)這么嚴(yán)重的就業(yè)難呢?
現(xiàn)在是“全球化”時代,一切都要從全球的眼光來看。在我看來,關(guān)鍵在于,由于盲目地開放以及一系列產(chǎn)業(yè)政策的失誤,中國在全球的產(chǎn)業(yè)分工中被鎖定在了一個低端加工業(yè)的位置,需要的僅僅是一些受過中等教育的藍(lán)領(lǐng)工人(有大學(xué)生頓悟:“讀太多書沒用,初中就夠了”),根本就沒有那么多的白領(lǐng)工作崗位提供給大學(xué)生。
排斥大學(xué)生的機(jī)制是這樣發(fā)生作用的:為了盡快提高精英階層的消費(fèi)水平,中國的消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)往往采取了直接從國外進(jìn)口生產(chǎn)線的方式,結(jié)果使中國自身的裝備工業(yè)(即生產(chǎn)線的設(shè)計(jì)制造技術(shù)和成套裝置技術(shù))由于失去了市場而在整體上陷入困境,大量國企破產(chǎn)倒閉,大量的白領(lǐng)工作崗位也因此喪失。而跨國公司的直接投資和國外商品的大量涌入,更是連大批民營的民族產(chǎn)業(yè)也擠垮了。雖然外資也會帶來一些就業(yè)機(jī)會,但統(tǒng)計(jì)顯示,外資在中國每提供一個就業(yè)機(jī)會,就同時“消滅”三到四個工作機(jī)會。因此可以毫不夸張地說,“全球化”正是造成中國產(chǎn)業(yè)分工位居低端,從而間接導(dǎo)致當(dāng)前中國大學(xué)生就業(yè)難的決定性原因。
奇怪的是,很多大學(xué)生對導(dǎo)致自己陷入困境的“全球化”程序卻是持一種熱情擁抱的態(tài)度。之所以會這樣,除了一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的刻意誤導(dǎo)之外,許多人可能會認(rèn)為這有利于使自己的消費(fèi)水平迅速與發(fā)達(dá)國家接軌。但大學(xué)生們陷入的一個最致命的誤區(qū)是:他們沒有意識到,自己必須首先要成為一個“生產(chǎn)者”,也就是說要先就業(yè),然后才可能成為一個“有支付能力的消費(fèi)者”。在能夠容納自己就業(yè)的產(chǎn)業(yè)被擠垮,大學(xué)生成為“靠低保生活”的多余人口時,好萊塢電影中展示的那種有房有車的中產(chǎn)階級生活,可能越發(fā)像是夢中的景象了。
理解了這些原因,我們就能夠明白讀書究竟為什么會“無用”了;我們也就能夠明白說大學(xué)生就業(yè)難是因?yàn)樗麄?ldquo;不能轉(zhuǎn)變觀念”,為什么是一種推卸責(zé)任的可恥言論了;我們也能夠明白教育部門在專業(yè)設(shè)定、擴(kuò)招與否上大做文章對解決就業(yè)難問題基本上是無濟(jì)于事的了……
讀書無用論駁論文800字
讀書,無用之用
一考生
如今我們的國家,即使自詡是有著五千年文明的文化大國,在潮濕腐臭的角落里,仍有人宣揚(yáng)“百無用是書生”的讀書無用論。賣煎餅大媽輕飄飄的一句“月入三萬”,便能引起人們關(guān)注并進(jìn)行無聊的討論,更是說明“讀書無用論”似乎已經(jīng)深入骨髓。
然而讀書真的無用嗎?
讀書確實(shí)不能給我們帶來面包,但能帶給我們思想。前者在患難中惹人爭搶,后者卻在患難中帶來希,1940年圖年,一名叫“荷蘭屋”的圖書館屋頂已炸塌,鋼筋、瓦礫遍地,幾乎炸成廢墟。在硝煙彌漫的時刻,有三位伸士結(jié)在圖書館的廢墟里靜靜地讀書,這些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?,在最殘酷的歲月里、仍衣冠楚楚,神色坦然。廢墟上讀書的三位紳士是有福的,他們在最艱難的時刻找到了安放靈魂的場所。讀書無法消除戰(zhàn)爭的可怕、殘酷、但能讓人面對死亡變得安寧、樣和,由此可見,讀書一種精神活動,而非物質(zhì)活動,會使人的精神之花由內(nèi)而外散發(fā)出香氣,它嗅不到,卻縈繞在你身旁。
地讀書,就在于它的“無用之用”。它讓你不至在青天白日下誤入線途,不讓你在物欲橫流前粗鄙如野獸。人與獸之別,周作人曾言:“社會不但要果蔬藥材,卻也一樣迫切需要薇與地丁。”人若在精神層面不追求滿足,不如茹毛飲血,爬地群居,做隨心所欲的獸,好過披著人皮,渾渾噩噩,在人類社會囫圇一世。
浮躁的人們,浮躁的性會,“讀書無用論”甚囂塵上。甚至把韓寒作為宣揚(yáng)“讀書無用論”的成功素村一一可是韓寒卻說:“我是退過學(xué),但我沒說過書無用。”個例的所謂成功不能成為普世道理,只有無知的人才慣于管中窺豹。
世間種種,多則價(jià)廉,萬物皆然,唯獨(dú)知識例外。從古至今,有知識的人無論走到哪里都深受人們尊重。知識給人的影響是潛移默化、深遠(yuǎn)持久的,它如同春雨般潤物細(xì)無聲,柔潤溫婉地滲進(jìn)心靈,總在人們最需要的時刻展示給人驚喜。
“讀書無用論”確實(shí)曾喧器一時,但時代的車輪滾滾向前,無數(shù)實(shí)踐證明,知識是永恒而無形的力量,不停地創(chuàng)造著柳暗花明的新世界。
在物質(zhì)面前,我們也要招攬心口盛開的薔薇,精神之用,是修身之用,是齊家之用,是治國之用,更是人類之用。
讀書無用論駁論文800字
近來不時地聽到人們議論讀書的價(jià) 值,主要有兩個聲音:一是讀書可以提高人的素養(yǎng);另一種自然就是讀書無用論
對于讀書無用論,我是相當(dāng)?shù)牟灰詾槿?。我不否認(rèn)有些人不讀書也能靠自己的 能力混得很好,但請注意,這樣的人只占 極少數(shù)。我看到某些論壇上有人說本科生 不如??粕?,言辭之激實(shí)在令人嘆服,文 筆也不錯。但是,這樣的觀點(diǎn)顯然是很容易駁斥的。類似的,也有人在議論研究生 不如本科生、大學(xué)生不如中專生云云,都 是些站不住腳的謬論。就拿那篇說本科生 不如??粕奶觼碚f吧,作者只看到了 少部分優(yōu)秀的??粕蜕俨糠衷诖髮W(xué)里混日子的本科生,犯了以偏蓋全的錯誤,直 接導(dǎo)致他總結(jié)出“讀書多沒有用”的謬論。如果從總體上來說,畢業(yè)后誰更能在社會上 站得住腳?誰能更有成就?
答案就很明顯了,必然是本科生。
養(yǎng)和人文修養(yǎng)都比你高一籌,你能不服嗎?如果按照“讀書無用論”的邏輯,那么最優(yōu)秀的人非連斗大的“一”字也不認(rèn)得的文盲 莫屬! 無獨(dú)有偶,某些人只看了就業(yè)率, 就說研究生不如本科生,這也是有失偏頗
書讀得越多,學(xué)習(xí)得就越深入,就業(yè)面也就相對變狹窄了。
找不到合適的工作也是正常的。但是,無論從洞察問題的眼光還是解決問題的能力 上看,研究生總體來說都要比本科生強(qiáng), 尤其是技術(shù)含量比較高的項(xiàng)目上,這是毋 庸置疑的。 綜上所述,讀書自有它的價(jià)值 所在,而且它的價(jià)值是不容任何人否認(rèn)
但是這并不是說讀書讀的級別越高越好,更不是鼓勵每個人都去
考研究生博士 生博士后。什么樣的工作都得有人去做, 因此,根據(jù)自己的能力興趣確定了自己的 職業(yè)方向之后,根據(jù)需要去學(xué)習(xí),夠用就
“讀書無用論”者都有一個通病,就是過 分強(qiáng)調(diào)能力的重要性。
什么事情都是看一下就能上手。但是,如果他們讀書多點(diǎn)書,提高理論素養(yǎng),那么 他們的能力肯定會有一個質(zhì)的飛躍。
智力水平的人,讀過大學(xué)的跟沒讀過大學(xué)的人一比,差距馬上就出來了——整個人的 氣質(zhì)都不一樣。我們學(xué)的課本上的知識, 受到很多人的指責(zé),說學(xué)了之后出來工作用不上。我承認(rèn)有些科目確實(shí)是很垃圾, 但是,我們沒有辦法否認(rèn),我們在學(xué)習(xí)大 部分某些人認(rèn)為是無用的東西的時候,就 算以后用不上,我們的思維方法和思維能 力都在不知不覺中被這些“無用的科目”潛移 默化。舉個很簡單的例子,你看一下,同 樣都是學(xué)那些“無用的科目”,文科生的思維 跟理科生在同一個問題上的反應(yīng)可以相差 十萬八千里!學(xué)過數(shù)學(xué)的人跟沒學(xué)過數(shù)學(xué) 的人一比較,思考的邏輯的嚴(yán)密也有很大 的差距。 否認(rèn)讀書的重要性,是浮躁的表現(xiàn), 是嚴(yán)重的錯誤。希望那些讀書無用論者能早日醒悟吧。
讀書真的不如經(jīng)商嗎 大家也許知道,如今的經(jīng)商者的利潤往往比讀書人多,經(jīng)商者年進(jìn)20—30萬不 成問題,而一個大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生卻連工作 都找不到。不由得許多人覺得那經(jīng)商有“前 途”,因而不學(xué)習(xí)了,自己去創(chuàng)業(yè),可是這 到頭來,成功的又有幾個? 難道這經(jīng)商就真的那么好? 經(jīng)商也是要用腦子的,極端地需要知 識的,一個文盲是做不好生意的。沒有頭腦的人只懂得“投得越多,賺得越多”,卻不 知后面還有“損失得越多”這么一句。而且更 糟糕的是:沒有知識的話,哪一天被騙了 你都不知道。那經(jīng)濟(jì)損失是慘不忍睹的! 歷來中國是重文,然后是學(xué)而優(yōu)則
書是歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),書是社會文化的結(jié)晶。讀書,可以徹悟人生道理;讀 書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟(jì)天下民眾。如果我們不多讀書,哪來的知 識基礎(chǔ)去經(jīng)商呢? 像世界上最富有的人比爾.蓋茨,大家 只知道世界首富比爾.蓋茨中學(xué)沒畢業(yè)就中 途輟學(xué)去創(chuàng)業(yè),但很少有人知道比爾.蓋茨....
本文來源:http://628568.com/fanwen/410483.html